反不正當(dāng)競爭法新原理·原論

目錄
第一章　反不正當(dāng)競爭法要義
第一節(jié)　撲面而來的市場精神與現(xiàn)代氣息
一、繼承基礎(chǔ)上的創(chuàng)新
二、濃郁的時代意識與現(xiàn)代化定位
三、強(qiáng)烈的競爭自由意識和自覺
四、競爭法定位的名副其實(shí)
第二節(jié)　一般條款的定位與適用：開放與節(jié)制
一、一般條款的定位
二、第2條規(guī)定的基本精神
三、一般條款的構(gòu)成元素與適用方式
四、法益保護(hù)的“三元疊加”
五、競爭關(guān)系與不正當(dāng)競爭行為
六、一般條款的限制適用
第三節(jié)　現(xiàn)代性和時代性的行為制度建構(gòu)
一、列舉性行為的適度增設(shè)和著重細(xì)化
二、仿冒混淆行為：商業(yè)標(biāo)識的全覆蓋
三、虛假宣傳：誤導(dǎo)性本質(zhì)的回歸
四、商業(yè)秘密保護(hù)的形同實(shí)異
五、互聯(lián)網(wǎng)條款：宣示意義大于實(shí)用價值
六、商業(yè)賄賂行為：適用范圍上的明晰
第四節(jié)　結(jié)語
第二章　民法視野中的反不正當(dāng)競爭法
第一節(jié)　國際視野下的“兩法”關(guān)系
一、反不正當(dāng)競爭法與民法的歷史淵源
二、反不正當(dāng)競爭法的獨(dú)立或者相對獨(dú)立性
三、我國“兩法”的一般關(guān)系
第二節(jié)　反不正當(dāng)競爭法益保護(hù)的民事定位
一、民事權(quán)利、知識產(chǎn)權(quán)與反不正當(dāng)競爭保護(hù)
二、民事利益：反不正當(dāng)競爭法所保護(hù)法益的基本形態(tài)
三、民事利益與一般競爭利益
四、競爭利益與競爭性損害
五、違法行為不產(chǎn)生法益
第三節(jié)　行為法屬性與非“權(quán)利侵害”性判斷范式
一、與侵權(quán)認(rèn)定模式的對照：權(quán)利侵害式與行為譴責(zé)式
二、營業(yè)權(quán)與不正當(dāng)競爭行為的判斷
三、考量元素與競爭法特質(zhì)
第四節(jié)　結(jié)語
第三章　反不正當(dāng)競爭法的新定位
第一節(jié)　反不正當(dāng)競爭法新定位的多重反思
一、由知識產(chǎn)權(quán)輔助保護(hù)法到競爭法功能日趨強(qiáng)化的非知識產(chǎn)權(quán)法
二、由經(jīng)營者保護(hù)法到兼及消費(fèi)者保護(hù)的社會法
三、由市場競爭法到市場行為法
四、由公平的競爭觀到效率和創(chuàng)新的競爭觀
第二節(jié)　法律的新定位與競爭關(guān)系的新界定
一、競爭行為與競爭關(guān)系的爭議
二、競爭關(guān)系的擴(kuò)張與虛置
三、市場競爭法的定位與放棄競爭關(guān)系的要件地位
第三節(jié)　反不正當(dāng)競爭法的競爭法特質(zhì)與不正當(dāng)競爭的定性
一、當(dāng)代反不正當(dāng)競爭法的基本特質(zhì)
二、“非公益不干擾”原則與效率的競爭觀
第四節(jié)　調(diào)整行為的定位
一、不正當(dāng)競爭行為的“雜燴性”
二、“雜燴性”特點(diǎn)的特別價值
第五節(jié)　結(jié)語
第四章　反不正當(dāng)競爭法的現(xiàn)代化
第一節(jié)　由傳統(tǒng)到現(xiàn)代：歷史階段及現(xiàn)代化特征
一、前《巴黎公約》工業(yè)化時期
二、《巴黎公約》推動發(fā)展時期
三、后《巴黎公約》現(xiàn)代化時期
第二節(jié)　反不正當(dāng)競爭法現(xiàn)代化的理念與制度架構(gòu)
一、在法律體系中的定位問題
二、由公平到效率的目標(biāo)追求
三、多元保護(hù)目標(biāo)
四、競爭關(guān)系的寬解釋與棄置
五、具體制度層面的現(xiàn)代化
第三節(jié)　我國反不正當(dāng)競爭制度的現(xiàn)代化
一、在我國法律體系中的角色定位
二、保護(hù)對象的“三疊加”與行為法定位
三、具體制度的現(xiàn)代化設(shè)計(jì)
第五章　反不正當(dāng)競爭法的競爭法取向
第一節(jié)　歷史與現(xiàn)實(shí)中的競爭法定位
一、競爭法取向的歷史與現(xiàn)實(shí)
二、競爭法取向的幾點(diǎn)啟示
三、兩種取向的相互關(guān)系
第二節(jié)　我國《反不正當(dāng)競爭法》的競爭法取向
一、當(dāng)前理論與實(shí)踐中的知識產(chǎn)權(quán)化傾向
二、競爭法取向的基本定位
三、競爭法取向與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)取向的主從關(guān)系
第三節(jié)　競爭法取向的實(shí)現(xiàn)方式
一、競爭行為正當(dāng)性的判斷模式
二、競爭行為正當(dāng)性判斷的商業(yè)倫理標(biāo)準(zhǔn)
三、不能將“合法權(quán)益”專有權(quán)化
第六章　反不正當(dāng)競爭的基本范式
第一節(jié)　競爭行為正當(dāng)性判斷的競爭觀
一、動態(tài)的而非靜態(tài)的競爭觀
二、競爭屬性與競爭觀
第二節(jié)　法益損害中性的損害觀
一、損害觀：競爭性損害的中性
二、損害中性源于競爭屬性
第三節(jié)　法益損害中性的法益觀
一、正當(dāng)性判斷并非立足于可訴的“法益”
二、行為特性是正當(dāng)性判斷的基點(diǎn)
第四節(jié)　行為規(guī)制范式與權(quán)衡性利益衡量路徑
一、判斷不正當(dāng)競爭行為的利益衡量特性
二、美、德類似裁判分析
三、中外不正當(dāng)競爭判斷范式比較
四、當(dāng)前司法中的判斷范式轉(zhuǎn)向
五、小結(jié)
第五節(jié)　余論：市場生態(tài)與司法謙抑
第七章　論姓名權(quán)與姓名的商品化權(quán)益
第一節(jié)　喬丹案的幾點(diǎn)思考
第二節(jié)　名不副實(shí)的姓名權(quán)保護(hù)
一、姓名權(quán)的保護(hù)思路
二、喬丹案在姓名權(quán)保護(hù)上的額外考量
第三節(jié)　姓名權(quán)與姓名的商品化權(quán)益之二元分立保護(hù)
一、三種代表性的保護(hù)模式
二、我國法律采取二元分立保護(hù)模式之分析
第四節(jié)　二元分立保護(hù)的必要性與正當(dāng)性
一、保護(hù)路徑的選擇取決于權(quán)利性質(zhì)的差異
二、姓名的商品化法益具有獨(dú)立構(gòu)成元素
三、定位為受法律保護(hù)的民事利益
第五節(jié)　商品化權(quán)益保護(hù)中的形式主義與功能主義
一、形式主義與功能主義
二、商品化權(quán)益保護(hù)的公共政策性
三、兩種因素與外國人姓名的商品化權(quán)益
四、兩種因素與道德評價和道義觀
第六節(jié)　結(jié)語
第八章　作品名稱與角色名稱商品化權(quán)益的反思與重構(gòu)
第一節(jié)　作品名稱和角色名稱司法保護(hù)態(tài)度的演變
一、由全面的否定保護(hù)到反不正當(dāng)競爭保護(hù)
二、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)中的商品化權(quán)益保護(hù)
三、由個案裁判到一般規(guī)則：司法解釋的明確規(guī)定
四、保護(hù)態(tài)度在演變中的質(zhì)變
第二節(jié)　保護(hù)正當(dāng)性之主流觀點(diǎn)的質(zhì)疑
一、先存的還是后生的在先權(quán)利
二、對于“兩類作品”商品化權(quán)益正當(dāng)性的主流認(rèn)識
三、不是著作權(quán)的延伸保護(hù)和衍生權(quán)利
四、勞動價值論和商業(yè)價值侵占論能否為正當(dāng)化理由
五、遏制混淆的正當(dāng)性理由
六、對于保護(hù)正當(dāng)性主流觀點(diǎn)的總體評價
第三節(jié)　“兩類作品”商業(yè)標(biāo)志性權(quán)益的定性與制度設(shè)計(jì)
一、商品化行為（活動）：保護(hù)的基礎(chǔ)和橋梁
二、納入商業(yè)標(biāo)志性權(quán)益的正當(dāng)性和必要性
三、納入商業(yè)標(biāo)志性權(quán)益的制度構(gòu)造
第九章　商品名稱、包裝、裝潢法益的屬性與歸屬
第一節(jié)　問題之提出
一、糾紛解決的完美與法律精神的缺失
二、最高法院裁判的應(yīng)有定位問題
三、直覺與理性和經(jīng)驗(yàn)與邏輯的關(guān)系
第二節(jié)　商品名稱、包裝、裝潢的民事利益屬性
一、商品名稱、包裝、裝潢的利益屬性
二、從法益的特性看“紅罐涼茶”案判決
第三節(jié)　特有名稱、包裝、裝潢的生成機(jī)制與歸屬判定
一、一、二審判決確定歸屬的依據(jù)
二、特有名稱、包裝、裝潢法益的生成機(jī)制
三、以獨(dú)立的識別性為保護(hù)基礎(chǔ)
四、商譽(yù)的溢出效應(yīng)、反射利益與道德性的“背景權(quán)利”
五、商標(biāo)使用許可合同在確定包裝、裝潢歸屬中的價值
六、基于歷史因素的裁判問題
七、法律原則和一般概念需依賴具體的規(guī)則
八、共同享有的潛在問題與沖突
第四節(jié)　結(jié)語：司法的邏輯與限度
第十章　商業(yè)外觀的法律保護(hù)
第一節(jié)　商業(yè)外觀的界定
一、商業(yè)外觀的含義
二、商業(yè)外觀的特殊情形
第二節(jié)　商業(yè)外觀的特性
一、商業(yè)外觀的標(biāo)識性
二、商業(yè)外觀的整體性
三、商業(yè)外觀的獨(dú)立性
第三節(jié)　保護(hù)商業(yè)外觀的基本法例
一、商業(yè)外觀保護(hù)的兩種立法例
二、立足于混淆的商業(yè)標(biāo)識保護(hù)
三、立足于商業(yè)成果的法律保護(hù)
四、保護(hù)商業(yè)外觀的其他國際性看法
五、保護(hù)商業(yè)外觀的法理分析
第四節(jié)　我國商業(yè)外觀的法律保護(hù)
一、知識產(chǎn)權(quán)法律體系中的商業(yè)外觀保護(hù)
二、反不正當(dāng)競爭法保護(hù)商業(yè)外觀的可能性
三、保護(hù)商業(yè)外觀的條件
四、競爭自由與商業(yè)外觀保護(hù)
五、我國商業(yè)外觀法律保護(hù)之展望
后　記