著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償研究

緒論
一、研究的背景和意義
二、研究的現(xiàn)狀及不足
三、研究思路與研究方法
四、研究的創(chuàng)新點(diǎn)
第一章著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償概述
第一節(jié)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)膬?nèi)涵
一、懲罰性賠償內(nèi)涵的歷史考察
二、懲罰性賠償內(nèi)涵的學(xué)理考察
三、懲罰性賠償內(nèi)涵的詞源考察
四、本書所探討的懲罰性賠償?shù)膬?nèi)涵
第二節(jié)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)男再|(zhì)
一、著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償與相關(guān)概念的區(qū)別
二、著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)男再|(zhì)
第三節(jié)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)墓δ?br />一、當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)者對懲罰性賠償功能的看法
二、本書對著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償功能的看法
第二章著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)臍v史演進(jìn)
第一節(jié)懲罰性賠償?shù)钠鹪?br />一、西方古代社會懲罰性賠償?shù)拿妊?br />二、中國古代懲罰性賠償?shù)拿妊?br />三、古代法中的懲罰性賠償與現(xiàn)代懲罰性賠償?shù)漠愅?br />第二節(jié)現(xiàn)代懲罰性賠償?shù)漠a(chǎn)生和發(fā)展
一、英美法系國家懲罰性賠償?shù)漠a(chǎn)生和發(fā)展現(xiàn)狀
二、大陸法系國家和地區(qū)懲罰性賠償?shù)漠a(chǎn)生和發(fā)展現(xiàn)狀
三、我國懲罰性賠償?shù)漠a(chǎn)生與發(fā)展現(xiàn)狀
第三節(jié)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)漠a(chǎn)生與發(fā)展現(xiàn)狀
一、英美法國家和地區(qū)的著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償
二、大陸法系國家和地區(qū)的著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償
三、我國對著作權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域引入懲罰性賠償?shù)膽B(tài)度
第三章著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)睦碚摶A(chǔ)
第一節(jié)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)姆ㄕ軐W(xué)基礎(chǔ)
一、著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償是法實(shí)現(xiàn)正義價(jià)值的手段
二、著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償是法實(shí)現(xiàn)秩序價(jià)值的體現(xiàn)
三、著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償是法發(fā)揮制裁作用的必然要求
四、著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償是法治化的內(nèi)在要求
第二節(jié)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)拿穹▽W(xué)基礎(chǔ)
一、《民法總則》的規(guī)定為懲罰性賠償引入著作權(quán)法預(yù)留了空間
二、著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償是貫徹誠信原則的要求
三、著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償是強(qiáng)化侵權(quán)責(zé)任法預(yù)防功能的體現(xiàn)
第三節(jié)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)姆ń?jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
一、著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償與經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展
二、著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償與最優(yōu)威懾
三、著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償與賠償不足
第四節(jié)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)男睦韺W(xué)基礎(chǔ)
一、懲罰性賠償是改變?nèi)诉M(jìn)行著作權(quán)侵權(quán)行為的重要外因
二、懲罰性賠償是利用從眾心理遏制著作權(quán)侵權(quán)的有效手段
三、懲罰性賠償是通過心理強(qiáng)制來威嚇侵權(quán)者的有效方式
第四章著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)谋容^研究
第一節(jié)美國著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償
一、對美國著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)目疾?br />二、美國著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償對我國的啟示
第二節(jié)德國著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償
一、對德國著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)目疾?br />二、德國著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償對我國的啟示
第三節(jié)南非著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償
一、對南非著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)目疾?br />二、南非著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償對我國的啟示
第四節(jié)俄羅斯著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償
一、對俄羅斯著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)目疾?br />二、俄羅斯著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償對我國的啟示
第五節(jié)我國臺灣地區(qū)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償
一、對我國臺灣地區(qū)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)目疾?br />二、我國臺灣地區(qū)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償對大陸的啟示
第五章我國著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)默F(xiàn)實(shí)依據(jù)
第一節(jié)我國著作權(quán)侵權(quán)救濟(jì)制度的立法現(xiàn)狀
一、我國立法對著作權(quán)侵權(quán)救濟(jì)制度的規(guī)定
二、我國現(xiàn)行著作權(quán)法規(guī)定的侵權(quán)救濟(jì)制度存在的不足
三、《著作權(quán)法（修訂草案送審稿）》對侵權(quán)救濟(jì)制度的規(guī)定及其評價(jià)
第二節(jié)我國著作權(quán)侵權(quán)賠償制度的司法現(xiàn)狀
一、我國近三年著作權(quán)侵權(quán)案件抽樣統(tǒng)計(jì)
二、權(quán)利人維權(quán)的成本分析
三、法院對訴求的支持力度分析
四、基于上述統(tǒng)計(jì)結(jié)論所反映出來的問題及建議
第六章構(gòu)建著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度應(yīng)考慮的因素
第一節(jié)懲罰性賠償與補(bǔ)償性賠償?shù)你暯?br />一、研究懲罰性賠償與補(bǔ)償性賠償銜接的意義
二、懲罰性賠償與補(bǔ)償性賠償在損害賠償制度中的地位
三、懲罰性賠償制度的引入對補(bǔ)償性賠償?shù)挠绊?br />第二節(jié)懲罰性賠償與行政罰款、刑事罰金的銜接
一、研究懲罰性賠償與行政罰款、刑事罰金銜接的意義
二、懲罰性賠償與行政罰款、刑事罰金的銜接
第三節(jié)懲罰性賠償?shù)臉?gòu)建與過度訴訟
一、高額的懲罰性賠償金可能導(dǎo)致過度訴訟
二、合理確定懲罰性賠償金的歸屬可以避免過度訴訟
三、科學(xué)確定懲罰性賠償金的數(shù)額可以減少過度訴訟
四、有效的法律制裁可減少受害人的過度訴訟
第四節(jié)懲罰性賠償與調(diào)解制度
一、懲罰性賠償對調(diào)解制度的影響
二、懲罰性賠償對調(diào)解制度消極影響的消除
第五節(jié)懲罰性賠償與法官的自由裁量權(quán)
一、懲罰性賠償?shù)膶?shí)現(xiàn)依賴法官的自由裁量權(quán)
二、防止懲罰性賠償被法官濫用的措施
第七章我國著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)闹贫葮?gòu)建
第一節(jié)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償適用的原則
一、利益平衡原則
二、適用條件法定原則
三、賠償數(shù)額法庭酌定原則
第二節(jié)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成條件
一、行為人主觀具有故意或重大過失
二、行為產(chǎn)生損害后果
三、逃避責(zé)任的可能性
四、受害人主動向法院提出請求
第三節(jié)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)馁r償范圍
一、財(cái)產(chǎn)損害
二、精神損害
第四節(jié)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償數(shù)額的確定
一、確定著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償數(shù)額的幾種主要模式
二、對著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償金確定模式的利弊分析
三、我國確定著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償數(shù)額的模式選擇
第五節(jié)計(jì)算懲罰性賠償金應(yīng)當(dāng)考慮的因素
一、各國（地區(qū)）關(guān)于確定懲罰性賠償金考量因素的做法
二、本書對確定懲罰性賠償金的考量因素的觀點(diǎn)
第六節(jié)著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償金的歸屬
一、當(dāng)前關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償金歸屬的主要觀點(diǎn)
二、關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償金歸屬的主要觀點(diǎn)剖析
三、構(gòu)建我國著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償金歸屬的設(shè)想
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記