知識產(chǎn)權資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)化研究

第一章 知識產(chǎn)權資產(chǎn)界定理論
第一節(jié) 知識產(chǎn)權資產(chǎn)界定及其屬性
一、知識產(chǎn)權資產(chǎn)界定
二、知識產(chǎn)權資產(chǎn)屬性
第二節(jié) 商標資產(chǎn)界定理論
一、現(xiàn)有商標資產(chǎn)界定理論
二、現(xiàn)有界定理論存在的缺陷
三、兼收并蓄基礎上重新界定商標資產(chǎn)
第三節(jié)專利資產(chǎn)界定理論
一、影響專利資產(chǎn)的法律因素
二、影響專利資產(chǎn)的技術因素
三、影響專利資產(chǎn)的經(jīng)濟因素
第四節(jié)版權資產(chǎn)界定理論
一、獨創(chuàng)性的外在表達是形成版權資產(chǎn)的基礎
二、表達應具有一定的價值
小結
第二章知識產(chǎn)權質(zhì)押
第一節(jié)知識產(chǎn)權質(zhì)押發(fā)展的現(xiàn)狀
一、知識產(chǎn)權質(zhì)押交易規(guī)則初步成熟
二、遍地開花：各具特色的質(zhì)押模式
第二節(jié)知識產(chǎn)權質(zhì)押發(fā)展的困境
一、缺乏成套的法律規(guī)則和政策保障體系
二、知識產(chǎn)權資產(chǎn)價值評估成最大“攔路虎”
三、知識產(chǎn)權風險防控機制漏洞多
第三節(jié)域外知識產(chǎn)權質(zhì)押模式
一、美國：SBA/CAPP/SVB模式
二、日本：DBJ模式
三、德國：風險按比例分攤模式
四、韓國：政府主導型模式
第四節(jié)知識產(chǎn)權質(zhì)押發(fā)展對策
一、健全知識產(chǎn)權質(zhì)押法律體系
二、統(tǒng)一知識產(chǎn)權質(zhì)押評估規(guī)則
三、完善知識產(chǎn)權質(zhì)押風險防控和補償機制
四、加快搭建知識產(chǎn)權質(zhì)押交易平臺
小結
附錄論專利權出質(zhì)的可重復性
第三章知識產(chǎn)權托管
第一節(jié)知識產(chǎn)權托管的理論范疇
一、知識產(chǎn)權托管界說
二、知識產(chǎn)權托管與相關概念甄別
三、知識產(chǎn)權托管服務的特殊性與優(yōu)勢
第二節(jié)知識產(chǎn)權托管模式
一、完全式托管
二、顧問式托管
三、專項式托管
第三節(jié)域外知識產(chǎn)權信托模式探索
一、英國：信托發(fā)源地
二、德國：倚靠市場調(diào)節(jié)的信托制度
三、美國：專利投資信托PIT
四、日本：積極創(chuàng)新知識產(chǎn)權信托形式
第四節(jié)我國知識產(chǎn)權托管服務的困境及優(yōu)化對策
一、知識產(chǎn)權托管服務現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
二、知識產(chǎn)權托管服務現(xiàn)存的問題及優(yōu)化對策
小結
附錄論科技創(chuàng)新環(huán)境下企業(yè)知識產(chǎn)權布局
第四章知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化
第一節(jié)知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化的基本理論
一、知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化的概念及實質(zhì)
二、知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化的特征
三、知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化的交易流程
第二節(jié)域外知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化的發(fā)展態(tài)勢
一、美國：市場主導型證券化模式
二、日本：政府主導型證券化模式
三、歐洲：政府和市場一體推動型證券化模式
第三節(jié)我國推行知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化的必要性及可行性
一、推行知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化的必要性
二、推行知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化的可行性
第四節(jié)知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化推行的風險
一、資產(chǎn)風險
二、市場風險
三、訴訟風險
四、評估風險
五、披露風險
六、收益風險
七、流動性風險
第五節(jié)知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化制度構建
一、知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化推行模式研究
二、知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化推行風險防范
第六節(jié)知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化實施案例
一、版權資產(chǎn)證券化
二、專利資產(chǎn)證券化
三、商標資產(chǎn)證券化
四、我國首支知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化產(chǎn)品在深交所成功獲批
小結
參考文獻