審判的技藝

　　在美國憲法的適用過程中，最高法院扮演著重要的角色，其主要體現(xiàn)在對憲法的解釋上。但最高法院的大法官究竟應該扮演“技術(shù)家”還是“政治家”的角色，或者說憲法解釋應該采取“技術(shù)型”姿態(tài)，遵從制憲者原意，還是應當從現(xiàn)階段所面臨的實際問題出發(fā)進行“政治型”解釋，是法律和憲法解釋中的一個重要問題。在深層次上，這種分歧還反映了對民主與自由之關(guān)系問題的不同看法。憲法解釋雖與一般的制定法解釋方法有所區(qū)別，但在很大程度上可作為研究制定法解釋的參考；憲法解釋所涉的不僅僅是法律解釋問題，還包含著根本性的價值選擇問題。因此，無論是對于研究憲法問題的學者，還是對于法理學領(lǐng)域的研究者，乃至對于政治學領(lǐng)域的研究者而言，《審判的技藝/法律方法與司法決策叢書》都是一部值得一讀的經(jīng)典之作。

　　作者：詹姆斯·A.邦德（James A. Bond），西雅圖大學法學院榮譽教授，曾任普及桑大學法學院（現(xiàn)西雅圖大學法學院）院長，曾經(jīng)任教于維克森林大學、華盛頓和李大學。年輕時曾參與民權(quán)運動，后長期擔任公民權(quán)利保護基金會主席，他致力于為個人合法權(quán)利受公權(quán)力侵害的公民提供幫助。作為一位憲法學者，他主要關(guān)注最高法院如何行使權(quán)力以保護個人免受國家權(quán)力侵害的問題。譯者：陳林林，法學博士、博士后，現(xiàn)為浙江大學光華法學院教授、博導，浙江大學法學理論學科點負責人，研究領(lǐng)域為法理學、司法決策的跨學科研究，譯有《法律與道德》、《解讀憲法》、《英美法中的形式與實質(zhì)》等書，主持g家級、省部級科研項目多項，獲得省部級一等獎三次，入選教育部新世紀優(yōu)秀人才和浙江省151人才工程d一層次培養(yǎng)對象。