注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科法律世界各國法律中國法院2017年度案例:人格權(quán)糾紛(含生命、健康、身體、姓名、肖像、名譽權(quán)糾紛)

中國法院2017年度案例:人格權(quán)糾紛(含生命、健康、身體、姓名、肖像、名譽權(quán)糾紛)

中國法院2017年度案例:人格權(quán)糾紛(含生命、健康、身體、姓名、肖像、名譽權(quán)糾紛)

定 價:¥53.00

作 者: 國家法官學院案例開發(fā)研究中心 著
出版社: 中國法制出版社
叢編項:
標 簽: 法律 法院/檢察院

ISBN: 9787509381373 出版時間: 2017-05-01 包裝: 平裝-膠訂
開本: 16開 頁數(shù): 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

暫缺《中國法院2017年度案例:人格權(quán)糾紛(含生命、健康、身體、姓名、肖像、名譽權(quán)糾紛)》簡介

作者簡介

  國家法官學院,是最高人民法院的直屬事業(yè)單位,是中國法官教育培訓的主要機構(gòu)。國家法官學院案例開發(fā)研究中心自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補當前各種案例書的不足。

圖書目錄


  一、生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛

  (一)未成年人人身損害

  1未成年人私自找老師聯(lián)系實習單位,在實習中受傷的責任由誰承擔

  ——王某某訴富拉爾基農(nóng)業(yè)機械化學校等健康權(quán)案

  2小學生在學校傷害他人的賠償責任的分擔

  ——姚某某訴鄧某某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

  3校園傷害侵權(quán)的歸責原則

  ——馬某鵬訴新疆生產(chǎn)建設兵團第八師一四八團中學等健康權(quán)案

  4監(jiān)護人不再承擔賠償責任的條件認定

  ——陳某訴田某富等健康權(quán)案

  (二)未盡安全保障義務的損害賠償

  5未經(jīng)同意進入景區(qū)后在未設置警示標識的泄洪口發(fā)生意外事故,景區(qū)經(jīng)營者應否承擔賠償責任

  ——肖某某訴秦皇島安達旅游開發(fā)有限公司、秦皇島市山海關(guān)區(qū)石河鎮(zhèn)新建村村民委員會健康權(quán)、身體權(quán)案

  6公共場所管理人安全保障義務的界定

  ——許某某等訴北京鐵路局北京西站生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

  7公交公司如何盡安全保障義務

  ——孫某某訴北京八方達客運有限責任公司健康權(quán)案

  8房屋出租人對承租人的共同居住人負有合理的安全保障義務

  ——王某軍等訴李某某生命權(quán)案

  9如何界定公共場所管理人是否盡到了安全保障義務

  ——祁某某訴北京媯川華奕酒店有限公司、王某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

  10如何認定活動的主辦方、承辦方、協(xié)辦方是否為安全保障義務主體

  ——何某萍等訴南方日報社等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

  11水電站對自己的泄水行為負有防止危險發(fā)生的義務

  ——羅某寬等訴云南滇能牛欄江水電開發(fā)有限公司生命權(quán)案

  12健身事故責任比例負擔問題

  ——趙某某訴北京英柏體育發(fā)展有限公司方莊第一健身俱樂部、北京華奧健體體育管理有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

  13安全保障義務責任的認定

  ——韋某達、盧某某等訴韋某揚安全保障義務責任案

  14安全保障義務的責任劃分問題

  ——郭某某訴邵某、楊某某人身損害賠償案

  15超市對顧客的安全保障義務范圍的限定

  ——王某某訴北京物美商業(yè)集團股份有限公司、北京物美商業(yè)集團股份有限公司西黃村二店生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)案

  16酒后摔傷,顧客與飯店孰之過

  ——劉某某訴潘某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

  (三)同飲、同游者義務

  17共同飲酒者、KTV經(jīng)營者應否為醉酒者死亡“買單”

  ——聶某等訴莫某朝等生命權(quán)案

  18共同飲酒中的情誼侵權(quán)責任

  ——趙某軍、吳某某訴趙某清、唐某某生命權(quán)案

  19酒后猝死,同飲人員的責任承擔及責任劃分

  ——王某蘭訴張某某生命權(quán)案

  20酒后因交通事故死亡已獲事故責任方賠償,能否再向同飲者主張權(quán)利

  ——訾某瀚、馮某某訴王某紅等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

  (四)承攬人、雇主義務

  21雇員在工作期間觸電受傷如何求償

  ——楊某某訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石河子市分公司等健康權(quán)案

  22用人單位對于職工在單位宿舍內(nèi)意外受傷是否應當承擔責任

  ——楊某某訴安溪縣虎邱衛(wèi)生院生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

  23大學生實習期間人身損害賠償責任由誰承擔

  ——林某某訴廣西昊罡機械有限公司、廣西理工職業(yè)技術(shù)學校健康權(quán)案

  24公共基礎設施建設人和管理人侵權(quán)責任的認定

  ——王某國、成某訴王某香等生命權(quán)案

  25臨時構(gòu)筑物的修建者、使用者疏于管護致人損害,應承擔賠償責任

  ——李某松、梁某仙訴云南富寧郎恒電力開發(fā)有限公司生命權(quán)案

  26在治理后的公共河道溺亡侵權(quán)責任如何認定

  ——彭某某等訴北京市懷柔區(qū)水務局等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

  27農(nóng)村建房的工人身體受損害房主是否擔責

  ——呂某某訴馮某某、楊某某身體權(quán)案

  (五)共同侵權(quán)

  28共同危險行為人不能通過證明自己不是加害人而免責

  ——周某凱訴周某越等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

  29二人以上共同侵權(quán)的責任承擔

  ——張某某訴郭某某、楊某某人身損害賠償案

  30無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)的歸責路徑

  ——董某某訴沈某某等健康權(quán)案

  (六)因果關(guān)系認定

  31“多因一果”的侵權(quán)責任比例認定

  ——聶某勤等訴姜某某、崔某身體權(quán)案

  (七)“好意施惠”型侵權(quán)

  32“友情陪練”引發(fā)人身損害的賠償責任

  ——劉某羊等訴許某某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

  33好意幫忙的情誼行為與義務幫工的區(qū)分與認定

  ——張某某訴王某澤等健康權(quán)案

  34好意施惠行為是否應當承擔責任

  ——梁某某訴陸某某生命權(quán)案

  (八)其他

  35基于刑事案件另行提起民事訴訟是否能獲得精神損害賠償及死亡賠償金

  ——藍某志等訴韋某洋等生命權(quán)案

  36環(huán)境噪聲污染侵權(quán)以違法性為要件

  ——鄭某某訴重慶拓海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、重慶海怡天實業(yè)有限公司健康權(quán)案

  37侵權(quán)行為發(fā)生時行為人的過錯應如何認定

  ——董某某等訴玉環(huán)縣坎門夕陽紅托老院生命權(quán)案

  38侵權(quán)責任中的防衛(wèi)過當、受害人過錯如何認定

  ——陳某某等訴吳某某等生命權(quán)案

  39侵權(quán)行為的受害人因傷致殘,其被扶養(yǎng)人生活費的賠償問題

  ——張某某訴吳某健康權(quán)案

  40看護施工工地的看護人沒有盡到看管義務造成他人受害的,應當承擔相應的賠償責任

  ——張某某訴石河子開發(fā)區(qū)宏昊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司健康權(quán)案

  41在雙方互毆中遭受人身損害,法律責任如何分配

  ——左某某訴普某某等健康權(quán)案

  42損害發(fā)生后無法適用歸責原則處理時,可以根據(jù)實際情況由雙方分擔損失

  ——湯某某訴江陰市中立機械工業(yè)有限公司健康權(quán)案

  43物權(quán)行使的不作為、注意義務未達至避免損害發(fā)生的程度而致人死亡應擔責

  ——任某某、楊某某訴王某、南寧市國凱物業(yè)服務有限責任公司生命權(quán)案

  44原告對自身損害后果存在過失的應適用“過錯相抵”規(guī)則

  ——薛某某訴北京通州商務園開發(fā)建設有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

  45與飼養(yǎng)動物有關(guān)的致害,飼養(yǎng)人與無因管理人的責任如何承擔

  ——常某某訴呂某某、華某某健康權(quán)案

  46對誤工期間應進行適度司法審查

  ——張某某訴李某某健康權(quán)案

  47親屬之間侵權(quán)行為的過錯認定

  ——馬某蘭訴馬某騰生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

  二、姓名權(quán)糾紛

  48網(wǎng)絡公開個人信息的“被遺忘權(quán)”認定標準

  ——任某某訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵犯名譽權(quán)、姓名權(quán)、一般人格權(quán)案

  49盜用他人姓名設立、變更公司的侵權(quán)認定

  ——高某某訴涂某某等姓名權(quán)案

  三、肖像權(quán)糾紛

  50以他人的婚紗照做廣告是否構(gòu)成侵犯肖像權(quán)

  ——龍某某、胡某某訴深圳市薇愛施華洛婚紗攝影有限公司肖像權(quán)案

  四、名譽權(quán)糾紛

  51整形美容機構(gòu)侵害公眾人物肖像權(quán)并不必然同時侵害名譽權(quán)

  ——戴某某訴北京張海明整形美容門診部有限責任公司肖像權(quán)、名譽權(quán)案

  52不及時上報、刪除不良記錄是否承擔侵權(quán)責任

  ——徐某某訴江蘇淮安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司名譽權(quán)案

  53發(fā)表內(nèi)容雖真實,但有侮辱他人人格的內(nèi)容,或內(nèi)容失真的,應認定為侵害他人名譽權(quán)

  ——廈門招利電子材料有限公司訴林某某名譽權(quán)案

  54公眾人物網(wǎng)絡互罵的侵權(quán)認定

  ——方某某與崔某某互訴侵犯名譽權(quán)案

  55公眾人物對來自媒體的批評應適度容忍

  ——孔某某訴吳某某、南京廣播電視集團侵犯名譽權(quán)案

  56私人短信侵犯他人名譽權(quán)的法律問題分析

  ——楊某某訴翟某名譽權(quán)案

  57在微信私聊中辱罵對方是否構(gòu)成侵害名譽權(quán)

  ——孫某某訴宋某某名譽權(quán)案

  58訴訟中的不當言論是否構(gòu)成名譽侵權(quán)

  ——李某新訴北京市通州區(qū)永樂店地區(qū)交通安全委員會、李某文名譽權(quán)案

  59向全體供應商通報某供應商“以次充好”是否侵犯法人名譽權(quán)

  ——無錫優(yōu)博科技有限公司訴無錫小天鵝股份有限公司名譽權(quán)案

  60職業(yè)打假人言論的侵權(quán)認定

  ——蒙克雷爾股份公司、盟可睞(上海)商貿(mào)有限公司訴經(jīng)緯聯(lián)動(北京)國際文化傳媒有限公司、紀某某侵犯名譽權(quán)案

  五、一般人格權(quán)糾紛

  61擅自將死者的骨灰搬離原墓地另行保管是否構(gòu)成侵權(quán)

  ——吳成某等訴余某某一般人格權(quán)案

  62民事訴權(quán)能否在民事訴訟中獲得侵權(quán)法上的保護

  ——周某某訴江蘇郵政速遞物流有限公司、江蘇郵政速遞物流有限公司無錫分公司一般人格權(quán)案

  63“尸體補償費”的定與不定

  ——李某文等訴甘南縣民政局、甘南縣殯儀館人格權(quán)案


本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) www.stefanvlieger.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號