環(huán)境侵權(quán)中修復(fù)責(zé)任的適用研究

引言
第一章環(huán)境侵權(quán)與環(huán)境修復(fù)責(zé)任
第一節(jié)侵權(quán)責(zé)任方式類(lèi)型與環(huán)境侵權(quán)責(zé)任方式選擇
一、侵權(quán)責(zé)任方式:侵權(quán)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)手段
二、侵權(quán)責(zé)任方式的類(lèi)型區(qū)分
三、環(huán)境侵權(quán)特性與責(zé)任方式的確定
第二節(jié)民法中恢復(fù)原狀類(lèi)型與規(guī)范意義
一、恢復(fù)原狀的類(lèi)型區(qū)分：規(guī)范整合與類(lèi)型區(qū)分
二、恢復(fù)原狀的規(guī)范意義：損害賠償標(biāo)準(zhǔn)與責(zé)任承擔(dān)方式
三、恢復(fù)原狀的規(guī)范配置范式
第三節(jié)從恢復(fù)原狀到環(huán)境修復(fù)責(zé)任的發(fā)展
一、環(huán)境修復(fù):環(huán)境恢復(fù)原狀的生態(tài)化表達(dá)
二、環(huán)境修復(fù)責(zé)任的意義闡釋
三、環(huán)境修復(fù)責(zé)任的制度價(jià)值
第四節(jié)環(huán)境修復(fù)在私益與公益訴訟中的不同地位
一、私益訴訟中環(huán)境修復(fù)責(zé)任的可選擇性
二、公益訴訟中環(huán)境修復(fù)責(zé)任核心地位的確立
第二章環(huán)境修復(fù)責(zé)任司法適用現(xiàn)狀分析
第一節(jié)環(huán)境修復(fù)責(zé)任適用案件類(lèi)型多樣化
一、環(huán)境修復(fù)民事案件
二、環(huán)境修復(fù)刑事案件
三、環(huán)境修復(fù)行政案件
第二節(jié)環(huán)境修復(fù)責(zé)任適用的法律依據(jù)
一、依據(jù)民法規(guī)范適用環(huán)境修復(fù)責(zé)任
二、依據(jù)環(huán)境法律規(guī)范適用環(huán)境修復(fù)責(zé)任
三、以環(huán)境刑事裁判和執(zhí)行實(shí)現(xiàn)環(huán)境修復(fù)
第三節(jié)環(huán)境修復(fù)責(zé)任司法適用的特色
一、環(huán)境修復(fù)在環(huán)境司法中適用面廣
二、環(huán)境修復(fù)在環(huán)境司法中呈多元化發(fā)展
三、第三方代履行環(huán)境修復(fù)責(zé)任漸成主流
四、恢復(fù)性司法理念貫穿環(huán)境司法全過(guò)程
第四節(jié)環(huán)境修復(fù)司法的功能與制度價(jià)值
一、環(huán)境修復(fù)司法的制度功能
二、環(huán)境修復(fù)司法的優(yōu)勢(shì)與價(jià)值
第五節(jié)環(huán)境修復(fù)責(zé)任司法適用中的困境
一、大量環(huán)境爭(zhēng)議游離于環(huán)境修復(fù)司法體制外
二、環(huán)境修復(fù)并未在環(huán)境司法中取得優(yōu)勢(shì)地位
三、環(huán)境修復(fù)司法制度供給不足影響功能發(fā)揮
第三章環(huán)境修復(fù)責(zé)任司法裁量基準(zhǔn)
第一節(jié)私益訴訟中環(huán)境修復(fù)責(zé)任的啟動(dòng)條件
一、私益訴訟中環(huán)境修復(fù)訴請(qǐng)實(shí)證考察
二、私益訴訟中環(huán)境修復(fù)屬環(huán)境保護(hù)間接模式
三、權(quán)利損害：私益訴訟中環(huán)境修復(fù)啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié)公益訴訟中環(huán)境修復(fù)責(zé)任的啟動(dòng)條件
一、公益訴訟中環(huán)境修復(fù)責(zé)任啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)探索
二、公益訴訟中環(huán)境修復(fù)訴求的法理詮釋
三、環(huán)境損害：公益訴訟中環(huán)境修復(fù)啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié)環(huán)境修復(fù)目標(biāo)與修復(fù)方案的確定
一、標(biāo)準(zhǔn)缺失：環(huán)境修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)的不確定性
二、分類(lèi)建構(gòu)：環(huán)境修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)不確定性之克服
三、修復(fù)目標(biāo)：具體化的環(huán)境修復(fù)方案
第四節(jié)環(huán)境修復(fù)可行性障礙的排除
一、最佳可得技術(shù)：環(huán)境修復(fù)技術(shù)可行性障礙的排除
二、法律保留：環(huán)境修復(fù)經(jīng)濟(jì)合理性的例外
三、可修復(fù)性克服：環(huán)境修復(fù)責(zé)任的若干變形
第四章環(huán)境修復(fù)責(zé)任承擔(dān)規(guī)則與適用
第一節(jié)環(huán)境修復(fù)責(zé)任承擔(dān)主體的擴(kuò)張
一、環(huán)境修復(fù)責(zé)任主體規(guī)范檢索與梳理
二、環(huán)境修復(fù)責(zé)任主體的內(nèi)部擴(kuò)張
三、環(huán)境修復(fù)責(zé)任主體的外部擴(kuò)張
第二節(jié)環(huán)境修復(fù)責(zé)任分擔(dān)的強(qiáng)化與限制
一、環(huán)境修復(fù)責(zé)任嚴(yán)格化
二、環(huán)境修復(fù)責(zé)任的連帶性與修正
三、環(huán)境修復(fù)責(zé)任的有限可溯及性
第三節(jié)環(huán)境修復(fù)責(zé)任的責(zé)任范圍
一、環(huán)境侵權(quán)損害的賠償范圍
二、生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用確定由分散趨于統(tǒng)一
三、生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任范圍確定上的誤區(qū)
四、生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用補(bǔ)充追償權(quán)的保留
五、生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用確定時(shí)的考量因素
第四節(jié)多種責(zé)任下環(huán)境修復(fù)責(zé)任適用機(jī)制
一、民事責(zé)任內(nèi)部功能互補(bǔ)與順序檢索
二、生態(tài)破壞行政恢復(fù)責(zé)任向民事修復(fù)責(zé)任的轉(zhuǎn)化
三、民事、行政與刑事責(zé)任的交疊處理
第五章環(huán)境修復(fù)責(zé)任實(shí)現(xiàn)的程序保障
第一節(jié)環(huán)境修復(fù)在民事公益訴訟與私益訴訟中的銜接
一、環(huán)境公益訴訟與私益訴訟的表現(xiàn)形態(tài)分析
二、環(huán)境公益訴訟與私益訴訟的協(xié)調(diào)機(jī)制
三、環(huán)境公益訴訟與私益訴訟的區(qū)分和互動(dòng)
第二節(jié)以環(huán)境修復(fù)為中心的司法審理程序
一、啟動(dòng)程序：通過(guò)釋明權(quán)保障環(huán)境修復(fù)訴請(qǐng)的行使
二、審理程序：由當(dāng)事人主義向職權(quán)主義的發(fā)展
三、裁判機(jī)制：裁判創(chuàng)新與環(huán)境公益訴訟基金的運(yùn)行
四、公眾參與：環(huán)境修復(fù)司法中的民主程序
第三節(jié)環(huán)境修復(fù)裁判中行政機(jī)關(guān)的監(jiān)管義務(wù)
一、環(huán)境修復(fù)裁判中行政機(jī)關(guān)監(jiān)管義務(wù)來(lái)源
二、環(huán)境修復(fù)裁判中行政機(jī)關(guān)的監(jiān)管義務(wù)內(nèi)容
三、環(huán)境修復(fù)裁判中行政機(jī)關(guān)監(jiān)管義務(wù)的表達(dá)
余論
參考文獻(xiàn)
后記