公司法律評論（2019年卷總第19卷）

定　價：￥118.00

作　者：	顧功耘著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥118.00)

ISBN：	9787519738174	出版時間：	2019-10-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	494	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《公司法律評論》2019年卷秉持理論密切聯(lián)系實踐的宗旨，聚焦公司、證券和破產(chǎn)法律制度，對“明股實債”的裁判路徑、“人走股留”的章程回購條款、平臺型企業(yè)的社會責(zé)任、證券市場中小投資者私權(quán)利保護機制、科創(chuàng)板市場建設(shè)和創(chuàng)新、金融科技與投資者保護、破產(chǎn)中的府院聯(lián)動機制、關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)等疑難和重點問題進行深入研究，為提升公司治理水平、強化投資者保護、促進資源優(yōu)化配置，*終優(yōu)化我國的營商環(huán)境進行積極的制度探索。

作者簡介

　　顧功耘，上海市錦天城律師事務(wù)所主任、管理合伙人。華東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。兼任中國法學(xué)會商法學(xué)研究會副會長、中國法學(xué)會經(jīng)濟法學(xué)研究會副會長、中國法學(xué)會審判理論研究會常務(wù)理事、上海市法學(xué)會商法學(xué)研究會會長、上海市法學(xué)會經(jīng)濟法學(xué)研究會會長、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員等職。曾任華東政法大學(xué)副校長。專業(yè)領(lǐng)域：經(jīng)濟法、商法。出版有《經(jīng)濟改革時代的法治呼喚》《國有經(jīng)濟法論》《國有資產(chǎn)法論》《公司并購法論》等著作（含獨著與合著）10余部。主編“公司法律評論”“經(jīng)濟法前沿問題”“中國商法評論”連續(xù)出版物，以及《經(jīng)濟法教程》《商法教程》《商法專題研究》《公司法》等教材。主持或參與國家社科基金重點項目、一般項目以及省部級項目10余項。榮獲“全國五一勞動獎?wù)隆薄吧虾Ｊ袆趧幽７丁薄吧虾Ｊ蓄I(lǐng)軍人才”等榮譽和稱號。

圖書目錄

目錄
年度法制報告
2018年中國證券市場法制研究報告趙敏
公司法制
公司契約連鎖概念與企業(yè)的雙重屬性
Melvin A.Eisenberg Justin W. D Atri著李詩鴻譯
利益相關(guān)者民主在現(xiàn)行公司法中的構(gòu)建 Justin Blount著蔡卓瞳譯
“明股實債”的裁判路徑探析羊解戈
有限公司章程“人走股留”條款效力分析
——兼評指導(dǎo)案例第96號王世軒
論平臺型企業(yè)社會責(zé)任的法制化李政輝周剛
證券法制
中國證券市場中小投資者私權(quán)利保護機制探索
——以投服中心為視角的分析陳沖
科創(chuàng)板雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下普通投資者保護探析沈礪君
證券市場操縱法律制度全景透視
——兼評兩高市場操縱司法解釋徐婉琤
上市公司余股強制擠出制度本土化路徑探究李雪瑩
智能投顧業(yè)務(wù)中運營者對投資者的保護義務(wù) 謝麗媛
破產(chǎn)法制
論府院聯(lián)動機制的構(gòu)建龔家慧
論實質(zhì)合并原則在關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中的構(gòu)建梁洋
保險公司破產(chǎn)前置程序的演變、評價與改進方樂
律師實務(wù)
“滬倫通”——中國資本市場國際化的里程碑于炳光
信托公司參與互聯(lián)網(wǎng)助貸的法律基礎(chǔ)及法律風(fēng)險防范林先海
資產(chǎn)證券化路徑之選擇：“信托”抑或“委托”？謝美山
員工持股計劃的退出機制
——以有限合伙型持股平臺為例王炎冰
域外法制
英國公司治理準(zhǔn)則（2018年版）李留蓉譯
新興市場可持續(xù)金融和證券監(jiān)管者的角色趙晨芳譯
交易場所用于管理極端波動和維護有序交易的機制報告邵佳盈朱家禛譯
金融科技行動計劃：為了一個更具競爭性和創(chuàng)新性的歐洲金融部門顧亮譯
理論綜述
2018年中國公司法理論研究綜述鄭雅
2018年中國證券法理論研究綜述黃雨露
2018年中國破產(chǎn)法理論研究綜述臧懌
案件聚焦
2018年中國資本市場最具影響力案件評析
防范“門口的野蠻人”？
——“投服中心訴海利生物案”的法律分析歐陽琪
推定方式認定內(nèi)幕交易的是與非
——“蘇嘉鴻案內(nèi)幕交易案”的法律分析吳振宇
“通道”通否？
——“《資管新規(guī)》第一案”的法律分析王雪
“龐氏騙局”下誰做最后一個“接盤俠”
——“錢寶網(wǎng)案”的法律分析吳佩瑤
ABS獨立性：資產(chǎn)的解放還是逃廢債新路徑？
——“凱迪電力執(zhí)行異議案”的法律分析陳思如
金融領(lǐng)域股份代持“警鐘長鳴”
——“君康人壽股份代持案”的法律分析徐俊
對賭抑或擔(dān)保
——“強靜延與曹務(wù)波等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案”的法律分析張群輝
0元加入，先享保障？
——“相互寶拒賠案”的法律分析楊海岳
違約不斷，永續(xù)債權(quán)人如何自保？
——“15中城建MTN002違約事件”的法律分析徐悅