天津?yàn)I海法學(xué)（第六卷）

　　《天津?yàn)I海法學(xué)（第六卷）》設(shè)置了本卷特稿、專題策劃、各科專論、教學(xué)探索、名家演講、青年法苑、域外法制等欄目?！氨揪硖馗濉笨d了米健教授的《國(guó)有土地使用權(quán)續(xù)期問(wèn)題的若干思考》。該文圍繞2016年4月溫州土地使用權(quán)到期續(xù)費(fèi)所引起的爭(zhēng)議，主張問(wèn)題的解決應(yīng)堅(jiān)持全局觀，不要將法律問(wèn)題政治化，“自動(dòng)續(xù)期”并不意味著無(wú)償續(xù)期；可以通過(guò)借鑒澳門經(jīng)驗(yàn)，用“特別捐稅”或“年租”取代現(xiàn)行的土地出讓金，所謂收費(fèi)應(yīng)當(dāng)是象征性的。文章所提出的觀點(diǎn)極富啟發(fā)意義，對(duì)未來(lái)政策制定和立法完善具有很強(qiáng)的參考價(jià)值，值得一讀?！皩ｎ}策劃”重點(diǎn)關(guān)注了我國(guó)司法改革中的檢察制度創(chuàng)新問(wèn)題。黨的十八屆四中全會(huì)著眼于全面推進(jìn)依法治國(guó)，對(duì)司法體制和社會(huì)體制改革提出了新任務(wù)、新要求。宋洪磊的論文《窘境與突破：檢察管理模式創(chuàng)新的障礙及其法治化路徑探析》、盛波的論文《從混沌走向協(xié)同——論司改背景下基層檢察機(jī)關(guān)案管職能和檢務(wù)督察職能的自我規(guī)制與相互協(xié)調(diào)》，就是在司法改革大背景下所進(jìn)行的積極理論探索?！案骺茖Ｕ摗惫策x取了12篇論文，涉及憲法與行政法、法制史、民法、國(guó)際法、刑法、經(jīng)濟(jì)法、訴訟法等學(xué)科，覆蓋面較廣。研究的范圍包括“法治中國(guó)”語(yǔ)境下的社會(huì)創(chuàng)新、農(nóng)民醫(yī)療保障權(quán)、地方公共文化服務(wù)立法、特殊動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)變動(dòng)、冷凍胚胎法律屬性、國(guó)際法在國(guó)內(nèi)法治體系中的地位和作用、刑法上從業(yè)禁止的定性與適用、訴前財(cái)產(chǎn)保全、法官員額制改革、京津兩市小客車限購(gòu)政策、刑事卷宗司法運(yùn)用等諸多領(lǐng)域。論文所研究的均為我國(guó)理論上和實(shí)踐中的新問(wèn)題，也是目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中亟待解決的問(wèn)題，其所提建議具有很強(qiáng)的針對(duì)性和操作性?！敖虒W(xué)探索”選取了本院教師兩篇文章。天津師范大學(xué)法學(xué)專業(yè)開辦37年以來(lái)，在法學(xué)教育改革和探索上取得了一些成績(jī)，“以法律服務(wù)為主的應(yīng)用型法律人才”培養(yǎng)的試點(diǎn)工作也初見(jiàn)成效，但改革仍有很多工作要做，法學(xué)院特色專業(yè)建設(shè)和實(shí)踐教學(xué)的探索仍處于“創(chuàng)業(yè)艱難百戰(zhàn)多”的階段。本次所選取的郭明龍的《案例教學(xué)：回歸／走向法教義學(xué)》與郭慶珠的《漫談本科階段行政法學(xué)論文的寫作》即是在實(shí)踐教學(xué)方面所作出的新思考，值得一讀。“名家演講”刊載了江平教授和孫憲忠教授先后在天津師范大學(xué)法學(xué)院所做的演講。民法典的編纂，是目前中國(guó)法學(xué)界的盛事，其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展意義重大。江平教授從宏觀角度人手，圍繞民法典編纂，從人法和物法、法定主義和非法定主義、強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范、合法與有權(quán)四個(gè)方面貢獻(xiàn)了自己的真知灼見(jiàn)。孫憲忠教授則結(jié)合其實(shí)際參與中國(guó)民法典編纂具體工作的經(jīng)歷以及長(zhǎng)期的研究，從我國(guó)民法典的立法情況、民法典編纂的社會(huì)功用、我國(guó)民法典編纂的基本邏輯問(wèn)題三個(gè)方面分享了其對(duì)民法典尤其是民法總則編制的思考。兩位學(xué)術(shù)大家的演講內(nèi)容豐富、語(yǔ)言平實(shí)，緊緊把握立法前沿動(dòng)態(tài)，對(duì)于我們準(zhǔn)確把握民法理念及相關(guān)制度的適用不無(wú)裨益。“青年法苑”是為青年學(xué)子開辟的學(xué)術(shù)展示平臺(tái)，本次共收錄了3篇作品，涉及網(wǎng)絡(luò)謠言的生成及其預(yù)防、消費(fèi)民事公益訴訟司法解釋的不足及完善、信號(hào)傳遞視角下的社會(huì)規(guī)范等論題。青年學(xué)術(shù)雖然略顯稚嫩，但他們是學(xué)術(shù)研究的未來(lái)，值得扶植、褒揚(yáng)。“域外法制”欄目希望“他山之石，可以攻玉”，通過(guò)對(duì)國(guó)外立法、司法經(jīng)驗(yàn)的引介為我國(guó)相關(guān)法律制度的完善提供參考與借鑒。本欄目推出了美國(guó)康奈爾大學(xué)Bryceand Edith人文研究中心的榮休教授布萊思·蒂爾尼發(fā)表在《政治學(xué)評(píng)論》上的大作《自然法與自然權(quán)利：老問(wèn)題和新方法》，由北京大學(xué)法學(xué)院博士生鄧輝先生譯出。該文對(duì)自然法與自然權(quán)利的介紹可以回應(yīng)我國(guó)國(guó)內(nèi)的自然法思潮，無(wú)論是對(duì)法理學(xué)、憲法學(xué)還是政治學(xué)研究都具有一定參考價(jià)值。

暫缺《天津?yàn)I海法學(xué)（第六卷）》作者簡(jiǎn)介