我國地震保險法律制度研究

目　錄
緒　論
第1章　地震保險法律制度之形成發(fā)展
1.1　現(xiàn)代意義上的地震保險與特征概述
1.1.1　何為地震災(zāi)害及其包含的特征
1.1.2　地震可保性分析與地震保險的含義界定
1.1.3　地震保險的特征考察
1.2　不同國家和地區(qū)地震保險法律制度的發(fā)展狀況
1.2.1　美國：“政府主導(dǎo)地震保險計劃”的法案思考
1.2.2　日本：不同時期地震保險法律的不同表達
1.2.3　新西蘭：地震保險法律制度的完善路徑
1.2.4　中國臺灣地區(qū)：如何看待依附于“保險法”的地震保險條文
小結(jié)
第2章　地震保險法律制度之我國現(xiàn)狀
2.1　我國地震保險法律制度現(xiàn)狀及問題所在
2.1.1　以改革開放為界限進行的規(guī)范討論
2.1.2　規(guī)范在實踐中的不足與沖突
2.2　產(chǎn)生問題的原因分析
2.2.1　不完全預(yù)測和計算性及損害的普遍性
2.2.2　損失的巨額性和波及性
2.2.3　普遍的逆選擇現(xiàn)象
2.3　建立地震保險法律制度的必要性和可行性探討
2.3.1　必要性——為地震災(zāi)害賠償提供融資支持
2.3.2　可行性——有利于明確各參與主體的權(quán)責(zé)義務(wù)
小結(jié)
第3章　地震保險法律制度之政府職能
3.1　政府職能性質(zhì)的具體認定
3.1.1　自愿性還是強制性措施
3.1.2　政府責(zé)任及參與程度的界定
3.1.3　缺乏進入市場能力和承保能力
3.2　政府職能可適用的具體形式
3.2.1　導(dǎo)入事前損失控制措施
3.2.2　支持保險及再保險業(yè)務(wù)
3.2.3　建立災(zāi)后危機管理機構(gòu)
3.2.4　豐富融資和補貼手段
3.2.5　規(guī)范保險市場金融監(jiān)管
3.3　政府職能的參與路徑選擇
3.3.1　最佳政府角色——減少市場活動的參與
3.3.2　制定政府資源短缺時的解決方案
3.3.3　雙向激勵：補貼投保人并為保險公司提供發(fā)展機遇
3.3.4　完善政策法規(guī)以促進保險市場自由化
小結(jié)
第4章　地震保險法律制度之專門立法
4.1　地震保險專門法之投保費率
4.1.1　投保費率的基本解釋
4.1.2　厘定原則的評析及拓展
4.1.3　不同國家和地區(qū)具體制度安排所產(chǎn)生的思考
4.2　地震保險專門法之償付能力
4.2.1　償付能力不足的原因及法律規(guī)范的必要性
4.2.2　償付能力評價之一：最低償付額度
4.2.3　償付能力評價之二：區(qū)分損害償付制度
4.2.4　償付能力評價之三：最高償付限額
4.3　地震保險專門法之地震保險合同
4.3.1　地震保險合同的概念陳述與特征總結(jié)
4.3.2　區(qū)分討論地震保險合同的訂立標準與生效條件
4.3.3　探析合同效力因素——保險利益原則
小結(jié)
第5章　地震保險法律制度之損害分攤
5.1　再保險制度為各國地震損害分攤的最主要方式
5.1.1　統(tǒng)一自然巨災(zāi)再保險制度囊括地震等各項災(zāi)害
5.1.2　地震再保險公司為核心機構(gòu)
5.1.3　案例促使地震再保險制度的完善
5.1.4　其他國家、地區(qū)再保險制度的列舉
5.2　利用資本市場為地震損害分攤的發(fā)展方向
5.2.1　定義資本市場的證券化
5.2.2　地震債券的研究：結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新與發(fā)展趨勢
5.2.3　地震彩票的分類比較
5.3　多層分攤機制為地震損害分攤的體系基礎(chǔ)
5.3.1　地震局主導(dǎo)的五層模式
5.3.2　賠償三主體的四層模式
5.3.3　按賠償金額劃分的五層模式
小結(jié)
第6章　地震保險法律制度之構(gòu)建措施
6.1　基本原則
6.1.1　普及性原則
6.1.2　逐漸性原則
6.1.3　政府主導(dǎo)原則
6.2　具體措施
6.2.1　明確政府在地震保險中的主導(dǎo)地位
6.2.2　建立地震保險理賠與制度建設(shè)的專項基金
6.2.3　厘定具有科學(xué)性的地震保險費率
6.2.4　確定地震保險的險種、投保范圍和承保方式
6.2.5　健全損害分攤機制，有效分散地震風(fēng)險
6.2.6　反思損失評估方法的不足并加以規(guī)范
6.2.7　提高地震保險法律效力解決內(nèi)部沖突
6.2.8　設(shè)定最高賠償額解決有限資金問題
6.2.9　加強專項研究，增強防災(zāi)意識
6.3　既定目標
結(jié)　語
參考文獻