基于村莊分類的農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測技術(shù)研究

　　農(nóng)村環(huán)境是以農(nóng)民聚居地為中心，一定范圍內(nèi)自然及社會環(huán)境的總和，農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測是農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)性工作，是評價農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量及變化趨勢的必要手段。農(nóng)村是與城市相對而言的，農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測工作是城市環(huán)境監(jiān)測工作的延伸。長久以來，由于我國農(nóng)村工業(yè)化程度低、人口密度較小、環(huán)境容量較為富余，農(nóng)村環(huán)境問題并未受到應(yīng)有的重視。隨著我國工業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程加快，工業(yè)“三廢”對農(nóng)村環(huán)境空氣、農(nóng)村飲用水、河流湖庫以及農(nóng)村土壤造成了嚴(yán)重的影響和破壞。同時，我國是農(nóng)業(yè)大國，絕大多數(shù)自然資源開發(fā)利用活動發(fā)生在農(nóng)村，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，面臨的環(huán)境問題日趨嚴(yán)重。農(nóng)村環(huán)境污染具有排放主體分散、隱蔽，排污隨機(jī)等特征，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的面源污染和農(nóng)村生活污染都呈現(xiàn)出與城市環(huán)境污染迥異的特點(diǎn)，如果完全沿用現(xiàn)有監(jiān)測方法、評價標(biāo)準(zhǔn)以及末端治理、總量控制等方式對農(nóng)村環(huán)境污染進(jìn)行管理將存在很多不適用的地方。我國農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測工作正處于起步階段，適用于農(nóng)村的環(huán)境監(jiān)測技術(shù)體系尚未建立，面對全國農(nóng)村自然環(huán)境的巨大差異，完全按照我國已有的城市環(huán)境監(jiān)測方法對農(nóng)村開展監(jiān)測，必然有許多技術(shù)方法不適用的地方。針對農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測技術(shù)體系不健全的現(xiàn)實，中國環(huán)境監(jiān)測總站牽頭，組織了江蘇省環(huán)境監(jiān)測中心、湖南省環(huán)境監(jiān)測中心站、陜西省環(huán)境監(jiān)測中心站、河南省環(huán)境監(jiān)測中心、北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測中心、浙江省環(huán)境監(jiān)測中心和甘肅省環(huán)境監(jiān)測中心站等單位開展了“農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測指標(biāo)與評價體系研究”專題研究。通過對國內(nèi)外環(huán)境監(jiān)測技術(shù)新進(jìn)展的探討，結(jié)合對試點(diǎn)村莊農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量狀況的調(diào)查研究，初步創(chuàng)立了基于村莊分類的農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測和評價技術(shù)方法，對眾多農(nóng)村、不同村莊進(jìn)行了歸類劃分，并進(jìn)一步對農(nóng)村布點(diǎn)采樣原則、監(jiān)測項目優(yōu)化、指標(biāo)體系構(gòu)建、評價方法公式以及基于村莊分類的農(nóng)村監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行模式都進(jìn)行了深入的理論探討和實地驗證，本書成果將為廣大農(nóng)村環(huán)境保護(hù)工作者提供新的技術(shù)支持和研究思路。本書的讀者對象主要包括從事農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測與評價技術(shù)研究人員，農(nóng)村環(huán)境保護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理法規(guī)的制定者，以及相關(guān)領(lǐng)域的環(huán)境保護(hù)工作者。本書在編寫過程中得到了諸多領(lǐng)導(dǎo)和行業(yè)專家的指導(dǎo)和幫助，特別是得到了試點(diǎn)村莊的大力支持，在此表示衷心感謝。由于編者水平所限，書中可能存有不完善和疏漏之處，懇請有關(guān)專家和廣大讀者批評指正。

暫缺《基于村莊分類的農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測技術(shù)研究》作者簡介