國(guó)家賠償辦案指南（2017年第3輯總第21輯）

目錄
【政策導(dǎo)航】
以十九大精神為指引　推動(dòng)新時(shí)代國(guó)家賠償和司法救助工作的新發(fā)展 陶凱元
深刻領(lǐng)會(huì)　全面落實(shí)會(huì)議精神　共同做好新時(shí)代國(guó)家賠償和司法救助工作
——在人民法院國(guó)家司法救助工作座談會(huì)暨高級(jí)法院賠償辦主任座談會(huì)上的總結(jié)發(fā)言 劉合華
【權(quán)威解讀】
刑事賠償案件中對(duì)于權(quán)屬存在爭(zhēng)議的扣押財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何處理
——關(guān)于李春風(fēng)申請(qǐng)山西省五臺(tái)縣公安局刑事違法扣押賠償請(qǐng)示一案的請(qǐng)示與答復(fù) 梁　清
重審期間檢察院變更起訴罪名　被告人被羈押的期限超出生效判決確定的刑期是否國(guó)家賠償 陳　婭
再審改判無(wú)罪個(gè)罪存在部分國(guó)家免責(zé)情形的國(guó)家賠償問(wèn)題
——兼對(duì)（2015）最高法賠他3號(hào)案?jìng)€(gè)案答復(fù)的解讀 聶振華
刑事訴訟中扣押現(xiàn)金的違法性判斷與利息賠償問(wèn)題研究
——兼對(duì)（2017）最高法賠他2號(hào)案?jìng)€(gè)案答復(fù)的解讀 徐　超
公安機(jī)關(guān)與黃金管理部門(mén)聯(lián)合辦案處理黃金行為性質(zhì)問(wèn)題研究
——兼對(duì)（2017）最高法賠他4號(hào)案?jìng)€(gè)案答復(fù)的解讀 李鐘慧
關(guān)于因鑒定結(jié)論改變而導(dǎo)致的罪名改判最終羈押賠償問(wèn)題的思考
——兼對(duì)（2017）最高法賠他5號(hào)個(gè)案答復(fù)的解讀 賈　力
【經(jīng)驗(yàn)交流】
創(chuàng)新機(jī)制方法　注重協(xié)調(diào)平衡　全面提升國(guó)家賠償救助工作質(zhì)效
明確思路　狠抓調(diào)研　勇于創(chuàng)新　努力推動(dòng)新時(shí)代國(guó)家賠償救助工作科學(xué)發(fā)展
固本強(qiáng)基　行穩(wěn)致遠(yuǎn)　推進(jìn)國(guó)家司法救助辦案規(guī)范化
探索司法救助規(guī)律　完善“四化”工作機(jī)制不斷開(kāi)創(chuàng)天津法院司法救助工作新局面
建章立制　改革創(chuàng)新　內(nèi)蒙古法院國(guó)家司法救助工作呈現(xiàn)良好開(kāi)局
規(guī)范高效　解困紓難　不斷增強(qiáng)司法救助工作的公正性和實(shí)效性
加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)救助　落實(shí)精準(zhǔn)救助　廣西桂林法院司法救助工作開(kāi)創(chuàng)新局面
積極踐行人權(quán)司法保障理念　勇于探索基層法院國(guó)家司法救助工作
【本輯專稿】
第三次全國(guó)法院國(guó)家賠償案件評(píng)查報(bào)告
【裁判文書(shū)】
第二屆全國(guó)法院優(yōu)秀國(guó)家賠償文書(shū)獲獎(jiǎng)文書(shū)選登
【媒體報(bào)道】
推動(dòng)人民法院國(guó)家賠償與司法救助工作協(xié)同發(fā)展
北京市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)吉羅洪詳解《北京法院國(guó)家司法救助案件辦理規(guī)范》
一場(chǎng)遲到19年的歸來(lái)
個(gè)案審理推動(dòng)機(jī)制方法創(chuàng)新
加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)救助落實(shí)精準(zhǔn)救助