非訟法理在訴訟程序中的適用

緒論
一、研究的背景和意義
（一）民事司法危機
（二）民事司法危機化解的兩種思路
（三）民事司法危機化解的另一種思路：在訴訟程序中適用非訟法理
二、非訟法理在訴訟程序中適用的研究狀況
三、本書的內(nèi)容
四、研究方法
第一章 非訟法理在訴訟程序中適用的意義分析
一、非訟事件與非訟法理
（一）非訟事件
（二）非訟法理
二、非訟法理在訴訟程序中適用的含義、方式和特征
（一）非訟法理在訴訟程序中適用的含義
（二）非訟法理在訴訟程序中適用的方式
（三）非訟法理在訴訟程序中適用的特征
第二章 非訟法理在訴訟程序中適用的必要性
一、程序法理二元分離適用論之反思
二、非訟法理在訴訟程序中適用的必要性考察
（一）非訟法理在訴訟程序中的適用是因應(yīng)案件類型多樣化的需要
（二）非訟法理在訴訟程序中的適用是案件簡易快速解決的需要
（三）非訟法理在訴訟程序中的適用是達成合目的、展望性裁判的需要
第三章 非訟法理在訴訟程序中適用的依據(jù)和限度
一、非訟法理在訴訟程序中適用的依據(jù)
二、非訟法理在訴訟程序中適用時程序保障的個別化
三、非訟法理在訴訟程序中適用的限度
第四章 西方民事司法改革中非訟法理適用的表現(xiàn)
一、非訟法理在英國訴訟程序中的適用
二、非訟法理在美國訴訟程序中的適用
三、非訟法理在法國訴訟程序中的適用
四、非訟法理在德國訴訟程序中的適用
五、非訟法理在日本訴訟程序中的適用
六、西方司法改革中非訟法理在訴訟程序中的適用評述
第五章 我國非訟法理在訴訟程序中適用的現(xiàn)狀
一、立法和司法解釋上的表現(xiàn)
（一）非訟法理在訴訟程序中適用的立法及司法解釋現(xiàn)狀
（二）分析總結(jié)
二、非訟法理在訴訟程序中適用的司法實踐現(xiàn)狀
（一）我國非訟法理在訴訟程序中適用的司法實踐
（二）分析總結(jié)
三、非訟法理在我國訴訟程序中適用展開要注意的問題
（一）祛除職權(quán)主義訴訟結(jié)構(gòu)
（二）法院職權(quán)干預(yù)和當(dāng)事人訴訟法權(quán)利行使的配合
第六章 非訟法理在我國訴訟程序中適用的具體展開
一、非訟法理在普通訴訟程序中的適用
（一）普通訴訟程序中非訟法理適用的可能性
（二）普通訴訟程序中非訟法理適用的情形
二、非訟法理在家事訴訟程序中的適用
（一）非訟法理在家事訴訟中適用的必要性
（二）我國處理婚姻家庭案件的狀況
（三）非訟法理在我國家事訴訟中適用的展開
（四）家事訴訟立法展望
三、非訟法理在公司訴訟中的適用
（一）公司訴訟中非訟法理適用的合理性
（二）在公司訴訟中非訟法理適用的情形
（三）非訟法理在公司訴訟中部分適用的表現(xiàn)
四、非訟法理在小額訴訟中的適用
（一）小額事件的概念及特點
（二）非訟法理在小額訴訟程序中適用的機能
（三）非訟法理在小額訴訟程序中適用的狀況
（四）非訟法理在我國小額訴訟程序中適用的展開
五、非訟法理在公益訴訟中的適用
（一）公益訴訟與傳統(tǒng)民事訴訟的分野
（二）公益訴訟面臨的理論困頓及消解
（三）非訟法理在公益訴訟中適用的表現(xiàn)
第七章 非訟法理在訴訟程序中適用之保障
一、當(dāng)事人程序選擇權(quán)的保障
（一）程序選擇權(quán)的含義分析
（二）程序選擇權(quán)與非訟法理適用的契合
（三）行使程序選擇權(quán)適用非訟法理之表現(xiàn)
二、法官釋明權(quán)的妥當(dāng)行使
（一）非訟法理在訴訟程序中適用時法官釋明權(quán)行使之必要性
（二）法官釋明權(quán)的充實
三、推進法官心證公開
（一）心證公開在非訟法理適用于訴訟過程中的意義
（二）法官心證公開的內(nèi)容
結(jié)論
參考文獻