法治第三方評(píng)估場(chǎng)域及其實(shí)踐邏輯

　　法治第三方評(píng)估已然在實(shí)踐中蔚然成風(fēng)，與此同時(shí)，學(xué)界亦就法治指數(shù)的知識(shí)含量和技術(shù)力量形成了一股學(xué)術(shù)研究思潮。然而其實(shí)踐初期階段即被質(zhì)疑的形式化問(wèn)題并沒(méi)有得到根本改善，甚至有越演越烈的趨勢(shì)。它到底是地區(qū)法治建設(shè)的倒逼利器還是包裝工具？對(duì)此困惑的學(xué)術(shù)回應(yīng)具有重要的研究?jī)r(jià)值，因?yàn)榉ㄖ蔚谌皆u(píng)估作為中國(guó)民主法治發(fā)展的體現(xiàn)，它在實(shí)踐中發(fā)生的偏離具有重大的政治含義。然而，僅局限于評(píng)估指標(biāo)體系乃至評(píng)估模式類型等研究是難以有效回應(yīng)的，需對(duì)評(píng)估主體能動(dòng)性和評(píng)估實(shí)踐價(jià)值予以系統(tǒng)研究，因?yàn)閱?wèn)題何以生成需要回溯到實(shí)踐中去探查，亦需要系統(tǒng)的解決方式。因此，本著對(duì)工具理性的尊重，本書(shū)以法律社會(huì)學(xué)為方法論視角，運(yùn)用布迪厄的社會(huì)實(shí)踐理論對(duì)法治第三方評(píng)估微觀運(yùn)行過(guò)程進(jìn)行盤(pán)查式研究，從而全面考察并反思法治第三方評(píng)估的發(fā)生與發(fā)展，以回應(yīng)實(shí)踐的困惑和理論的爭(zhēng)議。

　　張玲：上海杉達(dá)學(xué)院管理學(xué)院勞動(dòng)與社會(huì)保障系主任助理，講師，社會(huì)學(xué)博士，研究方向?yàn)榉缮鐣?huì)學(xué)、法治評(píng)估。