從私法范疇到政策維度：當(dāng)代物權(quán)變動(dòng)制度的哲學(xué)反思

導(dǎo)論
第一章 我國物權(quán)變動(dòng)理論的研究狀況及其評(píng)價(jià)
一、我國物權(quán)變動(dòng)模式理論的研究概況
二、我國物權(quán)變動(dòng)模式理論研究中存在的問題
第二章 物權(quán)變動(dòng)結(jié)構(gòu)與邏輯的應(yīng)然分析
一、物權(quán)的含義
二、物權(quán)變動(dòng)模式的理論框架
三、物權(quán)變動(dòng)模式理論的抽象透視——邏輯和歷史視野下的雙重解讀
四、物權(quán)變動(dòng)模式與物權(quán)之關(guān)聯(lián)性的邏輯考察與結(jié)構(gòu)分析
五、物權(quán)變動(dòng)模式的結(jié)構(gòu)化分析
第三章 古典法時(shí)期的物權(quán)變動(dòng)透視
一、古典靜態(tài)物權(quán)真實(shí)樣態(tài)的歷史考察與比較分析
二、古典動(dòng)態(tài)物權(quán)的歷史考察與比較分析
三、古典法后期的物權(quán)變動(dòng)規(guī)則演進(jìn)：意思主義的萌芽
第四章 法國法的物權(quán)變動(dòng)制度走向
一、法國法在占有脫離和占有委托領(lǐng)域的進(jìn)化路徑——從意思主義到對(duì)抗主義
二、法國法在合同領(lǐng)域的進(jìn)化路徑：從意思主義到對(duì)抗主義
第五章 普通法物權(quán)變動(dòng)制度演進(jìn)主線：從意思主義到對(duì)抗主義
一、普通法領(lǐng)域在占有委托領(lǐng)域的演進(jìn)路向
二、普通法領(lǐng)域在合同領(lǐng)域的演進(jìn)路向
三、普通法物權(quán)變動(dòng)規(guī)則演進(jìn)的政治哲學(xué)背景
第六章 普通法物權(quán)變動(dòng)制度演進(jìn)支線：形式主義路向
一、托倫斯登記制度產(chǎn)生的歷史背景
二、海外殖民擴(kuò)張中的機(jī)遇：托倫斯制度的產(chǎn)生及其推廣
三、托倫斯登記制度的結(jié)構(gòu)與原則
四、托倫斯制度與形式主義物權(quán)變動(dòng)模式的比較
五、托倫斯登記制度的現(xiàn)實(shí)境遇與客觀評(píng)價(jià)
第七章 德國法的走向：形式主義的傳承、固化與評(píng)價(jià)
一、德國法在占有委托領(lǐng)域的形式主義傾向
二、德國法在正向合同領(lǐng)域的形式主義物權(quán)變動(dòng)制度傾向
三、德國物權(quán)變動(dòng)形式主義模式的結(jié)構(gòu)成因、制度表現(xiàn)與思想根源
第八章 兩大法系物權(quán)變動(dòng)制度不同流向的邏輯比較
一、兩大法系占有委托結(jié)構(gòu)下的物權(quán)變動(dòng)制度比較
二、兩大法系正向交易結(jié)構(gòu)下的物權(quán)變動(dòng)制度比較
三、對(duì)德國形式主義物權(quán)變動(dòng)模式與普通法托倫斯制度關(guān)系的考察
第九章 從傳統(tǒng)理論分析到政治哲學(xué)分析：一個(gè)框架式轉(zhuǎn)型
一、普通法視野下的兩種物權(quán)變動(dòng)制度演進(jìn)道路的基本反思
二、從“形式主義”到“實(shí)質(zhì)主義”：英美兩種登記體系差異的轉(zhuǎn)型
三、物權(quán)變動(dòng)模型的“環(huán)境”影響論：以英美兩國為中心的比較考察
四、對(duì)英美兩國法律風(fēng)格差異的追問：基于政治哲學(xué)的解讀
五、政治哲學(xué)進(jìn)路的拓展：面向德國法系的分析
六、從權(quán)力治理（管制）到市場治理（自治）——物權(quán)變動(dòng)模式轉(zhuǎn)型的政治哲學(xué)評(píng)價(jià)
第十章 中國物權(quán)變動(dòng)制度的傳統(tǒng)進(jìn)路與未來轉(zhuǎn)型
一、中國古代田產(chǎn)交易制度中的國家主義傳統(tǒng)
二、清末以來德國法“威權(quán)主義”進(jìn)路的主流繼受
三、中華人民共和國成立以來的進(jìn)路：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管制下的形式主義
四、我國當(dāng)代物權(quán)變動(dòng)制度的改革趨勢：形式主義的緩和與對(duì)抗主義的成長
結(jié)語：從管制到自治——民法典視野下的當(dāng)代物權(quán)變動(dòng)制度轉(zhuǎn)型
參考文獻(xiàn)
后記《民法典》如何面對(duì)過去與未來？