刑事實務(wù)十堂課：刑事審判思路與方法

目錄
第一講刑事審判的一般思路
一、強化四種意識
（一）政治敏感意識
（二）社會風(fēng)險意識
（三）化解矛盾意識
（四）裁判身份意識
二、辦好三類案件
（一）重大敏感案件
（二）新類型案件
（三）常見多發(fā)型案件
三、抓住兩個環(huán)節(jié)
（一）開好庭審
（二）寫好判決
四、達成一個目標
（一）堅持嚴格司法，反對機械司法
（二）將專業(yè)判斷與常識判斷相結(jié)合
（三）重視發(fā)揮裁判的社會引領(lǐng)功能
第二講以審判為中心的刑事訴訟制度改革
一、準確認識此項制度改革背景
（一）基于司法規(guī)律
（二）解決現(xiàn)實問題
二、全面把握制度改革深刻內(nèi)涵
（一）突出三個地位
（二）厘清三種認識
三、有效促成一體化的訴訟理念
（一）無罪推定
（二）正當(dāng)程序
（三）證據(jù)裁判
四、立足現(xiàn)實著力解決突出問題
（一）圍繞審判這一中心，統(tǒng)一偵控審的證據(jù)標準
（二）圍繞庭審這一關(guān)鍵，有效推進庭審的實質(zhì)化
（三）圍繞一審這一重心，充分發(fā)揮一審認定事實的基礎(chǔ)作用
五、放眼長遠優(yōu)化司法職權(quán)配置
（一）司法令狀制度
（二）檢察引導(dǎo)和監(jiān)督偵查制度
（三）程序性違法的救濟與制裁制度
（四）公訴審查制度
第三講刑事證據(jù)審查運用的基本思路
一、庭前準備：做好證據(jù)梳理
二、開庭審理：落實庭審實質(zhì)化
（一）舉證：確保有用的證據(jù)全部、有效地出示
（二）質(zhì)證：圍繞爭議關(guān)鍵和存疑問題充分展開
（三）認證：改進方法，全面、有效地裁量證據(jù)
三、作出裁判：依法審慎定案
（一）全面準確理解證明標準
（二）運用間接證據(jù)定案要求
（三）疑罪的正確認定與處理
第四講排除非法證據(jù)的實務(wù)操作
一、排除非法證據(jù)的理論依據(jù)
二、排除非法證據(jù)的適用范圍
（一）適用范圍具有法定性
（二）排除辯方證據(jù)的適用
三、各類非法證據(jù)的具體認定
（一）關(guān)于非法的犯罪嫌疑人、被告人供述
（二）關(guān)于非法的證人證言、被害人陳述
（三）關(guān)于非法的物證、書證
四、排除非法證據(jù)的適用階段
五、排除非法證據(jù)的操作程序
（一）程序啟動
（二）初步審查
（三）法庭調(diào)查
（四）控方證明
（五）法庭處理
第五講裁判文書的制作方法與規(guī)范樣式
一、裁判文書是什么
二、裁判文書制作的主要目的
三、裁判文書的基本構(gòu)成要素
（一）嚴謹?shù)氖聦嵳J定
（二）精準的證據(jù)表述
（三）正確的法律適用
（四）有力的裁判說理
（五）適當(dāng)?shù)某绦驅(qū)彶?
（六）規(guī)范的形式表達
四、裁判文書制作的常見問題解析
（一）當(dāng)事人的基本情況
（二）案件由來與審理經(jīng)過
（三）控辯意見
（四）審理查明的事實
（五）證據(jù)表述
（六）判決理由
（七）法條引用
（八）判決主文
（九）第二審判決
第六講熱點刑事案件判決書的撰寫思路
——以于歡故意傷害案第二審判決書為例
一、全面反映訴訟參與各方的意見
二、嚴格地依照證據(jù)認定案件事實
（一）基于證據(jù)認定案件事實
（二）無證據(jù)支持和無關(guān)的事實主張不予認定
（三）堅持對案件事實全面認定、表述
三、認真梳理證據(jù)實現(xiàn)精準的表達
（一）證據(jù)摘錄
（二）證據(jù)排列
四、聚焦?fàn)廃c對各方意見公正評判
五、嚴格依法并充分考慮情理裁判
（一）重事理
（二）重法理
（三）重學(xué)理
（四）重情理
（五）重文理
六、積極回應(yīng)關(guān)切打造大眾化判決
（一）從法律效果考量
（二）從社會效果考量
（三）從政治效果考量
第七講監(jiān)察體制改革后職務(wù)犯罪案件的審判
一、職務(wù)犯罪主體問題
（一）公務(wù)員和參照公務(wù)員法管理的人員
（二）法律、法規(guī)授權(quán)或者受國家機關(guān)依法委托管理公共事務(wù)的組織中從事公務(wù)的人員
（三）國有企業(yè)管理人員
（四）公辦的教育、科研、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、體育等單位中從事管理的人員
（五）基層群眾性自治組織中從事管理的人員
（六）其他依法履行公職的人員
二、案件管轄問題
（一）刑事案件職能管轄的新格局
（二）監(jiān)察機關(guān)管轄的案件范圍
（三）法檢辦案中的管轄實務(wù)問題
三、利用職務(wù)便利的認定
（一）司法認定思路：“三個結(jié)合”
（二）“利用職務(wù)便利”與“利用職權(quán)或者地位形成的便利條件”的界分
（三）“利用職務(wù)便利”與行為人的身份
（四）“利用職務(wù)便利”與“利用工作便利”之別
四、為他人謀取利益的認定
（一）司法認定的分歧意見
（二）擴張的司法解釋及其適用
五、貪污、受賄故意的判斷
（一）贓款贓物去向與故意認定
（二）特定關(guān)系人收受財物與故意認定
（三）“以借為名”的受賄故意認定
六、賄賂犯罪中的“財物”
（一）關(guān)于“財物”范圍的理解
（二）收受房屋型受賄犯罪的認定
七、謀取不正當(dāng)利益的認定
（一）保留“不正當(dāng)利益”要件的必要性
（二）對“不正當(dāng)利益”宜作擴張理解
八、量刑情節(jié)的運用
（一）量刑情節(jié)對職務(wù)犯罪認定的意義
（二）量刑情節(jié)的查證、移送與裁量
九、涉案贓款贓物的處置
（一）贓款贓物的處理辦法
（二）贓款贓物的處置程序
十、證據(jù)的審查與判斷
（一）監(jiān)察證據(jù)轉(zhuǎn)化問題
（二）調(diào)查錄音錄像問題
（三）證據(jù)補查補正問題
（四）非法證據(jù)排除問題
第八講死刑案件的政策把握與法律適用
一、我國的死刑立法梳理
二、死刑適用的一般標準
（一）關(guān)于“罪行極其嚴重”
（二）關(guān)于“應(yīng)當(dāng)判處死刑”
（三）關(guān)于“不是必須立即執(zhí)行的”
（四）關(guān)于“死緩”限制減刑制度
（五）關(guān)于終身監(jiān)禁制度
三、常見刑事案件的死刑適用
（一）故意殺人
（二）故意傷害
（三）搶劫
（四）強奸
（五）綁架
（六）以放火、爆炸等危險方法危害公共安全
（七）走私、販賣、運輸、制造毒品
（八）貪污、受賄
第九講刑事案件常見情節(jié)的司法裁量
一、被害人過錯的認定與量刑
（一）被害人過錯的司法認定
（二）被害人過錯對量刑的影響
二、民間矛盾激化引發(fā)犯罪的裁量
（一）有關(guān)刑事政策及司法裁判
（二）“受虐婦女殺夫案”的量刑
三、民事賠償與刑罰適用
（一）賠償從輕判處的法律依據(jù)
（二）賠償從輕判處的司法限制
四、退贓情節(jié)的司法運用
（一）退贓情節(jié)的法律性質(zhì)
（二）退贓從寬的法理依據(jù)
（三）退贓從寬的適用條件
五、雇兇犯罪的法律適用
（一）雇兇犯罪的法律特征與性質(zhì)
（二）雇兇者和受雇者的罪名確定
（三）雇兇者和受雇者的罪責(zé)認定
（四）實行過限的判斷及責(zé)任認定
六、誘惑偵查的司法裁量
（一）誘惑偵查的法律定位
（二）誘惑偵查情節(jié)的裁量
第十講刑事指導(dǎo)案例的“參照適用”
一、案情相似性的判斷
（一）判斷案情相似的思路
（二）判斷案情相似的方法
（三）情勢權(quán)衡原則的運用
（四）刑法謙抑原則的制約
（五）案例選擇的基本法則
二、指導(dǎo)性案例的援用
（一）案例援用的內(nèi)容
（二）案例援用的方式
三、指導(dǎo)性案例的排除
（一）域外判例的排除規(guī)則
（二）指導(dǎo)性案例排除適用
參考文獻
案例索引