中國食品安全規(guī)制拐點的歷史機遇與治理路徑

定　價：￥69.00

作　者：	王彩霞著
出版社：	中國經(jīng)濟出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787513659345	出版時間：	2020-01-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	247	字數(shù)：

內容簡介

　　我國進入21世紀以來食品安全事件頻發(fā)。食品安全事件后，中央政府、地方政府和企業(yè)都采取了應對措施，但食品安全事件還是頻繁發(fā)生，食品安全規(guī)制似乎陷入了“規(guī)制低效率泥沼”。食品安全事件對政府、企業(yè)和個人都將產(chǎn)生嚴重的負面影響。究竟是什么原因導致了食品安全問題頻發(fā)？食品安全規(guī)制能否擺脫現(xiàn)有的低效率狀態(tài)？是否存在規(guī)制拐點？我國目前是否臨近食品安全規(guī)制拐點？如果存在規(guī)制拐點，中央政府、地方政府應作什么樣的戰(zhàn)略調整？這是當前迫切需要解決的問題，這也是本課題關注所在。本課題以國家戰(zhàn)略調整為背景、以“地方政府”和“大企業(yè)”為研究切入點，用主成分分析法、案例分析法等方法分析了我國食品安全規(guī)制拐點可能性因素、拐點期存在的問題以及在拐點期國家戰(zhàn)略思維調整、戰(zhàn)略生態(tài)布局調整及相關措施調整等重要內容。

作者簡介

　　王彩霞（1976_），女，經(jīng)濟學博士，碩士生導師，主要講授的課程有：微觀經(jīng)濟學，宏觀經(jīng)濟學，國際經(jīng)濟學，規(guī)制經(jīng)濟學。主要研究方向有：食品安全規(guī)制、環(huán)境規(guī)制等。主持國家哲學社會科學基金項目1項，省級課題5項，參與的省級以上課題10余項，在《宏觀經(jīng)濟研究》《經(jīng)濟體制改革》《經(jīng)濟經(jīng)緯》《光明日報》（理論版）等期刊發(fā)表論文10余篇，獲得河南省青年骨干教師、河南省教育廳學術技術帶頭人、河南省高校科技創(chuàng)新人才等榮譽稱號。

圖書目錄

1 導言
1．1 研究背景
1．1．1 我國食品安全狀況的嚴峻性
1．1．2 我國食品安全狀況的新特點
1．2 研究意義
1．2．1 現(xiàn)實意義
1．2．2 理論意義
1．3 研究綜述
1．3．1 政府食品安全規(guī)制理論淵源研究
1．3．2 政府食品安全規(guī)制效果研究
1．3．3 政府食品安全規(guī)制拐點研究
1．4 研究方法和創(chuàng)新點
1．4．1 研究方法
1．4．2 研究創(chuàng)新
2 我國早期食品安全規(guī)制低效率的原因
2．1 食品安全規(guī)制體制弊端與食品安全規(guī)制低效率
2．1．1 我國食品安全規(guī)制體制的演進歷史
2．1．2 我國早期建立的食品安全規(guī)制體制存在的問題
2．2 財政分權制度與地方政府食品安全規(guī)制低效率
2．2．1 財政分權制度與地方政府規(guī)制低效率的內在機理
2．2．2 財政分權視角下地方政府規(guī)制低效率的實證分析
2．3 地方食品安全規(guī)制機構缺乏努力規(guī)制的激勵
2．3．1 食品安全規(guī)制機構缺乏努力規(guī)制的外部激勵
2．3．2 食品安全規(guī)制機構缺乏努力規(guī)制的內部激勵
2．4 “經(jīng)濟人”本性導致食品規(guī)制機構放松對大小企業(yè)的規(guī)制
2．4．1 地方食品安全規(guī)制機構與小規(guī)模食品生產(chǎn)企業(yè)之間的博弈分析
2．4．2 地方食品安全規(guī)制機構與大規(guī)模食品生產(chǎn)企業(yè)之間的博弈分析
2．5 食品安全標準與食品安全規(guī)制低效率
2．5．1 食品安全標準存在的問題
2．5．2 食品安全標準領域的規(guī)制困境
2．6 行政問責制度弊端與食品安全規(guī)制低效率
2．6．1 行政問責制度法律位階低，效力有限
2．62 行政問責制度設計存弊端，行政問責難
2．7 市場化治理機制缺失與食品安全規(guī)制低效率
2．7．1 產(chǎn)品質量信息不對稱
2．7．2 雙邊交易中的KMRW聲譽模型條件不具備
2．7．3 多邊交易型契約關系的懲罰條件不具備
3 我國食品安全規(guī)制拐點凸顯的多重有利因素
3．1 政府規(guī)制制度歷經(jīng)多次改革，食品安全規(guī)制的淺層問題已解決
3．1．1 食品安全規(guī)制體制的完善
3．1．2 食品安全規(guī)制具體制度的完善
3．2 市場化治理機制的外部條件日益完善
3．2．1 市場懲罰機制發(fā)揮作用
3．2．2 市場懲罰機制發(fā)揮作用后，大企業(yè)積極自救
3．2．3 市場機制其他制度條件的完善
……