知識產(chǎn)權(quán)交叉案件專門化審判改革研究

　　知識產(chǎn)權(quán)脫胎于公權(quán)卻又隸屬于私權(quán)，由此導(dǎo)致了大量的知識產(chǎn)權(quán)民事、行政甚至刑事交叉案件，而審判中法律規(guī)范和技術(shù)規(guī)范的雙重適用為法官審理此類案件增添了不小困難。自1993年起至今，我國部分地方法院先后自發(fā)開啟了知識產(chǎn)權(quán)司法組織革新的局域性探索，形成了六類專門化審判模式。然而，這些模式不僅未能在全國審判系統(tǒng)內(nèi)推行或視作范例，反而形成了專門化審判和分別審判并存的混雜格局，為法律實(shí)踐造成了極大混亂，損害了司法尊嚴(yán)和公信力。因此，如何切實(shí)增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)交叉案件司法審判的公信力，成為司法實(shí)務(wù)界和理論界急待解決的重大現(xiàn)實(shí)問題。 基于此，本書稿以我國知識產(chǎn)權(quán)交叉案件專門化審判改革的司法公信力構(gòu)建為總體指導(dǎo)方針，以司法公信力作為評價和分析我國知識產(chǎn)權(quán)專門化審判改革優(yōu)劣的參照，構(gòu)筑以司法公信力理論統(tǒng)攝下的司法理念、審判模式、專業(yè)輔助人、證據(jù)規(guī)則等四項(xiàng)子項(xiàng)目的傘狀研究結(jié)構(gòu)。書稿共分三大部分：從權(quán)力制衡角度看司法權(quán)運(yùn)行機(jī)制，從審判模式角度看我國當(dāng)前法院知識產(chǎn)權(quán)交叉案件司法改革實(shí)踐，從制度建構(gòu)看我國未來知識產(chǎn)權(quán)專門法院的理想藍(lán)圖以及部分輔助制度的相互銜接。

　　安雪梅，女，法學(xué)博士，法學(xué)教授?，F(xiàn)任廣東金融學(xué)院法學(xué)院副院長，廣東知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新研究院院長，學(xué)科帶頭人，在廣東省知識產(chǎn)權(quán)界享有較高聲譽(yù)和廣泛影響力。廣東省“千百十”人才工程第六批培養(yǎng)對象、2014年廣東省教科文衛(wèi)首屆“粵木棉”杯風(fēng)采人物獎獲得者、2015年廣東省社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文二等獎、2017年廣州大學(xué)生版權(quán)辯論賽優(yōu)秀指導(dǎo)老師。 安教授長期從事知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)理論和實(shí)務(wù)研究，學(xué)術(shù)著作頗豐。主持***、省部級等知識產(chǎn)權(quán)科研課題十余項(xiàng)。出版著作多部，包括：《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理》（人民出版社2010年版）、《專利侵權(quán)行為研究》（知識產(chǎn)權(quán)出版社2009年版）、《知識產(chǎn)權(quán)管理》（主編，法律出版社2015年版，21世紀(jì)高校知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)規(guī)劃教材）等。發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇，包括：《指導(dǎo)性案例的法律續(xù)造及其限制——以知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例為視角》（載《政治與法律》2018年第1期）、《比較法視野下的專利侵權(quán)客體及其約束》（載《法治論壇》2013年第3期）、《民事侵權(quán)的邏輯體系及其法律適用》（載《人民司法》2007年第9期）等。