行政疑難案件裁判規(guī)則與法律適用

目錄
01行政相對人以外的利害關(guān)系人提起行政訴訟的審查范圍
——金寨縣金龍礦業(yè)有限責(zé)任公司訴國土資源部（現(xiàn)為自然資源部）劃定礦區(qū)范圍批復(fù)案
02一并審查規(guī)范性文件的范圍和標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定
——張某某等四人訴中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部批復(fù)及行政復(fù)議決定案
03行政程序合法性審查標(biāo)準(zhǔn)及法律適用
——孫某某訴中華人民共和國水利部行政批復(fù)及行政復(fù)議案
04行政許可有效期屆滿后申請延期行為的法律處理
——孫某某等人訴北京市海淀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會（北京市海淀區(qū)人民政府房屋征收辦公室）房屋拆遷許可行為案
05變更登記申請材料簽字虛假不必然導(dǎo)致變更登記被撤銷
——吳某某訴原海淀工商分局（現(xiàn)海淀市場監(jiān)管局）工商登記案
06業(yè)務(wù)主管單位年度檢查初審職責(zé)的厘定
——電子商務(wù)協(xié)會訴工信部履行年檢職責(zé)案
07公安交管部門注銷機(jī)動車駕駛證應(yīng)符合行政許可法規(guī)定的注銷條件
——田某某訴長春市公安局交通警察支隊交通行政處罰案
01分公司注銷后行政許可效力的認(rèn)定
——北京中西遠(yuǎn)大科技有限公司訴北京市海淀區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局行政處罰決定案
02過罰相當(dāng)原則在《行政許可法》第78條中的理解和適用
——科諾公司訴原國家質(zhì)監(jiān)局（現(xiàn)國家市場監(jiān)管總局）行政處罰案
03非法結(jié)匯案件中交易真實性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
——中軌融資租賃有限公司訴國家外匯管理局天津市分局、國家外匯管理局行政處罰及行政復(fù)議案
04行政處罰中的證明標(biāo)準(zhǔn)
——解某某訴北京市規(guī)劃和國土資源管理委員會（現(xiàn)為北京市規(guī)劃和自然資源委員會）行政處罰決定、國土資源部（現(xiàn)為自然資源部）行政復(fù)議決定案
05海域使用許可與海事行政許可的區(qū)別
——茂湛鐵路有限責(zé)任公司訴國家海洋局行政處罰案
06行政處罰“情節(jié)嚴(yán)重”之理解
——北京騰躍凱龍金屬制品有限公司訴北京市昌平區(qū)環(huán)境保護(hù)局、北京市昌平區(qū)人民政府行政處罰決定及行政復(fù)議決定案
07對將非有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品加貼有機(jī)認(rèn)證標(biāo)識銷售適用法律進(jìn)行認(rèn)定和處罰問題研究
——中國有機(jī)綠色食品實業(yè)有限公司訴國家市場監(jiān)督管理總局行政復(fù)議案
08食品安全違法行為減輕處罰的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及裁量幅度
——北京快樂三六五商店訴北京市延慶區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局、北京市延慶區(qū)人民政府行政處罰及行政復(fù)議案
01行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對涉及商業(yè)秘密的政府信息進(jìn)行審查并承擔(dān)舉證責(zé)任
——李某訴國家外匯局信息公開案
02信息公開案件中內(nèi)部管理信息的判定
——陳某某訴國土資源部（現(xiàn)自然資源部）政府信息公開案
03證券監(jiān)管信息的公開途徑
——劉某某訴中國證券監(jiān)督管理委員會政府信息公開案
04針對咨詢申請作出的答復(fù)不屬于政府信息公開行為
——馮某訴國家新聞出版廣電總局（現(xiàn)為國家廣播電視總局）政府信息公開案
05政府信息公開案件中公共企事業(yè)單位訴訟主體之判定
——楊某某訴中國鐵路總公司政府信息公開案
01行政法正當(dāng)程序原則之理解與適用
——于某某訴北京大學(xué)撤銷博士學(xué)位決定案
02擴(kuò)大解釋和目的解釋沖突時的法律適用
——謝某某訴北京電影學(xué)院取消碩士學(xué)位案
03高校頒發(fā)學(xué)位證行為的可訴性及正當(dāng)程序的適用原則
——田某訴北京科技大學(xué)履行辦法學(xué)位證職責(zé)案
04高校錄取行為的司法審查邊界
——程某訴清華大學(xué)不予錄取案
05高校對受教育者的處分應(yīng)嚴(yán)格依法進(jìn)行
——甘某訴暨南大學(xué)開除學(xué)籍案
06高校履行查處學(xué)術(shù)不端職責(zé)是否屬于行政訴訟受案范圍
——喻某訴中南大學(xué)履行查處學(xué)術(shù)不端職責(zé)案
01行政協(xié)議案件中行民交叉問題的處理
——張某某訴北京市門頭溝區(qū)人民政府房屋征收辦公室、北京市門頭溝區(qū)龍泉鎮(zhèn)人民政府房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議糾紛案
02違法拆遷行政賠償案件中賠償范圍應(yīng)包括補(bǔ)償利益
——蘇某某訴北京市昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)人民政府行政賠償案
03將民事裁判方式合理引入行政征補(bǔ)協(xié)議案件
——王某某訴某區(qū)征收辦履行征補(bǔ)協(xié)議案
04行政協(xié)議案件的法律適用
——張某某、張某一上訴北京市門頭溝區(qū)人民政府房屋征收辦公室（現(xiàn)為北京市門頭溝區(qū)人民政府房屋征收事務(wù)中心）行政協(xié)議無效案
05房屋買賣合同被確認(rèn)無效后房屋征收補(bǔ)償協(xié)議效力的認(rèn)定
——曹某某訴門頭溝區(qū)房屋征收辦、門頭溝區(qū)龍泉鎮(zhèn)政府確認(rèn)行政協(xié)議無效案
06強(qiáng)制拆除行為合法性的認(rèn)定
——楊某某訴蘭考縣人民政府行政強(qiáng)制案
01參加單位組織活動中所受工傷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——趙某一訴北京市海淀區(qū)人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定決定案
02行政機(jī)關(guān)采用公告送達(dá)的適用條件
——北京某汽車修理有限公司訴原延慶縣人力資源和社會保障局（現(xiàn)北京市延慶區(qū)人力資源和社會保障局）工傷認(rèn)定案
03突發(fā)疾病48小時內(nèi)死亡視同工傷條款的運用
——北京市某市政工程有限公司訴北京市海淀區(qū)人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定案
04關(guān)于工傷認(rèn)定中“工作原因”和“工作場所”的理解與適用
——北京珠穆朗瑪綠色建筑科技有限公司訴北京市昌平區(qū)人力資源與社會保障局工傷決定案
05工傷認(rèn)定領(lǐng)域的法律效果與社會效果的統(tǒng)一
——威德信公司訴海淀區(qū)人保局工傷認(rèn)定案
01起訴行政復(fù)議不予受理決定應(yīng)采用履責(zé)之訴的審理思路
——馮某某、武某某訴住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部行政復(fù)議案
02單項報價低于成本價構(gòu)成不正當(dāng)競爭
——淮安財經(jīng)公司訴財政部投訴處理決定案
03投訴舉報案件中復(fù)議申請人資格的判斷
——劉某某訴中國證券監(jiān)督管理委員會行政復(fù)議決定案
04處理信息公開舉報不屬行政機(jī)關(guān)行政管理職責(zé)的范疇
——蔡某某訴教育部投訴舉報及行政復(fù)議案
05發(fā)證機(jī)關(guān)和屬地評估管理部門對評估師違法行為的查處職責(zé)競合
——王某某訴住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部行政復(fù)議案
01行政法正當(dāng)程序原則之理解與適用
——張某某、李某某訴中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰案
02編造傳播證券市場虛假信息的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——劉某某訴中國證券監(jiān)督管理委員會編造傳播虛假信息行政處罰案
03行刑銜接語境下“一事二罰”之正當(dāng)性探究
——周某某訴中國證券監(jiān)督管理委員會內(nèi)幕交易行政處罰案
04公司違法行為中高管個人違法行為單一性的認(rèn)定
——溫某某訴中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰及行政復(fù)議案
05董事勤勉責(zé)任與審計責(zé)任的關(guān)系認(rèn)定
——胡某某訴中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰案
06信息型操縱證券市場的認(rèn)定
——蝶彩資產(chǎn)管理（上海）股份有限公司訴中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰及行政復(fù)議案
07未公開重大交易信息應(yīng)當(dāng)作為內(nèi)幕信息
——楊某某訴中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰案
08人民幣圖樣的審查標(biāo)準(zhǔn)及許可程序評析
——廣州市巖屋塔紡織品有限公司訴中國人民銀行不予行政許可決定案
09首例期貨市場操縱行為行政案件的審查與認(rèn)定
——陶某訴中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰及行政復(fù)議案
01依法保障行政復(fù)議中利害關(guān)系人的程序權(quán)利
——劉某某訴北京市海淀區(qū)人民政府行政復(fù)議案
02行政復(fù)議申請人利害關(guān)系的判斷
——陽某某訴國家食品藥品監(jiān)督管理總局（現(xiàn)為國家市場監(jiān)督管理總局）行政復(fù)議案
03行政機(jī)關(guān)對于爭議調(diào)解的申訴處理行為屬于行政復(fù)議范圍
——劉某某訴國家郵政局行政復(fù)議案
04行政法上利害關(guān)系之判斷
——姜某某訴國家能源局行政復(fù)議決定案
05“程序責(zé)任原則”的理解與適用
——常州市唯竺智能科技有限公司訴江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局回復(fù)及行政復(fù)議決定案
06復(fù)議雙被告行政案件的裁判方式
——邱某某訴北京市昌平區(qū)馬池口鎮(zhèn)人民政府、北京市昌平區(qū)人民政府強(qiáng)制拆除決定及行政復(fù)議案
07經(jīng)國務(wù)院同意的部委規(guī)范性文件不屬于行政復(fù)議及行政訴訟的附帶性審查范圍
——廣州柏賽羅藥業(yè)有限公司訴國家食品藥品監(jiān)督管理總局（現(xiàn)為國家藥品監(jiān)督管理局）行政復(fù)議案
01確定行政訴訟審查范圍不限于訴請事項
——北京錦程同創(chuàng)國際貿(mào)易有限責(zé)任公司訴環(huán)境保護(hù)部（現(xiàn)為生態(tài)環(huán)境部）行政復(fù)函案
02政府非稅收入的繳款人對財政部門的退付請求權(quán)
——張某某等訴中華人民共和國財政部駁回行政復(fù)議申請決定案
03股權(quán)凍結(jié)的生效時間與公示行為的法律性質(zhì)
——北京農(nóng)投誠興小額貸款股份有限公司訴北京市工商局（現(xiàn)為北京市市場監(jiān)督管理局）股權(quán)凍結(jié)及公示行為案
04“黑名單”決定的性質(zhì)判斷及其司法審查
——劉某某訴原國家新聞出版廣電總局行政決定及行政復(fù)議案
05使用虛假身份登記結(jié)婚行政案件起訴條件的審查標(biāo)準(zhǔn)
——趙某某訴北京市海淀區(qū)民政局撤銷結(jié)婚登記案
06權(quán)利人可直接向人民法院訴請行政機(jī)關(guān)給付最低生活保障待遇而無須先行起訴拒絕性答復(fù)
——劉某某訴北京市門頭溝區(qū)殘疾人聯(lián)合會行政給付案
07通報行為的性質(zhì)判斷及其司法審查
——圖符（北京）航空遙感信息技術(shù)有限公司訴國家測繪地理信息局行政通報案
08財政補(bǔ)助行為的性質(zhì)判斷及其司法審查
——蘇州吉姆西客車制造有限公司訴中華人民共和國財政部行政處理決定案