商事法律文件解讀（2019年第9輯，總第177輯）

　　在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制，是中央實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措，是深化資本市場(chǎng)改革的重要安排。為充分發(fā)揮人民法院審判職能作用，共同促進(jìn)發(fā)行、上市、信息披露、交易、退市等資本市場(chǎng)基礎(chǔ)制度改革統(tǒng)籌推進(jìn)，維護(hù)公開、公平、公正的資本市場(chǎng)秩序，保護(hù)投資者合法權(quán)益，最高人民法院于2019年6月20日印發(fā)了《最高人民法院關(guān)于為設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制改革提供司法保障的若干意見》（以下簡稱《意見》）。本輯刊登了《意見》。在“司法實(shí)務(wù)問題研究”欄目，本輯刊登了《破產(chǎn)案件中的財(cái)產(chǎn)騰空問題研究——以溫州市甌海區(qū)人民法院審理的破產(chǎn)案件為例》。該文以溫州市甌海區(qū)人民法院審理的破產(chǎn)案件為例，分析破產(chǎn)案件財(cái)產(chǎn)處置現(xiàn)狀和破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)騰空難的主要原因，并根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)探討對(duì)策，以期解決破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)騰空難的問題，從而推進(jìn)破產(chǎn)案件的審理進(jìn)程，保障債權(quán)人、債務(wù)人利益，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。在“新類型疑難案例選評(píng)”欄目，本輯刊登了《柯某鋒訴陳某偉股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案》。該案的裁判闡明對(duì)于起訴狀陳述的事實(shí)反悔，應(yīng)依據(jù)誠實(shí)信用原則作出較為合理的解釋。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及工商登記變更屬商事公示要件，當(dāng)事人沒有提供直接證據(jù)以證實(shí)股權(quán)代持的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

暫缺《商事法律文件解讀（2019年第9輯，總第177輯）》作者簡介