高郵二王著作疑案考實(shí)

一、引 言
二、《讀書雜志》殘稿之啟示
（一）無考證或考證簡單而《讀書雜志》不收者
（二）有考證而《讀書雜志》未收者
（三）條目為《讀書雜志》收録而文字略有改動(dòng)者
（四）條目為訂正《讀書雜志》而被《補(bǔ)遺》收錄者
三、王氏父子著作中“案”與“曰”術(shù)語解析
（一）存世王氏校本中之術(shù)語
（二）王氏父子手稿、抄稿中之術(shù)語
（三）《王氏四種》中之術(shù)語
（四）王氏父子所用術(shù)語分析
（五）“案”“曰”術(shù)語之實(shí)踐與著作權(quán)析微
（六）《讀書雜志》《經(jīng)義述聞》中父子所占條目比例
四、《經(jīng)義述聞》部分條目尋蹤
（一）《述聞》與《疏證》相關(guān)條目
（二）《述聞》與《雜志》相關(guān)條目
（三）《述聞》與《雜志》《疏證》互見條目
（四）《述聞》與《經(jīng)傳釋詞》互見條目
（五）《述聞》中部分小字著作權(quán)甄微
五、從《經(jīng)義雜志》到《經(jīng)義述聞》
（一）《經(jīng)義雜志》作者、內(nèi)容與性質(zhì)
（二）從王念孫“《經(jīng)義雜志》”到王引之《尚書訓(xùn)詁》與《經(jīng)義述聞》
1、譔著計(jì)劃更張
2、著書方式改變
3、習(xí)作《尚書訓(xùn)詁》與《名字解詁》
4、由分工合作到分撰二書
5、《雜志》《述聞》定稿形式推測
6、《雜志》《述聞》書名含義
7、王念孫及師友眼中之《述聞》
8、發(fā)明權(quán)與著作權(quán)
（三）《經(jīng)義述聞》初二三刻條目遞增與來源
1、專書附入與條目遞增
（1）《太歲攷》與《名字解詁》附入
（2）《周易述聞》增補(bǔ)
（3）《尚書述聞》增補(bǔ)
（4）《大戴禮記述聞》增補(bǔ)
（5）《公羊、谷梁述聞》增補(bǔ)
（6）《爾雅述聞》增補(bǔ)
（7）《通說》二卷增補(bǔ)
2、條目內(nèi)容增益完善與體式進(jìn)一步統(tǒng)一
（1）調(diào)整形式
（2）完善論說
（3）加強(qiáng)證據(jù)
（4）增補(bǔ)他說
（5）刪削冗詞
（6）統(tǒng)一術(shù)語
六、改“念孫案”為“家大人曰”說平議
七、對王氏父子著書過程之初淺認(rèn)識(shí)
八、卷后語
 
另附：《思維導(dǎo)圖》單行本