排污權(quán)交易和碳排放權(quán)交易比較研究

1 背景、意義和方法
1．1 研究背景
1．2 研究目的和意義
1．3 研究方法
2 概念和基礎理論
2．1 相關(guān)概念
2．2 基礎理論
3 發(fā)展歷程
3．1 國外發(fā)展歷程
3．1．1 發(fā)展沿革
3．1．2 發(fā)展現(xiàn)狀
3．1．3 案例經(jīng)驗
3．2 國內(nèi)發(fā)展歷程
3．2．1 排污許可
3．2．2 排污費
3．2．3 環(huán)境保護稅
3．2．4 排污權(quán)交易與碳交易
3．3 國內(nèi)外比較
3．3．1 法律制度
3．3．2 市場機制
3．3．3 公眾參與
3．3．4 監(jiān)管體制
3．3．5 監(jiān)測體系
4 交易機制設計比較
4．1 政策法規(guī)支撐
4．2 監(jiān)測報告機制
4．3 總量與分配機制
4．4 履約和考核機制
4．5 交易管理機制
4．5．1 交易標的
4．5．2 交易主體
4．5．3 價格機制
4．5．4 監(jiān)管機制
5 試點交易情況比較
5．1 能力建設情況
5．1．1 交易平臺
5．1．2 交易產(chǎn)品
5．2 試點成交情況
5．2．1 交易范圍
5．2．2 交易模式
5．2．3 交易規(guī)模
5．2．4 交易價格
5．2．5 交易成本
5．3 試點案例分析
5．3．1 排污權(quán)交易案例
5．3．2 碳排放權(quán)交易案例
5．4 重點案例分析
5．4．1 排放企業(yè)調(diào)查
5．4．2 管理機構(gòu)調(diào)查
5．4．3 存在的問題
5．5 試點情況匯總
6 交易成效比較
6．1 污染減排效果
6．2 社會經(jīng)濟效益
7 獨立性與協(xié)同性分析
7．1 獨立性分析
7．1．1 交易標的存在區(qū)別，交易表現(xiàn)不同
7．1．2 MRV機制各具特點，發(fā)展程度不一
7．1．3 總量與分配機制有差異，價格水平差距明顯
7．1．4 履約與考核方式存異，周期差異特征明顯
7．1．5 交易主體及范圍有別，市場表現(xiàn)冷熱不均
7．1．6 監(jiān)管歸口不同，關(guān)注點各有側(cè)重
7．2 協(xié)同性分析
7．2．1 理論基礎共通，交易背景及目的相近
7．2．2 上位法所屬領(lǐng)域交叉，高階位立法均需完善
7．2．3 交易產(chǎn)品設計原理相通，功能作用類似
7．2．4 環(huán)境效應同源，社會經(jīng)濟效益相似
8 協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議
8．1 統(tǒng)一頂層設計
8．1．1 建立聯(lián)合管理體系
8．1．2 實施總量控制原則
8．1．3 優(yōu)化初始配額有償取得方式
8．1．4 完善MRV制度
8．2 統(tǒng)一能力建設
8．2．1 整合交易管理平臺建設
8．2．2 統(tǒng)籌交易監(jiān)管機制
8．3 統(tǒng)一市場發(fā)展
8．3．1 發(fā)揮碳交易市場建設優(yōu)勢
8．3．2 協(xié)同環(huán)境經(jīng)濟效益
參考文獻
附錄1 排污權(quán)交易重要政策制度匯編
附錄2 碳排放權(quán)交易重要政策制度匯編