刑事裁判文書中的犯罪構(gòu)成知識(shí)研究

　　《刑事裁判文書中的犯罪構(gòu)成知識(shí)研究/江西財(cái)經(jīng)大學(xué)贛江法學(xué)文庫(kù)》以某市中級(jí)人民法院十年間審結(jié)的全部刑事案件為基礎(chǔ)，結(jié)合《刑事審判參考》中刊載的示范性案例，采取數(shù)據(jù)分析和個(gè)案研究相結(jié)合的方式，全面系統(tǒng)地梳理“犯罪構(gòu)成的整體框架、構(gòu)成要素的分析結(jié)構(gòu)、排除犯罪的例外情形以及犯罪的特殊形態(tài)等犯罪構(gòu)成的核心知識(shí)”在裁判文書中的存在狀況，旨在展示刑事裁判文書中是否以及如何運(yùn)用犯罪構(gòu)成的相關(guān)理論，分析理論邏輯給司法實(shí)踐帶來的積極或消極影響，研究法官是否以及如何援引犯罪構(gòu)成理論來解決具體案件中的問題。通過對(duì)裁判文書中犯罪構(gòu)成知識(shí)狀況的研究，《刑事裁判文書中的犯罪構(gòu)成知識(shí)研究/江西財(cái)經(jīng)大學(xué)贛江法學(xué)文庫(kù)》認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)刑法理論與司法實(shí)踐的良性互動(dòng)，理論界應(yīng)當(dāng)反思學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是否為司法判斷提供足夠具體、明確的規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)；實(shí)踐界應(yīng)當(dāng)反思裁判文書對(duì)理論的選擇是否堅(jiān)持了立場(chǎng)的一致性。更重要的是，裁判理由中應(yīng)當(dāng)包含對(duì)理論選擇理由的說明，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)理論對(duì)實(shí)踐的“約束和限制”，司法實(shí)踐才能為理論研究提供經(jīng)驗(yàn)性基礎(chǔ)。

　　劉孝敏，男，1976年出生，江西省上饒市廣豐區(qū)人。2009年畢業(yè)于北京大學(xué)法學(xué)院，獲刑法學(xué)專業(yè)博士學(xué)位，現(xiàn)為江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師。近年來主要從事刑法學(xué)的教學(xué)和研究工作，主持完成國(guó)家社科基金項(xiàng)目一項(xiàng)，在《法學(xué)研究》《政法論壇》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇。