保護的責任與國際人權(quán)規(guī)范建構(gòu)

第一節(jié)核心問題與研究意義（1）

一、問題的提出（6）

二、研究的意義（13）

第二節(jié)研究現(xiàn)狀與研究評析（17）

一、人權(quán)規(guī)范化研究（18）

二、人道主義干預研究（21）

三、主權(quán)責任論研究（27）

四、“保護的責任”研究（29）

五、小結(jié)（35）

第三節(jié)研究方法與創(chuàng)新點（37）

一、研究方法（37）

二、創(chuàng)新與難點（38）

第四節(jié)研究框架與結(jié)構(gòu)安排（40）

第一章從理念到規(guī)范：國際人權(quán)保護責任的理論分析（42）

第一節(jié)國際人權(quán)保護責任的基本概念與規(guī)范基礎（45）

一、基本概念：人權(quán)保護責任、國際干預與國際規(guī)范（45）

二、《聯(lián)合國憲章》與國際人權(quán)保護（51）

第二節(jié)國際人權(quán)保護責任的主體與對象（55）

一、國際人權(quán)保護的主體（56）

二、國際人權(quán)保護的對象（62）

三、人權(quán)保護中的責任及互動（63）

第三節(jié)國際人權(quán)規(guī)范演進的理論分析（65）

一、從人道主義干預到“保護的責任”（66）

二、國際人權(quán)規(guī)范演進的理論分析（69）

第四節(jié)小結(jié)（74）

第二章人道主義干預與國際人權(quán)保護的異化（76）

第一節(jié)人道主義干預的理論演變與實踐爭議（78）

一、人道主義干預的理論演變（79）

二、人道主義干預的實踐爭議（82）

第二節(jié)人道主義干預中的人權(quán)保護責任分析（86）

一、強調(diào)“干預者的權(quán)利”（87）

二、人道主義干預的法律基礎分析（92）

第三節(jié)人道主義干預對國際人權(quán)規(guī)范的影響（93）

一、人道主義干預的現(xiàn)實困境（94）

二、人道主義干預對國際人權(quán)規(guī)范的影響（95）

第四節(jié)小結(jié)（97）

第三章“保護的責任”與國際人權(quán)保護的規(guī)范化（99）

第一節(jié)“保護的責任”概念提出的背景（102）

一、人權(quán)保護的國際化與規(guī)范化（103）

二、人道主義干預面臨的困境（106）

三、全球治理呼喚新的國際人權(quán)規(guī)范（108）

第二節(jié)“保護的責任”規(guī)范的演進（110）

一、提出：干預與國家主權(quán)國際委員會報告（110）

二、回應：聯(lián)合國高級別小組報告（113）

三、接納：聯(lián)合國秘書長《大自由》報告（116）

四、內(nèi)涵框定：《世界首腦峰會成果文件》（117）

五、從規(guī)范走向?qū)嵺`：2005年后“保護的責任”的新發(fā)展（123）

第三節(jié)“保護的責任”對國際人權(quán)規(guī)范的影響（129）

一、“保護的責任”的內(nèi)涵與特點（130）

二、“保護的責任”與“人道主義干預”的區(qū)別（136）

三、“保護的責任”規(guī)范傳播的動力（140）

四、“保護的責任”對國際人權(quán)規(guī)范的影響（142）

第四節(jié)從理念到規(guī)范：“保護的責任”的共識與困境（145）

一、“保護的責任”的現(xiàn)有共識（146）

二、“保護的責任”面臨的困境（148）

第五節(jié)小結(jié)（152）

第四章“保護的責任”相關(guān)國家實踐：案例分析（155）

第一節(jié)2005—2018年國際社會對“保護的責任”的援引（157）

一、框定“保護的責任”：格魯吉亞危機和緬甸颶風（158）

二、爭論中的“保護的責任”：蘇丹達爾富爾危機（162）

第二節(jié)“保護的責任”在利比亞危機中的實踐分析（166）

一、聯(lián)合國對利比亞危機的反應與授權(quán)（167）

二、安理會對第1973號決議投票的態(tài)度（170）

三、國際社會對第1973號決議執(zhí)行的反應（171）

四、安理會援引“保護的責任”的特殊意義（173）

五、“保護的責任”在利比亞危機中的實踐評估（174）

六、北約軍事干預對“保護的責任”發(fā)展的影響（178）

第三節(jié)“保護的責任”在敘利亞危機中的應用及爭論（182）

一、聯(lián)合國對敘利亞危機的反應（184）

二、國際社會在敘利亞問題上的分歧（186）

三、敘利亞危機對“保護的責任”發(fā)展的影響（189）

第四節(jié)小結(jié)（191）

第五章聯(lián)合國體系下的國際人權(quán)規(guī)范建構(gòu)（194）

第一節(jié)聯(lián)合國在國際人權(quán)保護中的作用與局限（196）

一、聯(lián)合國在國際人權(quán)保護中的作用（197）

二、聯(lián)合國在國際人權(quán)保護中的局限（201）

第二節(jié)國際人權(quán)規(guī)范建構(gòu)的路徑（205）

一、理念框定（206）

二、機制培育（210）

三、能力建設（218）

第三節(jié)國際人權(quán)規(guī)范發(fā)展的動力與趨勢（222）

一、規(guī)范競爭與國際人權(quán)規(guī)范的發(fā)展（223）

二、“保護中的責任”和“負責任的保護”（224）

第四節(jié)小結(jié)（228）

結(jié)束語（230）

附錄（236）

參考文獻（265）

后記（287）