刑事法律文件解讀2020.4總第178輯

　　為貫徹落實2020年2月5日中央全面依法治國委員會第三次會議審議通過的《中央全面依法治國委員會關(guān)于依法防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情、切實保障人民群眾生命健康安全的意見》，2020年2月6日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見>（法發(fā)[2020]7號）。該意見在“依法嚴懲抗拒疫情防控措施犯罪”部分涉及三個罪名：以危險方法危害公共安全罪、妨害傳染病防治罪和妨害公務(wù)罪。與2003年5月“兩高”《關(guān)于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》相比，增加規(guī)定了妨害傳染病防治罪。為準確適用法律，該意見還區(qū)分案件不同情況，特別是行為人的主觀心態(tài)，對定罪處罰作出了明確規(guī)定。該意見為發(fā)揮刑法在疫情防控方面的作用提供了新依據(jù)，體現(xiàn)了我國寬嚴相濟的刑事司法政策，在維護社會安定有序、保障防疫工作順利開展的同時，規(guī)避了因標準不明而導致的司法不公，彰顯了我國司法的公平性和公正性。本輯為“依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪專輯”，收錄了《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見>《最高人民法院研究室主任姜啟波、最高人民檢察院法律政策研究室主任高景峰聯(lián)合答記者問》以及最高人民法院、最高人民檢察院近期公布的依法懲處妨害疫情防控犯罪典型案例（首批至第三批）和依法辦理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例（首批至第七批），便于廣大讀者在實踐中學習適用。

暫缺《刑事法律文件解讀2020.4總第178輯》作者簡介