我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式與優(yōu)化路徑研究

　　《我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式與優(yōu)化路徑研究》的主體內(nèi)容共由五篇二十一章構(gòu)成。第一篇為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的理論基礎(chǔ)及模式研究（包括第一章至第三章），主要聚焦文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展模式與傳統(tǒng)的一般制造業(yè)集群成長(zhǎng)發(fā)展模式異同、演進(jìn)趨勢(shì)的特點(diǎn)，指出目前解決文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的三大理論問題。理論問題一：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式如何選擇、集聚方式如何轉(zhuǎn)換、運(yùn)行機(jī)制如何完善；理論問題二：地方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展領(lǐng)域如何定位、產(chǎn)業(yè)體系如何融合、區(qū)域稟賦如何體現(xiàn)；理論問題三：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展中政府作用如何優(yōu)化、市場(chǎng)角色如何定位、政府與市場(chǎng)如何有效協(xié)同。第二篇為國(guó)內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的比較考察報(bào)告（包括第四章至第七章），主要分析美國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、英國(guó)、日本、荷蘭等發(fā)達(dá)國(guó)家的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)獨(dú)具特色的運(yùn)營(yíng)發(fā)展模式，如好萊塢影視城、紐約SOHO、英國(guó)倫敦藝術(shù)區(qū)工作室等；以及國(guó)內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早的北京、上海、深圳等城市的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，全景式地研究和剖析了各國(guó)（地區(qū)）基于國(guó)家戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)政策，以及市場(chǎng)機(jī)制等層面對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展特色、演變趨勢(shì)，以及國(guó)別（地區(qū)）間的政策模式、演變趨勢(shì)和市場(chǎng)角色的比較分析及對(duì)我國(guó)的啟示等。第三篇為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的動(dòng)力機(jī)制研究（包括第八章至第十章），主要從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的基本動(dòng)力源：市場(chǎng)機(jī)制下自組織驅(qū)動(dòng)力、政府政策主導(dǎo)下的他組織驅(qū)動(dòng)力，以及受這兩種驅(qū)動(dòng)因素影響的經(jīng)濟(jì)主體行為三個(gè)方面，剖析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的自組織與他組織作用及協(xié)同機(jī)制；著重探討文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)與創(chuàng)意企業(yè)的互動(dòng)機(jī)制。第四篇為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的實(shí)證研究：浙江案例（包括第十一章至第十五章），主要從浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展背景、發(fā)展基礎(chǔ)、發(fā)展動(dòng)力等方面展開，重點(diǎn)剖析其發(fā)展概況、演進(jìn)模式以及動(dòng)力機(jī)制。并聚焦杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展形成的特點(diǎn)鮮明、內(nèi)容豐富、獨(dú)具特質(zhì)的“杭州模式”，重點(diǎn)剖析杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及集群的發(fā)展概況、演進(jìn)機(jī)制，開展杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的SWOT分析。第五篇為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的優(yōu)化路徑與對(duì)策研究（包括第十六章至第二十一章），主要從新時(shí)期外部約束條件和內(nèi)在發(fā)展要求出發(fā)，審視以往文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式及其面臨的新形勢(shì)，提出以下六個(gè)方面的集群發(fā)展優(yōu)化路徑，從而相應(yīng)地提出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)化演進(jìn)的有效對(duì)策，促進(jìn)我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。路徑一：深化集約創(chuàng)新、市場(chǎng)主導(dǎo)和“端產(chǎn)業(yè)”代領(lǐng)的理念認(rèn)識(shí)；路徑二：推進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“內(nèi)向”與“外向”深度的融合發(fā)展；路徑三：創(chuàng)新統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、“內(nèi)源”驅(qū)動(dòng)和績(jī)效優(yōu)化的體制機(jī)制；路徑四：發(fā)揮集群化運(yùn)營(yíng)和集團(tuán)化帶動(dòng)的核心作用；路徑五：明確區(qū)域性產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)及空間布局的特色定位；路徑六：夯實(shí)創(chuàng)意核心競(jìng)爭(zhēng)力與持續(xù)發(fā)展力的智力基礎(chǔ)。

暫缺《我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式與優(yōu)化路徑研究》作者簡(jiǎn)介