刑事評(píng)議程序研究

目　錄　
引　言
第一章　刑事評(píng)議的基本范疇
　第一節(jié)　刑事評(píng)議的內(nèi)涵
　　一、刑事評(píng)議的內(nèi)涵
　　二、刑事評(píng)議的要素
　　三、刑事評(píng)議的功能
　第二節(jié)　刑事評(píng)議的原則
　　一、秘密評(píng)議原則
　　二、獨(dú)立評(píng)議原則
　　三、充分評(píng)議原則
　　四、及時(shí)評(píng)議原則
　　五、平等評(píng)議原則
　　六、禁止棄權(quán)原則
　　七、少數(shù)服從多數(shù)原則
　第三節(jié)　訴訟制度、訴訟證明與刑事評(píng)議
　　一、訴訟制度與刑事評(píng)議
　　二、訴訟證明與刑事評(píng)議
第二章　中國(guó)刑事評(píng)議制度的演進(jìn)
　第一節(jié)　中國(guó)古代刑事評(píng)議制度的演進(jìn)
　　一、中國(guó)刑事評(píng)議制度的歷史考察
　　二、古代刑事評(píng)議制度的適用分析
　　三、中國(guó)古代刑事評(píng)議制度的價(jià)值評(píng)價(jià)
　第二節(jié)　中國(guó)刑事評(píng)議程序的近現(xiàn)代進(jìn)程
　　一、清末修律中的刑事評(píng)議程序
　　二、中華民國(guó)的刑事評(píng)議程序
　　三、革命根據(jù)地的刑事評(píng)議程序
　　四、中華人民共和國(guó)刑事評(píng)議程序的確立
第三章　外國(guó)刑事評(píng)議制度
　第一節(jié)　英國(guó)刑事評(píng)議制度
　　一、英國(guó)陪審團(tuán)評(píng)議程序的演進(jìn)
　　二、英國(guó)陪審團(tuán)評(píng)議的過(guò)程和原則
　　三、英國(guó)陪審團(tuán)評(píng)議程序的改進(jìn)和完善
　第二節(jié)　美國(guó)刑事評(píng)議制度
　　一、美國(guó)刑事評(píng)議制度的歷史考察
　　二、美國(guó)刑事評(píng)議制度的運(yùn)行
　　三、美國(guó)刑事評(píng)議制度的裁斷原則
　第三節(jié)　法國(guó)刑事評(píng)議制度
　　一、法國(guó)刑事評(píng)議制度的歷史考察
　　二、法國(guó)刑事評(píng)議制度的特征
　第四節(jié)　德國(guó)刑事評(píng)議制度
　　一、德國(guó)刑事評(píng)議制度的運(yùn)行模式
　　二、德國(guó)刑事評(píng)議制度的具體內(nèi)容
　第五節(jié)　日本和俄羅斯刑事評(píng)議制度
　　一、日本刑事評(píng)議制度
　　二、俄羅斯陪審團(tuán)刑事評(píng)議制度
第四章　刑事評(píng)議程序的民主原理
　第一節(jié)　民主與司法民主
　　一、從政治概念到非政治概念：民主含義的擴(kuò)展
　　二、司法民主：民主的法律運(yùn)用
　　三、民主、司法民主與刑事評(píng)議制度
　第二節(jié)　刑事評(píng)議組織結(jié)構(gòu)的民主性
　　一、刑事評(píng)議者來(lái)源的民主性
　　二、刑事評(píng)議者遴選程序的民主性
　　三、刑事評(píng)議者回避程序的民主性
　　四、刑事評(píng)議分工的民主性
　第三節(jié)　刑事評(píng)議過(guò)程和表決過(guò)程的民主性
　　一、刑事評(píng)議過(guò)程的民主性
　　二、刑事評(píng)議表決程序的民主性
　　三、刑事評(píng)議表決規(guī)則的民主性
第五章　刑事評(píng)議程序的群體決策原理
　第一節(jié)　群體決策的基本范疇
　　一、群體決策概述
　　二、群體決策的利弊和運(yùn)行
　第二節(jié)　刑事評(píng)議的群體決策分析
　　一、刑事評(píng)議的群體決策目標(biāo)和條件
　　二、刑事評(píng)議的群體決策方法和程序
　　三、評(píng)議者的決策能力
　第三節(jié)　刑事評(píng)議中的群體心理
　　一、刑事評(píng)議組織對(duì)評(píng)議者的心理影響
　　二、刑事評(píng)議過(guò)程對(duì)評(píng)議者的影響
　第四節(jié)　影響刑事評(píng)議成員心理的原因分析
　　一、刑事評(píng)議中評(píng)議者的心理衍變
　　二、影響刑事評(píng)議者心理的主要因素
第六章　刑事評(píng)議程序中的意見(jiàn)分歧
　第一節(jié)　刑事評(píng)議分歧意見(jiàn)的基本范疇
　　一、刑事評(píng)議分歧意見(jiàn)的原因分析
　　二、刑事評(píng)議分歧意見(jiàn)的功能分析
　　三、刑事評(píng)議分歧意見(jiàn)的基本特征
　　四、刑事評(píng)議意見(jiàn)分歧的消除
　第二節(jié)　公開(kāi)刑事評(píng)議分歧意見(jiàn)的比較法考察
　　一、英美法系國(guó)家的實(shí)踐
　　二、大陸法系國(guó)家的實(shí)踐
　　三、兩大法系公開(kāi)少數(shù)意見(jiàn)制度差異性的原因
　第三節(jié)　我國(guó)刑事評(píng)議分歧意見(jiàn)處理的制度完善
　　一、我國(guó)評(píng)議意見(jiàn)分歧較少的原因
　　二、公開(kāi)評(píng)議分歧意見(jiàn)的利弊
　　三、完善公開(kāi)評(píng)議分歧意見(jiàn)的幾點(diǎn)建議
第七章　中國(guó)合議庭評(píng)議程序研究
　第一節(jié)　中國(guó)合議庭評(píng)議程序的運(yùn)行
　　一、我國(guó)合議庭評(píng)議的基本程序
　　二、我國(guó)合議庭評(píng)議程序的不足
　第二節(jié)　中國(guó)合議庭評(píng)議程序的完善
　　一、完善法律規(guī)定
　　二、擴(kuò)大七人合議庭的適用范圍
　　三、保證合議庭和評(píng)議者獨(dú)立評(píng)議權(quán)
　　四、規(guī)范刑事評(píng)議的運(yùn)行
　　五、修正審判長(zhǎng)任職程序
　　六、完善人民陪審員制度
　第三節(jié)　中國(guó)式合議庭評(píng)議程序改革的探索和評(píng)價(jià)
　　一、河南人民陪審團(tuán)制度
　　二、山東省德州市中級(jí)人民法院判前評(píng)斷制度
　　三、陜西省西安市中級(jí)人民法院專業(yè)化合議庭制度
第八章　中國(guó)審判委員會(huì)評(píng)議程序研究
　第一節(jié)　中國(guó)審判委員會(huì)評(píng)議程序的運(yùn)行
　　一、審判委員會(huì)評(píng)議程序的內(nèi)容
　　二、存與廢：為審判委員會(huì)評(píng)議制度辯護(hù)
　第二節(jié)　審判委員會(huì)評(píng)議程序的改革進(jìn)路
　　一、審判委員會(huì)評(píng)議程序的不足
　　二、審判委員會(huì)評(píng)議程序的完善
　　三、審判委員會(huì)評(píng)議程序若干改革思路或措施的評(píng)價(jià)
參考文獻(xiàn)
后　記
補(bǔ)　記