于法較真（4）

定　價：￥88.00

作　者：	金澤剛著
出版社：	上海三聯(lián)書店
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥71.50)

ISBN：	9787542673589	出版時間：	2021-03-01	包裝：
開本：		頁數：		字數：

內容簡介

　　評論就是要有較真的品性，評論的火花正是較真而來，與名人較真。評論算得上是各類文章中的直腸子，雖然未必有學術文章的深奧，也未必有詩歌散文的高雅，但讀起來痛快淋漓不是別人能比的！法律評論，就是站在法治的立場，評論公共事件，檢視公眾人物，有時難免也評說身旁小事。刑事法治，更是關涉定罪量刑，非常能為百姓所感受，非常能體現公平正義。而基于刑事法治，評論涉案涉罪涉刑的事與人，正是《于法較真》的主要內容。經濟學家說起死刑，聽了不服，我要較真；社會學家講起刑法，好像不對，我要較真；性學家支持嫖宿幼女罪的存在，我反對，要較真；法學專家說強奸三陪女的危害性小，我同樣要較真；影視大腕說要給吸毒明星一口飯吃，我更是要較真。讀讀《于法較真》吧，說不定你也會像我一樣做一個愛較真的人，會較真的人，尤其是依法較真，甚至與法較真的人。

作者簡介

　　金澤剛，湖北鄂州人，法學博士（1996-1999），應用經濟學博士后（2001-2003）。2002年通過國家首次統(tǒng)一司法資格考試。曾任上海市第1中級人民法院法官和上海交通大學法學院教授。現任同濟大學法學院教授，馬克思主義學院教授，博士生導師。系中國刑法學會理事，中國犯罪學會常務理事，多次到臺灣、香港、倫敦等地交流訪學。主要研究刑法學，還涉及犯罪學、刑事司法、未成年人犯罪、金融法制等多學科領域。在《法治日報》、《人民法院報》、《檢察日報》、《人民日報》、《光明日報》、《新京報》、《南方都市報》、人民網、光明網、澎湃新聞、搜狐、騰訊等媒體發(fā)表法學隨筆和評論文章500余篇。系新京報、澎湃新聞、法治周末、法律與生活等媒體的專欄作者或特約評論員。同時兼任多家律師事務所特邀顧問，辦理或者參與辦理刑事案件數百起。

圖書目錄

微信、支付寶事件：公眾對隱私的擔憂并非杞人憂天
重罰搭伙做飯，有高射炮打蚊子之嫌
對“攔高鐵”，能否適用治安拘留的處罰？
高鐵扒門事件當事人該擔何責？
北航性騷擾事件能否成為里程碑
殘害“姐妹花”兇手為什么能改判死緩？
幼童屢遭性侵，嬌嫩的花朵該如何呵護
最高法評“2017十大案件”：推出典型案例，推動良法之治
群眾路線仍然是掃黑除惡的根本路線
“掏空”上市公司的高管該不該追究刑責
不能總讓保留追責權成為一句空話
打通離監(jiān)探親與假釋最后一公里
糾正經濟錯案，才能保護產權、激勵企業(yè)家
嚴打酒駕醉駕，執(zhí)法要狠且有度
“拐走兒童26年后送回”也應追究刑事責任
共享單車為何被迫退出法國市場
婚禮非法外之地，習俗更不是惡意“婚鬧”擋箭牌
涉老案件中的法律問題
消費者高價索賠，到底算不算敲詐勒索罪？
診斷差異率不能成為醫(yī)生失職罪的決定因素
證監(jiān)會罰了北八道55億，那么刑事責任呢？
“兩高”《批復》，讓重刑伺候真正的槍案
厘清網絡服務提供者的民事責任
落實刑訴法，受理報案不能等“鬧上微博”
殘忍的“尊嚴死”不宜判得過輕
股市黑嘴被罰1億說是“做廣告”，可別忘了刑責
狗患治理必須走向法治
官員“通奸”被偷拍：處理當保證公權監(jiān)督和私權保護的平衡
如何對待家暴案件中的弱者犯罪
奸淫幼女，只有“明知不滿14歲”才能定罪嗎？
因執(zhí)行領導決定被判有罪不是替領導“背鍋”
幼兒校車遺忘致死案不能總是輕判
陰陽合同門：財富不均等，但稅法執(zhí)行要平等
謹防“盜出貪官”丑劇再次上演
檢察長“跨界”最高院審委會：能改變什么？
網絡脅迫女童拍裸照，也構成猥褻兒童罪
“強迫交易罪”不只適用于打擊“黑導游”
“內盜”不賠償，銀行被錯誤的訴訟觀慣壞了
傳銷命案豈能因傳銷而輕判？
停播“邦瑞特”廣告，更別忘追究虛假廣告罪