第五卷“從工業(yè)遺產保護到文化產業(yè)發(fā)展”對我國工業(yè)遺產作為文化創(chuàng)意產業(yè)的案例進行調查和分析,探討了如何將工業(yè)遺產可持續(xù)利用并與文化創(chuàng)意產業(yè)結合,實現(xiàn)保護和為社會服務雙贏這一亟待解決的問題。 (1)中國文化產業(yè)和工業(yè)遺產結合的現(xiàn)狀。本研究對8個城市進行了調研,建立包含 190 個案例的數據庫,初步分析我國工業(yè)遺產再利用現(xiàn)狀和基本特征。在此基礎上,進一步篩選出 30 個典型案例,并對部分案例重點考察調研。(2)工業(yè)遺產作為空間載體的必然性。文化產業(yè)偏好于大都市、中心區(qū)或舊城區(qū)、高校周邊、閑置工業(yè)廠房等一般意義上的“非生產空間”萌發(fā)。當文化生產發(fā)展到可以作為一個城市產業(yè)結構重要組成部分的階段時,要探討文化產業(yè)選擇工業(yè)遺產作為空間載體的動因,就要搞清楚這種經濟活動在城市—區(qū)位—建筑三個層面的空間選擇機制。(3)土地制度的變遷與工業(yè)遺產再利用。土地制度的變遷左右了工業(yè)遺產再利用。本章歸納了中國工業(yè)遺產被利用為文化產業(yè)的三個主要方面并分別進行了案例研究:以北京、上海為例說明了劃撥土地使用權的影響,以中國紡織工業(yè)格局中的“上、青、天”為例說明了工業(yè)轉型升級的影響,以青島為例說明了市場規(guī)律作用。(4)不同實施主體的文化產業(yè)開發(fā)模式。通過對原企業(yè)產業(yè)升級、高校帶動、地產開發(fā)、城市經營理念主導、文化產業(yè)發(fā)展類公司對閑置舊廠房的再利用、政府掌控等不同開發(fā)主體的研究可知不同價值偏好、參與主體的工業(yè)遺產保護再利用會呈現(xiàn)出不同的效果,而詮釋遺產價值需要學術研究團體的參與保障。(5)文化創(chuàng)意產業(yè)園調查報告。(6)中國工業(yè)遺產類型文化創(chuàng)意產業(yè)的特征和問題。