未成年人公益訴訟與少年司法國家責(zé)任的拓展

　　如何將中國本土生發(fā)的未成年人法學(xué)理論與國外相對較為成熟且內(nèi)涵外延較為明確的少年司法理論相對接。很多研究者在開展未成年人研究時估計都遭遇過“未成年人”“少年”與“兒童”等術(shù)語無法直接對接而需要大段解釋的窘境，其背后實質(zhì)上包含著域外通用的“少年司法”概念能否對應(yīng)或容納我國目前與未成年人相關(guān)的司法活動的問題。更進(jìn)一步來說，如果“少年司法”無法完全對應(yīng)或容納，那么我們所引介的域外“少年司法”的理論體系能否為超出“少年司法”范圍的我國與未成年人相關(guān)的司法活動（包括未成年人公益訴訟）提供理論基礎(chǔ)和指引呢？對于這一問題，《未成年人公益訴訟與少年司法國家責(zé)任的拓展》回歸少年法的寬、中、窄三層次概念和少年司法制度的源起，對少年司法制度從理念和對象范圍兩方面進(jìn)行了新的界定，梳理了少年司法所包含的內(nèi)容，將公益訴訟這種針對風(fēng)險社會下涉及不特定多數(shù)未成年人公共利益的新型訴訟機(jī)制也納入少年司法制度的整體框架之中?！段闯赡耆斯嬖V訟與少年司法國家責(zé)任的拓展》更以現(xiàn)代少年司法制度中國家角色的演變?yōu)榫€索，將國家親權(quán)這一少年司法制度基本原理推進(jìn)到中國語境下的國家責(zé)任理論，提出少年司法中國家責(zé)任與兒童權(quán)利存在相互制約、并向促進(jìn)的耦合關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，《未成年人公益訴訟與少年司法國家責(zé)任的拓展》明確將國家責(zé)任理論作為我國未成年人公益訴訟的基石性原理，并以此作為理論工具分析了目前我國未成年人公益訴訟的幾個核心爭議問題，包括公益訴訟中國家責(zé)任的邊界問題以及應(yīng)當(dāng)以行政公益訴訟和訴前程序為中心等等。

　　王廣聰，山東青島人，法學(xué)博士?，F(xiàn)為最高人民檢察院第三檢察廳辦公室主任。曾獲評最高人民檢察院優(yōu)秀檢察青年，曾被推薦為中央和國家機(jī)關(guān)青年學(xué)習(xí)標(biāo)兵。在中國法學(xué)青年論壇、中國犯罪學(xué)年會、全國法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)研討會等征文活動中多次獲獎。主要研究方向為犯罪學(xué)與少年司法，在《中國青年社會科學(xué)》《中國刑事法雜志》等核心期刊發(fā)表論文20余篇，出版未成年人刑事審前程序、中小學(xué)生普法教育、未成年人公益訴訟等方面專著3部，參編刑事訴訟法原理與實務(wù)、職務(wù)犯罪檢察業(yè)務(wù)教材等，參加國家社科基金重點項目1項。