公證債權(quán)文書執(zhí)行研究：基于公證權(quán)與司法權(quán)的關(guān)系視角

定　價：￥59.00

作　者：	段明著
出版社：	清華大學(xué)出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787302579618	出版時間：	2021-06-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	194	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　現(xiàn)代公證制度憑借其在漫長的歷史演變中形成的證明效力、執(zhí)行效力、要件效力等三大效力，在社會生活中扮演著無可替代的角色?；趫?zhí)行效力而形成的公證債權(quán)文書執(zhí)行制度，因其具有疏減訟源、保障債權(quán)、增進信用、節(jié)約成本等方面的獨特功能，被廣泛運用于經(jīng)濟交往與金融服務(wù)等領(lǐng)域。作為勾連賦強公證與強制執(zhí)行兩種程序的獨特制度，公證債權(quán)文書執(zhí)行制度在本質(zhì)上是公證權(quán)與司法權(quán)共同作用的“場域”。決定公證債權(quán)文書執(zhí)行制度運行是否順暢的關(guān)鍵在于，這兩種性質(zhì)與功能相異的權(quán)力，如何在公證債權(quán)文書執(zhí)行中進行合理分工和權(quán)力平衡的問題?！豆C債權(quán)文書執(zhí)行研究——基于公證權(quán)與司法權(quán)的關(guān)系視角》從“公證權(quán)與司法權(quán)關(guān)系理論”的視角出發(fā)，通過對公證權(quán)的屬性、權(quán)能及演變規(guī)律進行梳理和澄清，再對其與司法權(quán)的關(guān)系進行界定，由此總結(jié)出公證權(quán)與司法權(quán)在公證債權(quán)文書執(zhí)行中分工與協(xié)作的指導(dǎo)理念與基本原則。最后，將“公證權(quán)與司法權(quán)關(guān)系理論”分別融人公證債權(quán)文書的執(zhí)行效力賦予程序、執(zhí)行啟動程序、司法審查程序以及救濟程序的理論探討和制度構(gòu)造中，以此構(gòu)建理論自洽與體系協(xié)調(diào)的公證債權(quán)文書執(zhí)行制度。

作者簡介

　　段明，1991年8月出生，江西贛州人，法學(xué)博士，現(xiàn)為中國人民大學(xué)法學(xué)院博士后、講師，最高人民法院第五批法律研修學(xué)者，兼任司法部公證理論研究與人才培訓(xùn)基地秘書長、最高人民法院多元化糾紛解決機制研究基地研究人員，法治湖南建設(shè)與區(qū)域社會治理協(xié)同創(chuàng)新中心研究人員。主要從事民事訴訟法學(xué)、公證法學(xué)研究，主持國家重點研發(fā)計劃專項子課題、中國博士后科學(xué)基金資助項目、司法部課題等課題5項，參與國家社科基金重大項目3項及其他課題多項；在《比較教育研究》《商業(yè)研究》《光明日報》（理論版）等報刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，部分論文曾被《新華文摘》《中國人民大學(xué)復(fù)印報刊資料》轉(zhuǎn)載；合著出版“訴訟費用制度專題實證研究》《中國調(diào)解的理念創(chuàng)新與機制重塑》等學(xué)術(shù)專著3部；榮獲中國法學(xué)青年論壇二等獎、中國法學(xué)教育研究成果三等獎、陳光中訴訟法學(xué)優(yōu)秀學(xué)位論文獎等獎勵10余項。

圖書目錄

緒論問題與進路
一、問題緣起
二、選題意義
（一）深化公證債權(quán)文書執(zhí)行研究的理論深度
（二）回應(yīng)公證債權(quán)文書執(zhí)行改革的時代需求
（三）推動解決公證債權(quán)文書的執(zhí)行難問題
三、文獻綜述
（一）國內(nèi)相關(guān)研究現(xiàn)狀及其動態(tài)
（二）域外相關(guān)研究現(xiàn)狀及其動態(tài)
四、研究方法
五、概念厘清
（一）公證
（二）債權(quán)文書
（三）公證債權(quán)文書的名稱之辨
第一章公證債權(quán)文書執(zhí)行的制度變遷與功能定位
一、歷史起源與歐陸演變
（一）公證簡史：從羅馬起源到世界效仿
（二）賦強簡史：從證明效力到執(zhí)行效力
二、本土發(fā)展與立法沿革
（一）民國時期的制度興起（1926-1949年）
（二）新中國成立初期的制度嘗試（1949-1958年）
（三）“文革”前后的發(fā)展低谷（1958-1979年）
（四）改革開放后的恢復(fù)發(fā)展（1980-2011年）
（五）新時期以來的快速發(fā)展（2012年至今）
（六）數(shù)據(jù)視野下的制度變遷與現(xiàn)狀
三、功能延伸與制度定位
（一）防范法律風(fēng)險，疏減訴訟糾紛
（二）督促債務(wù)履行，促進債權(quán)實現(xiàn)
（三）加速糾紛解決，節(jié)約司法成本
（四）增強交易信用，促進市場交易
四、本章小結(jié)
第二章公證債權(quán)文書執(zhí)行中的公證權(quán)與司法權(quán)
一、公證債權(quán)文書執(zhí)行中的兩種權(quán)力
二、公證權(quán)的性質(zhì)定位
（一）域外公證權(quán)的性質(zhì)定位
（二）中國公證權(quán)的性質(zhì)定位
三、公證權(quán)的基本權(quán)能
（一）核實權(quán)
（二）判斷權(quán)
（三）輔助權(quán)
四、公證權(quán)與司法權(quán)的分工與協(xié)作
（一）關(guān)系定位的指引：提升解紛效能
（二）關(guān)系定位的原則：功能適當原則
（三）關(guān)系定位的標準：適格性與適度性
五、本章小結(jié)
第三章公證債權(quán)文書的執(zhí)行效力：法理依據(jù)與法定要件
一、法理基礎(chǔ)：私法自治與公法確認
（一）基于私法自治的執(zhí)行契約
（二）基于公法確認的推定債權(quán)
二、實體要件：債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確
（一）債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確的內(nèi)涵界定
（二）債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確的判斷標準
（三）法律關(guān)系復(fù)雜不等于不明確
三、程序要件：符合范圍與程序保障
（一）符合賦強公證的法定適用范圍
（二）遵循辦理賦強公證的法定程序
……
第四章公證債權(quán)文書的執(zhí)行啟動：執(zhí)行依據(jù)與程序要件
第五章公證債權(quán)文書的司法審查：程序與實體的分類審查
第六章公證債權(quán)文書的救濟程序：完善公證與司法的銜接
余論公證債權(quán)文書執(zhí)行制度的休眠與激活
參考文獻
后記