法學(xué)名詞規(guī)范化研究

定　價(jià)：￥128.00

作　者：	趙心著
出版社：	社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787520194891	出版時(shí)間：	2021-12-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	344	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　法學(xué)名詞規(guī)范化研究的主要目標(biāo)，在于認(rèn)識(shí)和揭示法律概念的本質(zhì)及特點(diǎn)，澄清法律概念及概念與概念之間的關(guān)系，掌握法律概念的一般規(guī)律。因?yàn)榉▽W(xué)名詞規(guī)范化問題，不僅涉及語言學(xué)內(nèi)部因素，還涉及語言學(xué)以外的因素。本書以促進(jìn)我國(guó)法學(xué)名詞規(guī)范化為目標(biāo)，較為系統(tǒng)地梳理了近代以來中國(guó)法學(xué)名詞的淵源、含義以及相關(guān)名詞概念的關(guān)聯(lián)性，并就當(dāng)代中國(guó)立法、司法、執(zhí)法以及法學(xué)研究等方面關(guān)于法學(xué)名詞應(yīng)用的現(xiàn)狀及發(fā)展，提出了自己的意見與建議。

作者簡(jiǎn)介

　　趙心，中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法治研究院助理研究員，2016年獲得中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，2012年獲得英國(guó)利物浦大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位（研究型碩士）。2016年至2019年，在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所從事博士后研究工作。2020年進(jìn)入中國(guó)政法大學(xué)，專業(yè)方向?yàn)閲?guó)際法學(xué)。曾獲得中國(guó)人民大學(xué)優(yōu)秀博士論文，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院優(yōu)秀博士后報(bào)告。部分成果曾經(jīng)獲得過中國(guó)社會(huì)科學(xué)院優(yōu)秀對(duì)策信息二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)。主持中國(guó)博士后科學(xué)基金項(xiàng)目，參與中共中央宣傳部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大攻關(guān)項(xiàng)目、環(huán)境部等省部級(jí)科研項(xiàng)目研究工作。

圖書目錄

緒論1
一、國(guó)際舞臺(tái)上法律語言優(yōu)勢(shì)地位的競(jìng)爭(zhēng)背景1
二、名不正，則言不順3
第一篇法學(xué)名詞規(guī)范化的理論基礎(chǔ)
第一章當(dāng)代中國(guó)法學(xué)名詞規(guī)范化進(jìn)程之現(xiàn)狀9
第一節(jié)何謂“法學(xué)名詞”10
第二節(jié)法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)名詞術(shù)語混亂的現(xiàn)象13
第三節(jié)法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)名詞術(shù)語混亂的原因19
第二章中國(guó)法學(xué)名詞審定之歷程24
第一節(jié)中國(guó)法律語詞的淵源及發(fā)展24
第二節(jié)西方法律概念的詞化29
第三節(jié)近代中國(guó)法學(xué)名詞審定工作33
第四節(jié)當(dāng)代法學(xué)名詞規(guī)范化研究的開端35
第三章法學(xué)名詞規(guī)范化之命題與挑戰(zhàn)38
第一節(jié)法學(xué)名詞規(guī)范化之命題38
第二節(jié)法學(xué)名詞規(guī)范化之挑戰(zhàn)45
第四章法學(xué)名詞規(guī)范化的學(xué)理內(nèi)涵56
第一節(jié)法律語言的一般理論56
第二節(jié)法學(xué)名詞與法律科學(xué)63
第五章法學(xué)名詞規(guī)范化路徑研究76
第一節(jié)法學(xué)名詞規(guī)范化的語言學(xué)進(jìn)路76
第二節(jié)法學(xué)名詞的范圍界定78
第三節(jié)法學(xué)名詞命名的規(guī)范化83
第四節(jié)法學(xué)名詞定義的規(guī)范化86
第五節(jié)法學(xué)名詞體系的規(guī)范化104
第六節(jié)法學(xué)名詞譯名規(guī)范化120
第七節(jié)法學(xué)名詞修辭的規(guī)范化129
第六章法學(xué)名詞規(guī)范化的歷史文化與現(xiàn)實(shí)維度136
第一節(jié)漢語對(duì)法學(xué)名詞的影響136
第二節(jié)中華法系對(duì)現(xiàn)代法學(xué)名詞的影響147
第三節(jié)西方法律思想對(duì)中國(guó)法學(xué)名詞的影響151
第四節(jié)立法定義與司法定義對(duì)法學(xué)名詞的影響162
第七章法學(xué)名詞規(guī)范化的憲法維度165
第一節(jié)憲法對(duì)法學(xué)名詞的規(guī)范作用165
第二節(jié)法學(xué)名詞規(guī)范化與憲法實(shí)施169
第三節(jié)合憲性審查的法律語言學(xué)進(jìn)路181
第八章法學(xué)名詞的一般含義構(gòu)建196
第一節(jié)為什么法學(xué)名詞術(shù)語特別難以定義196
第二節(jié)“一般含義”的提出及其正當(dāng)性200
第三節(jié)如何確定法學(xué)名詞的一般含義213
第二篇法學(xué)名詞規(guī)范化的實(shí)證研究
第九章歐盟法律術(shù)語規(guī)范工作的經(jīng)驗(yàn)及借鑒意義223
第一節(jié)引入“概念自治”理論223
第二節(jié)歐洲法院協(xié)調(diào)不同語言版本的法律概念226
第三節(jié)歐盟法律術(shù)語工作概覽230
第四節(jié)其他國(guó)際組織233
第十章立法語言中的法學(xué)名詞規(guī)范化235
第一節(jié)我國(guó)立法表達(dá)現(xiàn)狀及問題235
第二節(jié)導(dǎo)致立法語言模糊的因素238
第三節(jié)法學(xué)名詞規(guī)范化與科學(xué)立法238
第十一章司法語言中的法學(xué)名詞規(guī)范化252
第一節(jié)法學(xué)名詞解釋與法律解釋的聯(lián)系252
第二節(jié)法學(xué)名詞在法律解釋一般方法中的應(yīng)用254
第三節(jié)法律解釋的局限性與法學(xué)名詞一般含義理論261
第四節(jié)法學(xué)名詞規(guī)范化在司法實(shí)踐中的功能266
第十二章邁向現(xiàn)代化的法學(xué)名詞270
第一節(jié)法學(xué)名詞規(guī)范化與法治建設(shè)270
第二節(jié)在線法學(xué)名詞數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建及其實(shí)踐價(jià)值283
第三節(jié)應(yīng)加強(qiáng)法學(xué)名詞的立法規(guī)范工作298
參考文獻(xiàn)306