本書主要以中國特色社會主義法制體系為切入點,針對其中在理論、實踐中均存在一定爭議的若干規(guī)范是否適宜納入合憲性審查對象的問題展開分析。本書首先明確了關聯(lián)性概念內涵,鋪陳了我國合憲性審查對象選擇爭議的規(guī)范根源,以及分析了合憲性審查對象與合憲性審查制度、體制、機制的內在邏輯關系,再次強調了研究合憲性審查對象對于完善合憲性審查整體機制的擴展性意義。其后,本書討論了幾類爭議較大的規(guī)范是否屬于合憲性審查對象的問題。對于這些規(guī)范,學界在結論走向上都有類似的模型,即肯定、否定或折中、緩和處理,但背后的成因則有所不同,有必要予以類型化的分析。具體的規(guī)范主要包括全國人大及其常委會制定的法律、決定;憲法修改與憲法解釋;特別行政區(qū)立法會立法及基本法解釋;規(guī)章及規(guī)章以下的規(guī)范性文件;司法解釋;經濟特區(qū)授權立法;黨內法規(guī)與黨內規(guī)范性文件。本書針對專門性研究中相對分散的研究傾向與綜合性研究中偏向實證歸納的研究傾向,試圖從體系化、學理化的視角對合憲性審查對象作出討論。同時針對對象與體制、機制的內在關聯(lián),進行了必要的擴展性分析。