醫(yī)療損害責(zé)任原理與實(shí)務(wù)

定　價(jià)：￥106.00

作　者：	陳德武著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	錦天城法律實(shí)務(wù)叢書(shū)
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787519764982	出版時(shí)間：	2022-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	393	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)內(nèi)容分為理論及實(shí)務(wù)兩部分，理論部分重點(diǎn)研究和闡述醫(yī)療損害責(zé)任原理，包括中國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任立法及司法、醫(yī)療損害鑒定、醫(yī)療損害責(zé)任賠償及醫(yī)療損害責(zé)任的比較研究。實(shí)務(wù)部分均系筆者從法以來(lái)親自代理的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件，每個(gè)案例均以訴爭(zhēng)由來(lái)、醫(yī)療損害鑒定（包括診治概要、代理人鑒定陳述、被告抗辯、鑒定分析說(shuō)明及鑒定意見(jiàn)）、法院裁判、案例分析等板塊完整呈現(xiàn)相關(guān)內(nèi)容，力求使讀者全景式了解醫(yī)療損害責(zé)任的司法實(shí)踐。

作者簡(jiǎn)介

　　陳德武上海市錦天城律師事務(wù)所高級(jí)合伙人。本科學(xué)醫(yī)，碩土從法，外（骨）科副主任醫(yī)師，執(zhí)業(yè)醫(yī)師、執(zhí)業(yè)律師各十余年。主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域：資本市場(chǎng)、爭(zhēng)議解決及醫(yī)藥衛(wèi)生。

圖書(shū)目錄

目錄
第一章　中國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任立法及司法
第一節(jié)　《民法典》中侵權(quán)責(zé)任之醫(yī)療損害責(zé)任｜ 001
一、《民法典》中醫(yī)療損害責(zé)任定義及特征｜ 001
二、醫(yī)療損害責(zé)任之知情同意權(quán)條款｜ 053
三、醫(yī)療損害責(zé)任之注意義務(wù)違反｜ 063
四、醫(yī)療損害責(zé)任之抗辯｜ 065
五、醫(yī)療損害責(zé)任定義的沿革｜ 067
第二節(jié)　醫(yī)療事故責(zé)任當(dāng)前適用及與醫(yī)療損害責(zé)任的異同｜ 071
一、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》現(xiàn)時(shí)作用僅限行政追責(zé) ｜ 071
二、醫(yī)療事故責(zé)任｜ 073
三、醫(yī)療事故責(zé)任與醫(yī)療損害責(zé)任的異同｜ 083
四、醫(yī)療事故責(zé)任與醫(yī)療損害責(zé)任的不同適用范圍｜ 085
五、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》應(yīng)廢止｜ 086
第三節(jié)　醫(yī)療糾紛的解決路徑｜ 086
一、醫(yī)患雙方自愿協(xié)商路徑｜ 086
二、申請(qǐng)人民調(diào)解路徑｜ 087
三、申請(qǐng)行政調(diào)解｜ 089
四、向人民法院提起訴訟｜ 090
五、法律法規(guī)規(guī)定的其他途徑｜ 090
第二章　醫(yī)療損害鑒定
第一節(jié)　醫(yī)療損害鑒定的歷史演進(jìn) ｜ 091
一、醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定的二元化格局｜ 091
二、醫(yī)學(xué)會(huì)、司法鑒定機(jī)構(gòu)醫(yī)療損害鑒定及醫(yī)療事故鑒定三元化｜ 092
三、醫(yī)學(xué)會(huì)及司法鑒定機(jī)構(gòu)醫(yī)療損害鑒定二元化格局｜ 093
四、《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》確立的訴前醫(yī)療損害鑒定｜ 093
第二節(jié)　無(wú)鑒定則無(wú)司法裁判｜ 094
一、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛對(duì)鑒定及其意見(jiàn)存有重大依賴｜ 094
二、鑒定意見(jiàn)依法僅是證據(jù) ｜ 097
三、醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)的司法適用｜ 098
第三節(jié)　《民法典》中醫(yī)療損害鑒定概念的提出及醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的合法性尚待確認(rèn) ｜ 099
一、概念的提出｜ 099
二、合法性尚待確定｜ 101
第四節(jié)　醫(yī)療損害鑒定的特征｜ 102
一、鑒定主要由人民法院委托｜ 102
二、醫(yī)學(xué)會(huì)和司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的人員要求｜ 103
三、醫(yī)療損害鑒定的內(nèi)容｜ 104
四、醫(yī)療損害鑒定二次鑒定比例高于其他民事案件鑒定｜ 111
第五節(jié)　醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行鑒定與司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定的演進(jìn)及優(yōu)劣｜ 112
一、醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行鑒定與司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定互相交織｜ 112
二、司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定與醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定的法律規(guī)制和評(píng)價(jià) ｜ 114
三、醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行的醫(yī)療損害鑒定應(yīng)優(yōu)于司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的醫(yī)療損害鑒定｜ 117
第六節(jié)　醫(yī)療損害鑒定標(biāo)準(zhǔn)之當(dāng)時(shí)醫(yī)療水平說(shuō) ｜ 123
一、概述及來(lái)源｜ 123
二、立法及司法說(shuō)明｜ 124
三、注意義務(wù)違反是認(rèn)定是否存在過(guò)錯(cuò)的一般性或抽象標(biāo)準(zhǔn) ｜ 126
四、“當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平”是全國(guó)通行標(biāo)準(zhǔn) ｜ 127
第七節(jié)　《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》規(guī)范的醫(yī)療損害鑒定｜ 131
一、涉醫(yī)療損害鑒定的規(guī)范內(nèi)容｜ 131
二、醫(yī)療損害鑒定特征｜ 132
三、條例規(guī)范的醫(yī)療損害鑒定不同于訴訟中醫(yī)療損害鑒定｜ 133
四、條例規(guī)定的醫(yī)療損害鑒定的配套規(guī)范｜ 134
第八節(jié)　上海市醫(yī)療損害鑒定實(shí)務(wù) ｜ 134
一、醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定的一元化時(shí)期｜ 134
二、醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的一元化時(shí)期｜ 135
三、醫(yī)學(xué)會(huì)與司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的二元化時(shí)期｜ 136
第三章　醫(yī)療損害責(zé)任賠償
第一節(jié)　我國(guó)的民事責(zé)任體系及侵權(quán)損害賠償｜ 138
一、《民法典》的民事責(zé)任體系及其特征｜ 138
二、懲罰性賠償｜ 139
三、《民法典》中規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式｜ 141
四、侵權(quán)損害賠償/醫(yī)療損害賠償責(zé)任｜ 141
第二節(jié)　人身?yè)p害賠償｜ 147
一、法律及司法解釋的規(guī)定｜ 147
二、具體賠償項(xiàng)目及計(jì)算｜ 148
第三節(jié)　醫(yī)療損害責(zé)任的其他責(zé)任承擔(dān)方式｜ 165
一、侵害隱私權(quán)等可適用的承擔(dān)民事責(zé)任方式｜ 165
二、過(guò)度檢查可適用返還財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式｜ 166
第四章　醫(yī)療損害責(zé)任的比較研究
第一節(jié)　我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)及澳門地區(qū)的醫(yī)療損害責(zé)任｜ 167
一、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的醫(yī)療損害責(zé)任｜ 167
二、我國(guó)澳門地區(qū)的醫(yī)療損害責(zé)任｜ 174
第二節(jié)　英國(guó)、美國(guó)的醫(yī)療損害責(zé)任｜ 182
一、英國(guó)的醫(yī)療損害責(zé)任｜ 182
二、美國(guó)的醫(yī)療損害責(zé)任｜ 188
第三節(jié)　法國(guó)、德國(guó)、日本的醫(yī)療損害責(zé)任｜ 196
一、法國(guó)、德國(guó)的醫(yī)療損害責(zé)任｜ 196
二、日本的醫(yī)療損害責(zé)任｜ 207
第五章　一般醫(yī)療損害責(zé)任糾紛
第一節(jié)　兩個(gè)及以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)的共同醫(yī)療損害責(zé)任｜ 219
一、莊某訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院甲、附屬醫(yī)院乙、江蘇泰州市某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案｜ 219
二、葉某等訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院、江蘇常州某市級(jí)醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案｜ 227
第二節(jié)　單個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療損害責(zé)任｜ 234
一、鄭某訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案｜ 234
二、趙某等訴上海某大學(xué)附屬?？漆t(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案｜ 243
三、饒某等訴某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案｜ 252
四、黃某等訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案｜ 257
五、陳某等訴上海某大學(xué)附屬?？漆t(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案｜ 263
六、沈某等訴某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案｜ 270
七、羅某等訴上海某大學(xué)附屬專科醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案｜ 275
八、周某等訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案｜ 281
九、謬某等訴某大學(xué)附屬兒童醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案｜ 288
第三節(jié)　醫(yī)方違反注意義務(wù)構(gòu)成醫(yī)療事故完全責(zé)任非典型案例｜ 293
蔣某訴上海某區(qū)中心醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案｜ 293
第四節(jié)　醫(yī)療損害責(zé)任糾紛之法醫(yī)臨床鑒定案例｜ 299
潘某等訴合肥市某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案｜ 299
第五節(jié)　搶救生命垂危患者等緊急情況下醫(yī)療損害責(zé)任｜ 306
左某等訴浙江某大學(xué)附院、杭州市某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案｜ 306
第六節(jié)　二次法醫(yī)臨床鑒定的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛個(gè)案｜ 311
潘某訴某市人民醫(yī)院醫(yī)療損害糾紛案｜ 311
第六章　侵害患者知情同意權(quán)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛
第一節(jié)　知情同意權(quán)損害糾紛｜ 319
程某訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案｜ 319
第二節(jié)　知情同意權(quán)與注意義務(wù)違反并存的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛｜ 326
一、伍某等訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案｜ 326
二、劉某訴上海某民營(yíng)醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案｜ 332
第七章　與醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)的案例
第一節(jié)　丙肝感染醫(yī)療損害責(zé)任糾紛｜ 339
朱某訴某市婦幼保健院、某市級(jí)醫(yī)院醫(yī)療損害糾紛案｜ 339
第二節(jié)　藥物過(guò)敏醫(yī)療損害責(zé)任糾紛｜ 346
一、沈某等訴上海市某區(qū)醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案｜ 346
二、孫某等訴上海某大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案｜ 353
主要參考文獻(xiàn) ｜ 364
附錄　有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定｜ 369