傳統(tǒng)村落古建筑保護中的私權(quán)限制及其補償

　　《傳統(tǒng)村落古建筑保護中的私權(quán)限制及其補償》屬于文物保護法與物權(quán)法的交叉研究，嘗試采用公法與私法互動融合的視角，探究文物保護的私法前提，以私權(quán)保護推動文物保護公益的實現(xiàn)?！秱鹘y(tǒng)村落古建筑保護中的私權(quán)限制及其補償》針對傳統(tǒng)村落古建筑保護類法律限制私權(quán)卻未能給予合理補償?shù)膯栴}展開研究，論證了補償?shù)恼斝裕⑻接懥搜a償?shù)木唧w方式。我國現(xiàn)行法律片面強調(diào)古建筑所有權(quán)人的公法義務而忽略對古建筑所有權(quán)人的合理補償，從而引發(fā)所有權(quán)人的抵觸心理與對立行為，進而影響到古建筑保護。該書作者認為，古建筑保護類法律剝奪了農(nóng)民依據(jù)《中華人民共和國民法典》享有的通過拆舊建新改善居住條件的權(quán)利，構(gòu)成公法上的管制性征收，政府應當對因為保護古建筑而承受特別犧牲的古建筑所有權(quán)人給予合理補償。補償可以采用各種靈活的方式，既包括貨幣補償、宅基地置換等直接補償方式，也包括允許古建筑流轉(zhuǎn)和開發(fā)利用等間接方式?！秱鹘y(tǒng)村落古建筑保護中的私權(quán)限制及其補償》適用于法學類與文物保護類專業(yè)的學生閱讀學習，對文物保護界專業(yè)人士具有一定的參考價值。

　　楊長更，男，中國人民大學民商法博士（2014年），德州圣瑪麗大學訪問學者（2012-2013年），北京建筑大學教師（2014年至今），主要研究民法、工程法與建筑遺產(chǎn)保護法；主持北京市社會科學基金項目“傳統(tǒng)村落古建筑保護中的私權(quán)限制及其補償”（項目編號：15FXC037）；參與撰寫張新寶教授主編《精神損害賠償制度研究》，修訂翻譯文森特·R.約翰遜教授《美國侵權(quán)法》（第5版），發(fā)表《美國侵權(quán)法上的死亡賠償制度》《“三權(quán)分置”改革背景下農(nóng)村房屋的有條件轉(zhuǎn)讓》等數(shù)篇文章。