偵查分流機(jī)制研究

目錄
緒論
第一節(jié)研究緣起及意義
一、選題的提出
二、研究的意義
第二節(jié)境內(nèi)外研究述評(píng)
一、境外研究動(dòng)態(tài)
二、境內(nèi)研究動(dòng)態(tài)
三、研究動(dòng)態(tài)評(píng)述
第三節(jié)研究思路及方法
一、研究思路
二、研究方法
三、創(chuàng)新與不足
第一章從偵查分流到偵查分流機(jī)制
第一節(jié)對(duì)偵查分流的三重解讀
一、如何界定偵查分流：適用階段、案件范圍與后果
二、如何辨別偵查分流：關(guān)聯(lián)概念的比較分析
三、如何劃分偵查分流：多標(biāo)下的多樣性
第二節(jié)對(duì)偵查分流機(jī)制的三維分析
一、從語(yǔ)義維度分析偵查分流機(jī)制
二、從類(lèi)型維度分析偵查分流機(jī)制
三、從要素維度分析偵查分流機(jī)制
第三節(jié)對(duì)偵查分流機(jī)制的正反論證
一、淵源之梳理：偵查分流機(jī)制的正向支撐
二、詰問(wèn)之解釋?zhuān)簜刹榉至鳈C(jī)制的反向論證
第二章偵查分流機(jī)制的根據(jù)證成
第一節(jié)偵查分流機(jī)制的理論基礎(chǔ)
一、從傳統(tǒng)到現(xiàn)代：偵查分流機(jī)制與和合文化一脈相承
二、從報(bào)應(yīng)、功利到一體：偵查分流機(jī)制和一體論完全契合
三、從理想到務(wù)實(shí)：偵查分流機(jī)制受功利主義的潛在影響
第二節(jié)偵查分流機(jī)制的實(shí)踐價(jià)值
一、公正與效率：刑事案件中的價(jià)值平衡
二、打擊與保障：雙方當(dāng)事人之間的均衡考量
三、規(guī)范與公信：偵查工作的全面改善
四、和諧與現(xiàn)代：社會(huì)治理模式的提檔升級(jí)
第三章我國(guó)偵查分流機(jī)制的狀況分析
第一節(jié)我國(guó)偵查分流機(jī)制的立法解讀
一、偵查分流程序的制度狀況
二、偵查分流程序結(jié)果的制度狀況
第二節(jié)我國(guó)偵查分流機(jī)制的實(shí)踐描述
一、偵查分流程序的實(shí)踐狀況
二、偵查分流程序結(jié)果的實(shí)踐狀況
第三節(jié)我國(guó)偵查分流機(jī)制的比較分析
一、不同偵查分流程序比較
二、不同偵查分流程序結(jié)果比較
第四章我國(guó)偵查分流機(jī)制的問(wèn)題檢視
第一節(jié)我國(guó)偵查分流機(jī)制的問(wèn)題
一、分流主體之間互動(dòng)不足
二、決定（建議）主體存在兩類(lèi)極端傾向
三、偵查分流程序及程序結(jié)果在實(shí)踐中有所異化
四、偵查分流效果未達(dá)預(yù)期
第二節(jié)我國(guó)偵查分流機(jī)制問(wèn)題的成因
一、分流主體存在理念偏差
二、分流規(guī)定留有模糊甚至空白之處
三、分流案件證明標(biāo)準(zhǔn)缺乏差異性
四、分流程序間關(guān)系尚未理順且缺乏健全的配套保障機(jī)制
五、分流程序結(jié)果偏少且缺乏評(píng)價(jià)機(jī)制
第五章我國(guó)偵查分流機(jī)制的完善
第一節(jié)完善我國(guó)偵查分流機(jī)制的整體考慮
一、完善機(jī)制的導(dǎo)向：公正與效率的動(dòng)態(tài)平衡
二、完善機(jī)制的關(guān)鍵：偵查分流權(quán)的規(guī)范優(yōu)化
三、完善機(jī)制的基礎(chǔ)：當(dāng)事人的深度參與
四、完善機(jī)制的思路：現(xiàn)有機(jī)制的“留”與“改”
第二節(jié)強(qiáng)化分流主體之間的互動(dòng)
一、增強(qiáng)決定（建議）主體分流意愿并確保其依法分流
二、提升參與主體參與度與話語(yǔ)權(quán)
三、加強(qiáng)監(jiān)督主體監(jiān)督權(quán)
第三節(jié)改善分流案件的減負(fù)提速效果
一、實(shí)行法定證明標(biāo)準(zhǔn)的差異化安排
二、完善證明指引和方法
三、建構(gòu)案件快速獲處機(jī)制
四、限制被追訴人無(wú)正當(dāng)理由反悔或者控方違反承諾
第四節(jié)優(yōu)化分流程序和程序結(jié)果
一、對(duì)分流程序作出進(jìn)一步完善
二、將撤回移送審查起訴徹底剔除出分流程序結(jié)果
三、對(duì)分流程序結(jié)果的內(nèi)容進(jìn)行豐富
結(jié)論
致謝獻(xiàn)給自己和家人的禮物