證據(jù)短缺論：刑事證據(jù)規(guī)則再研究

前言
第一章 證據(jù)短缺現(xiàn)象的案例解析
一 樣本案件概述
（一）樣本案件的選取標準
（二）樣本案件的基本情況
二 證據(jù)短缺影響事實認定的表現(xiàn)
（一）證明待證事實的證據(jù)數(shù)量不足
（二）證明待證事實的證據(jù)效力不足
三 證據(jù)短缺現(xiàn)象的特點
（一）待證事實關(guān)鍵點的證明缺失或不力
（二）言詞證據(jù)不可靠和實物證據(jù)不充分
（三）全案證據(jù)難以形成完整的證明邏輯
第二章 證據(jù)短缺的歷史考察
一 證據(jù)短缺與證據(jù)制度的沿革
（一）從神明裁判到法官裁判
（二）從法定證據(jù)到自由心證
二 證據(jù)短缺與中國古代證據(jù)制度
（一）無供不定案：客觀證據(jù)短缺下的選擇
（二）依法刑訊和詐譎之術(shù)：破解言詞證據(jù)短缺的方式
（三）眾證定罪和據(jù)狀斷之：口供短缺下的裁判原則
（四）“五聽”和“術(shù)審”：以主觀情理判斷證據(jù)是否短缺
（五）“厭訟”文化與證據(jù)短缺
三 證據(jù)短缺與證據(jù)規(guī)則理論發(fā)展
（一）吉爾伯特：最佳證據(jù)規(guī)則與證言證明力規(guī)則
（二）戴爾·南希：證據(jù)數(shù)量和質(zhì)量界定下的
最佳證據(jù)規(guī)則
（三）邊沁：證據(jù)不排除原則
（四）威格摩爾：證據(jù)排除路徑的全新探索
第三章 證據(jù)短缺的學(xué)理探究
一 證據(jù)短缺的界說
（一）證據(jù)短缺的含義
（二）證據(jù)短缺相關(guān)概念辨析
二 證據(jù)短缺的分類
（一）按照短缺的存在階段劃分
（二）按照短缺的表現(xiàn)形態(tài)劃分
（三）按照短缺的形成方式劃分
三 證據(jù)短缺的特征
（一）證據(jù)短缺的客觀性
（二）證據(jù)短缺的可控性
四 證據(jù)短缺與證據(jù)規(guī)則的關(guān)系
（一）證據(jù)規(guī)則有利于緩解證據(jù)短缺
（二）證據(jù)要求為證據(jù)規(guī)則提供指引
第四章 證據(jù)短缺與關(guān)聯(lián)性規(guī)則
一 關(guān)聯(lián)性規(guī)則概述
（一）證據(jù)關(guān)聯(lián)性的概念考察
（二）關(guān)聯(lián)性規(guī)則的內(nèi)容
（三）關(guān)聯(lián)性規(guī)則的功能與證據(jù)短缺
二 證據(jù)短缺與我國關(guān)聯(lián)性規(guī)則的構(gòu)建
（一）我國關(guān)聯(lián)性規(guī)則的立法和實踐現(xiàn)狀
（二）證據(jù)短缺視角下的關(guān)聯(lián)性規(guī)則
第五章 證據(jù)短缺與合法性規(guī)則
一 合法性規(guī)則概述
（一）證據(jù)合法性及合法性規(guī)則的含義
（二）兩大法系合法性規(guī)則的特點
（三）合法性規(guī)則的功能與證據(jù)短缺
二 證據(jù)短缺與我國合法性規(guī)則的構(gòu)建
（一）我國合法性規(guī)則體系的弊端
（二）證據(jù)短缺視角下的合法性規(guī)則
第六章 證據(jù)短缺與真實性規(guī)則
一 真實性規(guī)則概述
（一）證據(jù)真實性的含義
（二）真實性規(guī)則的功能與證據(jù)短缺
二 證據(jù)短缺與我國真實性規(guī)則的構(gòu)建
（一）傳聞證據(jù)規(guī)則
（二）最佳證據(jù)規(guī)則
（三）意見證據(jù)規(guī)則
（四）證據(jù)印證規(guī)則
（五）口供補強規(guī)則
第七章 證據(jù)短缺與充分性規(guī)則
一 充分性規(guī)則的內(nèi)涵
（一）證據(jù)認定層面的充分性規(guī)則
（二）事實認定層面的充分性規(guī)則
（三）充分性規(guī)則與證據(jù)短缺的關(guān)系
二 證據(jù)短缺與我國充分性規(guī)則的構(gòu)建
（一）對“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”的評述
（二）證據(jù)短缺視角下的充分性規(guī)則
結(jié)語
參考文獻
后記