中國減刑制度研究

引言
一、提出問題
二、研究目的
三、研究綜述
四、理論意義及實踐價值
五、研究方法
六、研究創(chuàng)新
第一章 減刑制度概述
第一節(jié) 減刑制度的含義與特征
一、減刑制度的含義
二、減刑制度的種類
三、減刑制度的特征
第二節(jié) 我國減刑制度的嬗變
一、中華人民共和國成立前的減刑制度
二、中華人民共和國成立后的減刑制度
第三節(jié) 減刑制度的功能
一、激勵功能
二、回歸功能
三、經(jīng)濟功能
四、調(diào)節(jié)功能
第二章 減刑制度的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 減刑制度的特殊預(yù)防論基礎(chǔ)
一、特殊預(yù)防論的內(nèi)容
二、特殊預(yù)防論對減刑制度的支撐
第二節(jié) 減刑制度的一般預(yù)防論基礎(chǔ)
一、一般預(yù)防論的內(nèi)容
二、一般預(yù)防論對減刑制度的支撐
第三節(jié) 減刑制度的報應(yīng)論基礎(chǔ)
一、報應(yīng)論的內(nèi)容
二、報應(yīng)論對減刑制度的支撐
第三章 減刑限制的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 減刑限制的特殊預(yù)防論基礎(chǔ)
一、減刑限制是調(diào)節(jié)隔離的要求
二、減刑限制是有限威懾的要求
三、減刑限制是全面矯治的要求
四、極端特殊預(yù)防論下減刑限制的可能
五、對極端減刑限制的限制
第二節(jié) 減刑限制的一般預(yù)防論基礎(chǔ)
一、一般預(yù)防論對減刑限制的支撐
二、消極一般預(yù)防論下減刑限制的極端可能
三、積極一般預(yù)防論下減刑限制的極端可能
四、兩極取中的調(diào)和
第三節(jié) 減刑限制的報應(yīng)論基礎(chǔ)
一、國家基本制度對減刑限制的支撐
二、社會報應(yīng)觀念對減刑限制的支撐
三、被害人報復(fù)情感對減刑限制的支撐
四、罪犯贖罪觀念對減刑限制的支撐
第四章 減刑制度中的司法與刑罰執(zhí)行
第一節(jié) 減刑制度的權(quán)力性質(zhì)分析
一、減刑權(quán)的司法權(quán)與刑罰執(zhí)行權(quán)之爭
二、行刑過程中的減刑權(quán)
三、司法過程中的減刑權(quán)
四、減刑權(quán)的行刑權(quán)、司法權(quán)二重屬性
第二節(jié) 減刑制度下的宣告刑與執(zhí)行刑
一、減刑制度下徒刑的宣告刑與執(zhí)行刑
二、減刑制度下死刑緩期執(zhí)行的宣告刑與執(zhí)行刑
第五章 我國減刑制度的現(xiàn)狀
第一節(jié) 《刑法修正案(八)》對減刑制度的完善
一、調(diào)整徒刑減刑后實際執(zhí)行刑期
二、調(diào)整死刑緩期執(zhí)行實際執(zhí)行刑期
三、擴大刑罰較輕罪犯社區(qū)矯正的空間
四、壓縮部分刑罰較重罪犯假釋的空間
第二節(jié) 《刑法修正案(九)》對減刑制度的完善
一、調(diào)整死刑緩期執(zhí)行轉(zhuǎn)化為死刑立即執(zhí)行的條件
二、在分則中設(shè)置終身監(jiān)禁
第三節(jié) 2016年《減刑假釋規(guī)定》對減刑制度的塑造
一、確定減刑的基本原則
二、對特殊類型罪犯從嚴(yán)減刑
三、對特殊類型罪犯從寬減刑
四、撤銷減刑裁定
五、財產(chǎn)性判項的影響
第四節(jié) 減刑的實質(zhì)條件
一、“可以減刑”的條件
二、應(yīng)當(dāng)減刑的條件
三、減刑的限度條件
四、減刑的起始時間、幅度、間隔時間
五、減刑規(guī)定的溯及力問題
第六章 我國減刑制度的問題與完善
第一節(jié) 現(xiàn)行減刑制度的問題
一、減刑建議權(quán)與減刑裁定權(quán)的沖突
二、立功表現(xiàn)與重大立功表現(xiàn)界限不清
三、限制緩刑犯減刑的不平等性
四、減刑限制給罪犯改造帶來巨大壓力
五、實際執(zhí)行刑期沒有充分注意罪犯差別
六、財產(chǎn)性判項與減刑聯(lián)動過程中的問題
第二節(jié) 現(xiàn)行減刑制度的完善
一、減刑權(quán)內(nèi)部沖突之協(xié)調(diào)
二、厘清立功與重大立功的界限
三、平等賦予緩刑犯減刑的機會
四、寬嚴(yán)相濟，減刑工作科學(xué)化
五、以實際執(zhí)行刑期體現(xiàn)罪犯差別
六、多措并舉，完善財產(chǎn)性判項與減刑的銜接
結(jié)論
參考文獻
后記