社會治理視域下刑事?lián)p害賠償權多維研究

摘要
第1章 引言
1．1 概述
1．2 現行法規(guī)定
1．3 附帶民事訴訟制度的理論爭議
1．3．1 刑事附帶民事訴訟留存之爭論
1．3．2 刑事附帶民事訴訟范圍理論研究
1．3．3 刑事附帶民事訴訟替代措施理論爭議
1．3．4 國外相關研究梳理及動態(tài)
1．3．5 本書研究的正當性基礎
1．4 問題的提出
1．5 研究方法
1．6 論著結構安排
第2章 刑事被害人賠償權的實踐保護現狀
2．1 附帶民事訴訟保護現狀分析
2．1．1 限縮的賠償范圍
2．1．2 形式層面：司法解釋限制措施與法律規(guī)定的范圍發(fā)生碰撞
2．1．3 理論層面：附帶民事訴訟范圍限制措施陷入理論旋渦
2．1．4 實證分析層面：司法解釋限制附帶民事訴訟賠償范圍實證支撐不足
2．1．5 結論
2．2 替代性措施效果不佳
2．2．1 替代性措施概述
2．2．2 替代措施實施效果類型
2．2．3 適用替代措施的罪名類型
2．2．4 替代措施的適用三階段
2．2．5 替代措施適用具有一定的局限性
2．3 附帶民事訴訟的執(zhí)行情況
2．4 替代措施的救濟與執(zhí)行情況
2．5 小結
第3章 國外刑事被害人保護現狀
3．1 被害人保護制度的發(fā)展
3．2 美國被害人權利保護
3．3 英國被害人權利保護
3．4 德國被害人權利保護
3．5 日本被害人權利保護
3．6 小結
第4章 多維度被害人損害賠償保護路徑探索
4．1 重構被害人損害賠償的理論支撐
4．1．1 被害人保護路徑選擇的理論支撐
4．1．2 “先刑后民”的理論支撐
4．1．3 “先民后刑”的理論支撐
4．1．4 “刑民分離”的理論支撐
4．1．5 反思
4．2 被害人損害賠償制度的完善
4．2．1 理念的矯正與司法解釋的審慎
4．2．2 裁判路徑的類型化
4．2．3 完善犯罪人財產保全制度
4．2．4 恢復附帶民事訴訟范圍
4．2．5 調整替代措施與附帶民事訴訟的關系
4．2．6 正確處理調解與和解的關系
4．2．7 適度定位被害人在“認罪認罰從寬制度”中的角色
……
第5章 結論
參考文獻