封建

題記
第一章 古義演繹
第一節(jié)“封建”本義
一、釋“封建”：從“大立其福”到“封邦建國(guó)”
二、西周封建
三、東周：封建解紐
第二節(jié)秦至清的“封建論”
 一、秦廷議“封建”
 二、漢、晉“封建論”
 三、唐代“封建論”
 四、宋以后“封建論”的多元走向
第三節(jié)《文獻(xiàn)通考》及其續(xù)編的《封建考》
 一、《文獻(xiàn)通考·封建考》：集“封建”考釋之大成
 二、諸續(xù)編的《封建考》
 三、中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)境中“封建”的廣義與狹義
第二章中外通約
第一節(jié)西歐中世紀(jì)社會(huì)及其術(shù)語(yǔ)feudalism厘定
 一、西歐中世紀(jì)社會(huì)制度的來(lái)龍去脈
 二、feudalism釋義
 三、中國(guó)、西歐比較：“宗法封建”與“契約封建”
第二節(jié)歐日封建制的“酷似”
 一、英國(guó)首任駐日公使歐盧柯庫(kù)：日本是“東洋版feudalism”
 二、留學(xué)德國(guó)的福田德三在課堂上的“會(huì)心之笑”
第三節(jié)新名“封建”在日本的確立
 一、“籍土”“封建”對(duì)譯feudalism
 二、新名“封建”的確立
第四節(jié)清末民初采用融通古義與西義的新名“封建”
一、黃遵憲《日本雜事詩(shī)》《日本國(guó)志》的“封建”用例
 二、梁?jiǎn)⒊嫒莨帕x與西義的“封建”觀
 三、嚴(yán)復(fù)：以“封建”翻譯feudalism
 四、章太炎：前近代中國(guó)“去封建遠(yuǎn)”，日本“去封建近”
 五、孫中山：“中國(guó)兩千多年前便打破了封建制度”
第三章名實(shí)錯(cuò)位
第一節(jié)五四時(shí)期陳獨(dú)秀的“泛封建”說(shuō)
 一、陳獨(dú)秀“封建＝前近代＝落后”公式的提出
 二、陳氏命題忽略了中西日歷史的重大差異
 三、“泛封建”說(shuō)五四時(shí)期罕有同調(diào)，但對(duì)后世影響甚巨
第二節(jié)蘇俄及共產(chǎn)國(guó)際以“半封建”指稱現(xiàn)實(shí)中國(guó)
 一、泛化封建觀的“祖義”
 二、“大革命”前后中國(guó)“半封建”說(shuō)逐步流行
第三節(jié)中國(guó)社會(huì)史論戰(zhàn)中的“泛封建”
一、“中國(guó)社會(huì)性質(zhì)論戰(zhàn)”導(dǎo)引出“中國(guó)社會(huì)史論戰(zhàn)”
 二、古典封建論：以陶希圣為代表
 三、泛化封建論：以郭沫若為代表
 四、不應(yīng)被遺忘的論者：李季、胡秋原、李麥麥
第四節(jié)從毛澤東著作看泛化封建觀的定型過(guò)程
 一、泛化“封建”在毛澤東著作中較晚出現(xiàn)
 二、1926年以后毛澤東著作出現(xiàn)泛化“封建”用例
 三、《中國(guó)革命與中國(guó)共產(chǎn)黨》《新民主主義論》的封建說(shuō)
 四、“五種社會(huì)形態(tài)”單線直進(jìn)說(shuō)：泛化封建的理論基礎(chǔ)
第四章正本清源
第一節(jié)馬克思的“封建”論
 一、可以讓渡的非貴族土地所有制與封建主義不相兼容
 二、君主專制、村社結(jié)構(gòu)的東方中古社會(huì)與封建主義不相兼容
 三、用馬克思的封建觀判斷周秦以下中國(guó)社會(huì)形態(tài)
第二節(jié)關(guān)注中國(guó)史自身特點(diǎn)的學(xué)者質(zhì)疑泛化封建觀
 一、周谷城及其《中國(guó)社會(huì)之結(jié)構(gòu)》
二、王亞南及其《封建制度論》
 三、胡適及其《今日思想界的一大弊病》
 四、瞿同祖及其《中國(guó)封建社會(huì)》
 五、錢穆及其《國(guó)史大綱》
 六、張蔭麟及其《中國(guó)史綱》
 七、雷海宗及其《中外的春秋時(shí)代》
 八、李劍農(nóng)及其《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史講稿》
 九、繆鳳林及其《中國(guó)通史要略》
 十、費(fèi)孝通及其《皇權(quán)與紳?rùn)?quán)》
 十一、梁漱溟及其《中國(guó)文化要義》
 十二、齊思和、胡厚宣的思考
第五章制名指實(shí)
第一節(jié)歷史分期命名標(biāo)準(zhǔn)芻議
 一、名辯之學(xué)不可輕慢
 二、中國(guó)歷史分期命名四標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié)秦至清：“皇權(quán)時(shí)代”
 一、宗法制
 二、地主制
 三、專制帝制
 四、宗法地主專制社會(huì)
結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)