鹖冠子甄論

　　《鹖冠子》是一部先秦子書。自唐代被視為偽書后，一直被學(xué)界忽視。馬王堆帛書出土后，它重新回到學(xué)者的研究視野。本書有以下兩個研究重點(diǎn)：一是論證了被柳宗元批評為偽書的《鹖冠子》的真實(shí)文本性質(zhì)與歷史地位。本書分上下兩編研究。上編就《鹖冠子》19篇中的12篇考證其成篇年代、學(xué)派歸屬、思想主干；下編綜合研究，主要從鹖冠子與《鹖冠子》的關(guān)系、《鹖冠子》的形上學(xué)與其在先秦漢初道家史中的地位、鹖冠子的理想政治論三個方面來論述。本書的研究結(jié)論修正了一些過去學(xué)界的固有意見，對推動先秦思想史研究有積極的作用。二是本書以《鹖冠子》作為戰(zhàn)國時期子、書關(guān)系的范例進(jìn)行研究，可進(jìn)一步厘清兩者關(guān)系，對當(dāng)前研究先秦思想史尤其是子、書關(guān)系具有重大的參考價值（當(dāng)前學(xué)者研究出土文獻(xiàn)，常常臆測及“按號入座”，論述不精細(xì)。本書在子、書關(guān)系書這方面研究可作為典范）。

　　楊兆貴，澳門大學(xué)教育學(xué)院副教授。先后在香港中文大學(xué)、新竹清華大學(xué)、北京師范大學(xué)獲取文學(xué)學(xué)士、歷史學(xué)碩士、歷史學(xué)博士學(xué)位，師從陳啟云教授、晁福林教授。研究方向?yàn)橄惹?、秦漢文獻(xiàn)與思想文化。于《南開學(xué)報》（哲社版）、《考古與文物》、《古代文明》、《管子學(xué)刊》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇。