日本漢方醫(yī)學(xué)與中醫(yī)學(xué)：主要流派與診療特點(diǎn)

　　說到漢方醫(yī)學(xué)與中醫(yī)學(xué)，有人認(rèn)為目前日本的漢方醫(yī)學(xué)就是中國的中醫(yī)學(xué)；但是也有與此截然不同的第二種觀點(diǎn)，認(rèn)為在今天的日本已經(jīng)不存在中醫(yī)學(xué)，不應(yīng)該將漢方醫(yī)學(xué)與中醫(yī)學(xué)在概念上相互混淆、等同視之；還有第三種觀點(diǎn)，認(rèn)為二者是“同源異流、同根異枝”的關(guān)系，盡管各自的體系已經(jīng)分立，但是彼此還存在相當(dāng)多的相互包涵并且不斷交融的部分。其實(shí)，所謂漢方醫(yī)學(xué)，也常被表述為“源自中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)體系而經(jīng)過日本化的醫(yī)學(xué)”，主要是指運(yùn)用生藥（中藥原料）的診療體系。鑒于漢方醫(yī)學(xué)與中醫(yī)學(xué)“同源異流、同根異枝”的關(guān)系，本書主要借鑒發(fā)生學(xué)與比較醫(yī)學(xué)手法，以漢方醫(yī)學(xué)“證”的學(xué)術(shù)研究軌跡作為一條主線，著重就漢方醫(yī)學(xué)體系形成以來各個(gè)主要流派的診療特點(diǎn)及其演變加以考察。本書首先對(duì)漢方醫(yī)學(xué)體系形成前日本有關(guān)“證”的研究進(jìn)行回顧。繼而將理論上和臨床上與“證”相關(guān)的研究通過各流派代表人物典型醫(yī)案的分析，以點(diǎn)帶面地對(duì)漢方后世派、古方派、考證派和折衷派等主要流派進(jìn)行考察。最后對(duì)處在發(fā)展變革中的日本現(xiàn)代漢方醫(yī)學(xué)流派與臨床特點(diǎn)進(jìn)行考察。本書目的是探討漢方醫(yī)學(xué)各個(gè)流派在臨床診療中所反映出來的思路與方法，并與中醫(yī)學(xué)加以比較，與讀者一同對(duì)漢方醫(yī)學(xué)與中醫(yī)學(xué)在臨床中所存在的同中有異或異中有同的診療方法論加以探討，并試圖挖掘二者在學(xué)術(shù)上有關(guān)法則或規(guī)律性的內(nèi)容。

　　戴昭宇，北京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)系畢業(yè)，在董建華教授指導(dǎo)下獲得碩士學(xué)位，后經(jīng)鄭金生教授等指導(dǎo)，獲得博士學(xué)位。曾為北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院內(nèi)科醫(yī)師。后赴日留學(xué)并工作20多年，曾擔(dān)任日本東洋學(xué)術(shù)出版社日文版《中醫(yī)臨床》期刊編輯、東京有明醫(yī)療大學(xué)副教授?，F(xiàn)為香港浸會(huì)大學(xué)中醫(yī)藥學(xué)院中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)主任，主任中醫(yī)師。以中醫(yī)學(xué)與日本漢方醫(yī)學(xué)的比較研究、消化系統(tǒng)心身病及焦慮障礙的中醫(yī)治療作為主要研究領(lǐng)域。至今發(fā)表論文100余篇，專業(yè)文稿近300篇，論著多部。