團體法視域下有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的理論與實踐：基于深圳市中級人民法院2009-2020年司法判決觀察

目 錄
緒 論
一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
（一）國內(nèi)觀點梳理
（二）外國和我國臺灣地區(qū)發(fā)展動態(tài)
二、本書的觀點與價值
（一）基本觀點
（二）核心關(guān)注問題
（三）可能存在的創(chuàng)新
（四）學(xué)術(shù)價值與研究方法
第一部分 團體法視域下有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的理論研判
第一章 股東身份的認定標(biāo)準：基于團體法的成員身份合意
一、公司的社團法人屬性與股東的成員身份
（一）公司的社團法人屬性與有限公司的團體偏向
（二）股東的成員身份
（三）股東身份的取得方式
二、股東意思的表達形式與公司意思表示的特殊構(gòu)造
（一）股東意思的表達形式
（二）公司意思表示的特殊構(gòu)造與多元化表達
三、股東身份認定的意思主義標(biāo)準與形式外觀建構(gòu)
（一）權(quán)利與外觀的“因變關(guān)系”：形式主義與意思主義的分野
（二）意思主義標(biāo)準的正確解讀與區(qū)分適用
（三）形式外觀的雙重建構(gòu)：以公司章程與工商登記為重心
第二章 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立與效力判斷
一、股權(quán)的特征與性質(zhì)：社員權(quán)及其異化
（一）股權(quán)的概念和特征
（二）股權(quán)的性質(zhì)：以資本權(quán)為核心的社員權(quán)
二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法律性質(zhì)
（一）諾成性合同
（二）具有涉他性
（三）負擔(dān)行為而非處分行為
三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立要件的特殊性
（一）股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立的書面形式
（二）股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格要素在合同成立中的特殊意義
四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效要件的特殊性
（一）公司同意作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的特別生效要件
（二）“批準”不再一般性作為外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的特別生效要件
（三）“批準”對國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效的區(qū)別性影響
五、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力判斷的特殊問題
（一）股權(quán)價格與價值背離時的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力判斷
（二）簽章的外觀效力與冒名股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力判斷
（三）違反《公司法》第74條和第35條的股權(quán)回購合同效力判斷
第三章 股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的權(quán)利變動模式建構(gòu)：復(fù)合意思主義
一、股權(quán)變動模式建構(gòu)必要性與方法：公司在股權(quán)變動中的特殊地位
（一）股權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)涵與特征：成員權(quán)利的整體性變動
（二）股權(quán)變動模式獨立建構(gòu)的必要性
（三）股權(quán)變動模式的建構(gòu)方法
二、股權(quán)變動的復(fù)合意思主義模式建構(gòu)與規(guī)則再造：以公司同意為中心
（一）股權(quán)變動模式評價與選擇
（二）股權(quán)轉(zhuǎn)讓的復(fù)合意思主義模式建構(gòu)：合同生效與公司同意
（三）股權(quán)轉(zhuǎn)讓流程再造與規(guī)則重構(gòu)：公司通知模式與合章性審查
（四）股權(quán)變動的條件與受讓人身份表彰：“公司同意”的擬制規(guī)則
第四章 同意權(quán)和優(yōu)先購買權(quán)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力影響
一、同意權(quán)和優(yōu)先購買權(quán)在公司法體系中的功能錯位與改造
（一）同意權(quán)和優(yōu)先購買權(quán)并行結(jié)構(gòu)的功能錯位與矯正
（二）同意權(quán)的議價功能與定價權(quán)的多種配置：促進價格發(fā)現(xiàn)
二、同意權(quán)與優(yōu)先購買權(quán)的行使：基于《公司法》第71條的理解
（一）同意權(quán)兼具知情權(quán)和議價權(quán)
（二）股東優(yōu)先購買權(quán)性質(zhì)的應(yīng)然與實然：對反悔權(quán)的反對
（三）優(yōu)先購買權(quán)的行使條件和期限
三、侵害同意權(quán)和優(yōu)先購買權(quán)的法律救濟：《公司法司法解釋四》第21條反思與重構(gòu)
（一）侵害優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力爭議與選擇：法定生效要件說
（二）救濟路徑選擇：《公司法司法解釋四》第21條解讀
（三）間接收購中其他股東優(yōu)先購買權(quán)的實現(xiàn)
第五章 公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的自治邊界
一、公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的理論基礎(chǔ)與基本分類
（一）股權(quán)變動的基本原則：自由、自治與限制
（二）實體性限制與程序性限制
（三）初始章程限制性規(guī)定與修訂章程限制性規(guī)定
二、公司章程極端性限制的效力解析：成員權(quán)利保護原則的辨證適用
（一）股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制性規(guī)定不得違反法律的強制性規(guī)定
（二）股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制性規(guī)定不得剝奪股東退出公司的權(quán)利
（三）強制股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款的效力判斷
（四）修訂章程中增補設(shè)限條款對反對股東的效力：基于團體法的解讀
三、違反章程設(shè)限股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款的法律效果：公司同意的附條件
第六章 外觀主義與股權(quán)善意取得：第三人保護的差序格局
一、多重外觀與第三人信賴的差序格局：真實權(quán)利人與第三人的平衡保護
（一）第三人的信賴差序：基于股東權(quán)利復(fù)雜性與外觀責(zé)任限制性
（二）權(quán)利外觀責(zé)任的德國法考察：在真實權(quán)利人與第三人之間“斡旋”
（三）第三人信賴利益保護的差序格局：外觀責(zé)任構(gòu)成與登記外觀責(zé)任的異化
（四）第三人信賴利益保護的差序格局：非登記的權(quán)利外觀責(zé)任及差序協(xié)調(diào)
二、外觀責(zé)任與善意取得的關(guān)系與股權(quán)善意取得的制度性完善
（一）外觀主義與善意取得的聯(lián)系與區(qū)別
（二）股權(quán)善意取得適用的四種典型情形
（三）股權(quán)善意取得的制度性完善
第二部分 深圳市中級人民法院的地方實踐（2009—2020年）
2009—2020年股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件統(tǒng)計分析報告
一、2009—2020年股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件概況
（一）樣本來源與數(shù)量說明
（二）案件審理年份
（三）審理程序
（四）審理股權(quán)糾紛案件涉及類型分布
（五）《公司法》及其司法解釋相關(guān)條文的司法適用情況
（六）涉港、涉外的股權(quán)糾紛案件
二、樣本分析：裁判要旨與問題發(fā)現(xiàn)
（一）未變更工商登記對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同/行為的影響
（二）股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格/財務(wù)狀況對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的影響
（三）股權(quán)代持中代持關(guān)系的確認及股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)問題
（四）股權(quán)回購的法律效力問題
（五）章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制
（六）同意權(quán)與優(yōu)先購買權(quán)相關(guān)問題
（七）股權(quán)的無權(quán)處分與善意取得
（八）股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立與效力相關(guān)問題
（九）股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同解除相關(guān)問題
（十）股東資格確認的特殊問題
附錄1 深圳市中級人民法院案件索引
附錄2 其他案件索引
參考文獻