商品房消費(fèi)欺詐與維權(quán)

1 房地產(chǎn)暴利模式下的信用危機(jī)
1.1 法律視點(diǎn)
1.2 現(xiàn)狀概述
1.3 誠(chéng)信缺失與暴利模式
1.4 暴利模式催生了高房?jī)r(jià)
2 商品房消費(fèi)欺詐的法律責(zé)任
2.1 法律視點(diǎn)
2.2 欺詐的概念
2.3 消費(fèi)者概念與《消法》的適用范圍
2.4 《消法》在商品房消費(fèi)中的適用
2.5 商品房消費(fèi)欺詐的責(zé)任類型分析
2.6 商品房消費(fèi)欺詐責(zé)任追究的司法實(shí)踐
2.7 通過懲罰性賠償重建商品房市場(chǎng)秩序
3 面積欺詐與價(jià)格欺詐
3.1 法律視點(diǎn)
3.2 現(xiàn)狀概述
3.3 面積欺詐
3.4 價(jià)格欺詐
4 容積率與綠地率欺詐
4.1 法律視點(diǎn)
4.2 容積率、綠地率的概念及內(nèi)涵
4.3 擅自提高容積率的法律后果
4.4 人居環(huán)境維權(quán)案例及評(píng)述
5 地下車庫(kù)權(quán)屬欺詐
5.1 法律視點(diǎn)
5.2 現(xiàn)狀概述
5.3 地下車庫(kù)產(chǎn)權(quán)歸屬的法律分析
5.4 學(xué)界主流觀點(diǎn)及評(píng)述
5.5 業(yè)主維權(quán)案例
5.6 地下車庫(kù)歸屬相關(guān)問題的再討論
6 前期物業(yè)管理的欺詐
6.1 法律視點(diǎn)
6.2 現(xiàn)狀與成因
6.3 前期物業(yè)管理的法律特征
6.4 前期物業(yè)管理的終止
6.5 物業(yè)管理自治方式研究
7 商品房買賣合同示范文本解讀
7.1 法律視點(diǎn)
7.2 示范文本解讀
8 業(yè)主自治組織及其訴訟主體資格
8.1 法律視點(diǎn)
8.2 引言
8.3 業(yè)主的自治組織是業(yè)主大會(huì)
8.4 合法成立業(yè)主大會(huì)的程序
8.5 業(yè)主大會(huì)的訴訟主體資格
8.6 業(yè)主自治與維權(quán)之路展望
附錄
中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法
中華人民共和國(guó)物業(yè)管理?xiàng)l例
最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律
若干問題的解釋（法釋〔2009〕7號(hào)）
最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題
的解釋（法釋〔2009〕8號(hào)）
建設(shè)部關(guān)于印發(fā)《商品房銷售面積計(jì)算及公用建筑面積分?jǐn)傄?guī)則》
（試行）的通知（建房〔1995〕517號(hào)）
中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)《業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委
員會(huì)指導(dǎo)規(guī)則》的通知（建房〔2009〕274號(hào)）
《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》
國(guó)家發(fā)展改革委員關(guān)于發(fā)布《商品房銷售明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定》的通知
（發(fā)改價(jià)格〔2011〕548號(hào)）
后記