回顧與展望：中國市場經(jīng)濟立法的范式轉(zhuǎn)向

目　　錄
上編　市場經(jīng)濟立法的系統(tǒng)論呼喚
第一章　中國市場經(jīng)濟立法的體系性誤區(qū)
　一、中國市場經(jīng)濟立法的發(fā)展脈絡(luò)
　二、中國市場經(jīng)濟立法的結(jié)構(gòu)性問題
　?。ㄒ唬┦袌鲆?guī)制利益失衡
　?。ǘ┕仓螜?quán)力分野失序
　　（三）二元立法結(jié)構(gòu)失調(diào)
第二章　中國市場經(jīng)濟立法的系統(tǒng)論訴求
　一、系統(tǒng)的有機整體原理要求加強市場經(jīng)濟立法的頂層設(shè)計
　二、系統(tǒng)的動態(tài)穩(wěn)定法則要求統(tǒng)籌市場經(jīng)濟立法的各個領(lǐng)域
　三、系統(tǒng)的優(yōu)化演化規(guī)律要求驅(qū)動市場經(jīng)濟立法的全面升級
第三章　中國市場經(jīng)濟立法的系統(tǒng)性演進
　一、中國市場經(jīng)濟立法系統(tǒng)性演進的理念：以公共利益與公序良俗的界分為視角
　?。ㄒ唬┕怖媾c公序良俗的混淆運用
　?。ǘ┕怖媾c公序良俗的含義區(qū)分
　?。ㄈ┕怖媾c公序良俗的法域歸位
　　（四）公共利益與公序良俗的剝離進路
　二、中國市場經(jīng)濟立法系統(tǒng)性演進的路徑：四維范式并行
　?。ㄒ唬└镄屡c系統(tǒng)存續(xù)相悖的子系統(tǒng)
　　（二）均衡發(fā)揮各主體市場治理功效
　?。ㄈ╇p管齊下優(yōu)化系統(tǒng)依賴的環(huán)境
　　（四）助推高標準市場法治體系建立
　三、中國市場經(jīng)濟立法系統(tǒng)性演進的實踐：以中小投資者保護為例
　　（一）立法形式與實質(zhì)保護并重
　?。ǘ嶓w規(guī)則與程序保障并舉
　?。ㄈ┱尜x權(quán)與義務(wù)強化并行
　?。ㄋ模┥鐣嘣黧w保護權(quán)利共享
中編　市場經(jīng)濟立法的系統(tǒng)性規(guī)律
第一章　動態(tài)穩(wěn)定法則下的全生命周期約束
　一、動態(tài)穩(wěn)定法則的基礎(chǔ)：法律供給限制理論
　?。ㄒ唬┫拗品晒┙o的指引：利益平衡原則
　　（二）限制法律供給的成因：成本收益分析法
　?。ㄈ┫拗品晒┙o的目標：法律供給有效區(qū)域
　?。ㄋ模┫拗品晒┙o的關(guān)鍵：代償機制
　二、代償機制的效用：以公司資本制度的演變?yōu)槔?
　三、整體原則的約束：以市場退出環(huán)節(jié)的進化為例
　?。ㄒ唬┦袌鐾顺霏h(huán)節(jié)的問題
　　（二）系統(tǒng)論下市場退出的強化
　?。ㄈ┦袌鐾顺鏊椒ㄈ∠虻幕貧w
　?。ㄋ模┦袌鐾顺鲞M化的趨向
　四、監(jiān)管強度的守恒：以證券市場監(jiān)管的變遷為例
第二章　有機關(guān)聯(lián)規(guī)則下的多元化治理方案
　一、政府干預(yù)角色的檢討
　　（一）政府干預(yù)的衰減趨勢：以財稅法領(lǐng)域為例
　?。ǘ┱c市場的博弈：以政府投資基金的治理為例
　二、政府干預(yù)角色再定位
　?。ㄒ唬┱深A(yù)的領(lǐng)域：市場失靈
　?。ǘ┱深A(yù)的慎用：政府失靈
　三、社會治理能力的補強
　?。ㄒ唬┥鐣M織的自律管理
　?。ǘ┙灰姿淖月晒芾?
　?。ㄈ╇娮由虅?wù)平臺的自律管理
　　（四）市場主體的自我監(jiān)督
　四、多元化治理方案的實踐：以外匯衍生品市場監(jiān)管權(quán)為例
　　（一）場外外匯衍生品市場監(jiān)管權(quán)的創(chuàng)設(shè)與爭議
　?。ǘ﹫鐾馔鈪R衍生品市場監(jiān)管權(quán)的確定
　　（三）場外外匯衍生品市場監(jiān)管權(quán)的補充
　?。ㄋ模﹫鐾馔鈪R衍生品市場監(jiān)管權(quán)的分化
第三章　協(xié)調(diào)優(yōu)化范式下的內(nèi)部性結(jié)構(gòu)均衡
　一、市場監(jiān)管法律與宏觀調(diào)控法律的協(xié)同發(fā)展
　二、市場監(jiān)管法律的“軟化”趨勢
　三、宏觀調(diào)控法律的“硬化”趨勢
　四、協(xié)調(diào)優(yōu)化范式的實踐：以營商環(huán)境優(yōu)化為例
　?。ㄒ唬藴式鈽?gòu)：各方共益的“辦理破產(chǎn)”指標
　?。ǘ死Ь常撼钢馄飘a(chǎn)法進化的癥結(jié)
　?。ㄈ┯^念糾偏：以破產(chǎn)效益為本位的理念革新
　?。ㄋ模┲袊桨福阂渣c破面的系統(tǒng)化創(chuàng)新
下編　市場經(jīng)濟立法的前瞻：以新經(jīng)濟權(quán)利為線索
第一章　新經(jīng)濟權(quán)利的本位觀：新型權(quán)利的檢討與義務(wù)的勃興
　一、新型權(quán)利主體范圍的虛化：從孤立個體到泛化群體
　二、新型權(quán)利啟動機制的失范：從隨心所欲到拖沓停滯
　三、新型權(quán)利救濟路徑的錯位：從自我依靠到外力干預(yù)
　四、新型權(quán)利演化的應(yīng)然進路：從權(quán)利創(chuàng)設(shè)到義務(wù)強化
第二章　新經(jīng)濟權(quán)利的識別：以互聯(lián)網(wǎng)新型權(quán)利為例
　一、互聯(lián)網(wǎng)新型權(quán)利的基本面相：立足既有文獻的大數(shù)據(jù)分析
　?。ㄒ唬嵶C經(jīng)驗的循規(guī)蹈矩與理論研究的百家爭鳴
　?。ǘ┝宅槤M目的私權(quán)類型與屈指可數(shù)的公權(quán)類型
　　（三）舊權(quán)雜交的量變累積與權(quán)能質(zhì)變的力不從心
　二、社會治理模式變遷下的權(quán)利拓補：互聯(lián)網(wǎng)的增權(quán)悖論
　　（一）互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的增權(quán)
　?。ǘ┗ヂ?lián)網(wǎng)增權(quán)的梗阻
　三、互聯(lián)網(wǎng)新型權(quán)利的識別標準：雙階分層效應(yīng)
　　（一）平權(quán)觀下的初階互聯(lián)網(wǎng)新型權(quán)利
　?。ǘ┲刃蛴^下的高階互聯(lián)網(wǎng)新型權(quán)利
　四、互聯(lián)網(wǎng)新型權(quán)利的創(chuàng)設(shè)架構(gòu)：理論坐標與規(guī)則構(gòu)造
　?。ㄒ唬椃ɑ緳?quán)利的納入
　?。ǘ┗ヂ?lián)網(wǎng)權(quán)利法案的整合
　?。ㄈ?shù)字人權(quán)命題的顯揚
　　（四）司法審判思維的推演
第三章　新經(jīng)濟權(quán)利的歸集：以數(shù)據(jù)權(quán)利為例
　一、數(shù)據(jù)權(quán)利歸集的時代呼喚：數(shù)據(jù)權(quán)利的結(jié)構(gòu)性嬗變
　?。ㄒ唬?shù)據(jù)權(quán)利保護運動的因應(yīng)
　　（二）集約化國際立法趨勢的顯揚
　?。ㄈ╊I(lǐng)域法學思維的水到渠成
　二、數(shù)據(jù)權(quán)利歸集的外在形象：圍繞三個爭議展開
　?。ㄒ唬┠康闹疇帲赫闲鸵只騾R編型
　?。ǘ┬Яχ疇帲河卜ㄒ只蜍浄?
　?。ㄈ┠Ｊ街疇帲盒问街髁x抑或?qū)嵸|(zhì)主義
　三、數(shù)據(jù)權(quán)利歸集的內(nèi)在邏輯：以作為生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)為線索
　?。ㄒ唬?shù)據(jù)權(quán)利歸集的導向：數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)的市場化
　　（二）數(shù)據(jù)權(quán)利歸集的立場：數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)的路徑選擇
　?。ㄈ?shù)據(jù)權(quán)利歸集的標準：數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)的促進
　四、數(shù)據(jù)權(quán)利歸集的具象圖景：四維主體架構(gòu)
　　（一）國家的數(shù)據(jù)權(quán)：數(shù)據(jù)主權(quán)
　?。ǘ┱臄?shù)據(jù)權(quán)：公共數(shù)據(jù)權(quán)
　　（三）企業(yè)的數(shù)據(jù)權(quán)：數(shù)據(jù)控制權(quán)
　?。ㄋ模┯脩舻臄?shù)據(jù)權(quán)利：數(shù)據(jù)私權(quán)束
第四章　新經(jīng)濟權(quán)利的挑戰(zhàn)：以區(qū)塊鏈嵌入破產(chǎn)法為例
　一、天使還是魔鬼：破產(chǎn)法與區(qū)塊鏈的交錯
　　（一）破產(chǎn)法與區(qū)塊鏈功能的契合：信用機制的視角
　?。ǘ┢飘a(chǎn)法與區(qū)塊鏈理念的背離：集體清償與去中心化
　二、區(qū)塊鏈對破產(chǎn)法的促進：信息技術(shù)與破產(chǎn)法的融合
　?。ㄒ唬┬畔⒐蚕硗苿悠飘a(chǎn)程序效率
　　（二）數(shù)據(jù)開放實現(xiàn)信息披露透明
　?。ㄈ┘用芩惴ňS護破產(chǎn)結(jié)果公平
　三、區(qū)塊鏈對破產(chǎn)法的挑戰(zhàn)：基于區(qū)塊鏈資產(chǎn)的特性
　?。ㄒ唬┢飘a(chǎn)界限的模糊與厘清：基于區(qū)塊鏈資產(chǎn)價值的波動性
　?。ǘ┢飘a(chǎn)財產(chǎn)的排除與識別：基于區(qū)塊鏈資產(chǎn)構(gòu)成的復合性
　　（三）破產(chǎn)財產(chǎn)的定性與處置：基于區(qū)塊鏈資產(chǎn)功能的雙重性
　四、區(qū)塊鏈對破產(chǎn)法的替代：法庭外協(xié)商機制的勃興
　　（一）破產(chǎn)法與其替代機制的爭鳴
　?。ǘ┲悄芎霞s驅(qū)使破產(chǎn)法淪為“備用規(guī)則”
第五章　新經(jīng)濟權(quán)利的保障：以區(qū)域發(fā)展權(quán)為例
　一、區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策的保障：區(qū)域經(jīng)濟法治
　?。ㄒ唬┊a(chǎn)業(yè)政策作為績效增長的孵化器：政府在轉(zhuǎn)型升級中的精準發(fā)力
　　（二）競爭政策作為公平秩序的調(diào)節(jié)器：市場在資源配置中的決定地位
　?。ㄈ┓ㄖ位鳛楫a(chǎn)業(yè)政策與競爭政策的貫通紐帶：區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的新轉(zhuǎn)型
　二、示范區(qū)先行先試的保障：包容審慎理念
　?。ㄒ唬┥钲诋a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新呼喚包容審慎監(jiān)管
　　（二）深圳踐行包容審慎監(jiān)管的戰(zhàn)略構(gòu)想
　?。ㄈ┥钲谯`行包容審慎監(jiān)管的行動路徑
第六章　新經(jīng)濟權(quán)利的限制：以數(shù)字平臺為例
　一、數(shù)字平臺的反壟斷
　?。ㄒ唬?shù)字平臺反壟斷的結(jié)構(gòu)性困境
　?。ǘ?shù)字平臺反壟斷的國際立法趨勢
　　（三）“守門人”的特別立法模式
　?。ㄋ模┪覈鴶?shù)字平臺反壟斷體系的重構(gòu)
　二、數(shù)字平臺價格行為的規(guī)制
　?。ㄒ唬?shù)字平臺價格違法行為的特殊性
　?。ǘ?shù)字平臺價格違法行為的特殊類型
　?。ㄈ?shù)字平臺價格違法行為的監(jiān)督檢查
　?。ㄋ模?shù)字平臺價格違法行為的規(guī)制建議
第七章　新經(jīng)濟權(quán)利的實現(xiàn)：以新型證券權(quán)利為例
　一、證券法權(quán)利實現(xiàn)的謙抑表達
　?。ㄒ唬?quán)利本位的雙重表達
　?。ǘ┳C券法權(quán)利的表達范式
　二、證券法權(quán)利實現(xiàn)的傳統(tǒng)路徑
　?。ㄒ唬┳C券法法益的厘清
　　（二）“賦權(quán)—行權(quán)”路徑與證券法法益的背離
　三、證券法權(quán)利實現(xiàn)的梗阻
　?。ㄒ唬嶓w保障機制的失范
　?。ǘ┏绦虮Ｕ蠙C制的罅隙
　四、《證券法》權(quán)利實現(xiàn)的趨向
　?。ㄒ唬嶓w權(quán)利再造的檢討
　?。ǘ┰V訟權(quán)利機制的改良
后記