網(wǎng)絡(luò)犯罪的司法認(rèn)定

導(dǎo)言：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的刑法學(xué)1
一、危機(jī)與挑戰(zhàn)1
二、研究徑路選擇2
三、內(nèi)容概要4
第一章 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的體系性評(píng)價(jià)與反思7
一、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的歷史嬗變7
二、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的趨勢(shì)特征11
三、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的體系性反思13
四、小結(jié)：我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的制度展望25
第二章 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的刑法解釋論立場(chǎng)28
一、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑法解釋論的難題28
二、活的主觀解釋論32
三、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑法解釋論的外部性42
四、小結(jié)47
第三章 網(wǎng)絡(luò)語境中幫助行為正犯化的批判性考察49
一、幫助行為正犯化的內(nèi)涵邊界50
二、幫助行為正犯化的理論基礎(chǔ)59
三、幫助行為正犯化的教義學(xué)限縮解釋66
四、小結(jié)：幫助行為正犯化的反思與展望79
第四章 網(wǎng)絡(luò)語境中的共同犯罪與罪量要素81
一、現(xiàn)有解決方案及其局限82
二、新的思考方向88
三、小結(jié)98
第五章 德國(guó)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)責(zé)任的嬗變與啟示100
一、制度初創(chuàng)：《電信服務(wù)法》與信息產(chǎn)業(yè)保護(hù)101
二、體系成熟：《電信媒體法》與法律結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)104
三、爭(zhēng)議再起：《網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行法》與平臺(tái)責(zé)任強(qiáng)化107
四、對(duì)我國(guó)的啟示113
第六章 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的刑事責(zé)任比較研究——功能類型區(qū)分之提倡123
一、德國(guó)與歐盟功能性區(qū)分與義務(wù)類型化124
二、我國(guó)類型化的缺陷與重構(gòu)132
三、小結(jié)140
第七章 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的刑事責(zé)任認(rèn)定路徑——兼評(píng)快播案的相關(guān)爭(zhēng)議142
一、中立幫助行為理論的適用與局限144
二、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者刑事責(zé)任認(rèn)定路徑163
三、小結(jié)174
第八章 避風(fēng)港原則的刑法教義學(xué)理論建構(gòu)176
一、避風(fēng)港原則刑法適用的比較考察177
二、避風(fēng)港原則在中國(guó)刑法中的理論建構(gòu)185
三、結(jié)語：開放式的互聯(lián)網(wǎng)刑法研究207
第九章 刷單炒信的刑法適用與解釋理念209
一、刷單炒信的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與法益侵害211
二、規(guī)制路徑：刑法適用的多重考察214
三、小結(jié)：電商平臺(tái)的多元治理225
第十章 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的理解與適用
—基于反向刷單案件的考察228
一、保護(hù)法益與罪名結(jié)構(gòu)229
二、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的理解232
三、破壞行為的理解233
四、“其他方法”與同類解釋規(guī)則235
五、小結(jié)238
第十一章 論網(wǎng)絡(luò)盜竊罪中的規(guī)范占有——從偷換二維碼案的分析切入240
一、詐騙罪的若干主張242
二、盜竊罪的不同視角246
三、網(wǎng)絡(luò)盜竊中占有的規(guī)范判斷248
四、小結(jié)261
第十二章 破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的教義學(xué)反思與重構(gòu)263
一、保護(hù)法益的重新定位264
二、實(shí)行行為的規(guī)范校準(zhǔn)269
三、罪量標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格限定288
四、小結(jié)294
參考文獻(xiàn)295
案例索引321
后記322