注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)暫缺分類(lèi)公證強(qiáng)制執(zhí)行理論與實(shí)務(wù)精要

公證強(qiáng)制執(zhí)行理論與實(shí)務(wù)精要

公證強(qiáng)制執(zhí)行理論與實(shí)務(wù)精要

定 價(jià):¥96.00

作 者: 陳凱,付穎哲
出版社: 中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787521625981 出版時(shí)間: 2023-02-01 包裝: 平裝-膠訂
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  公證強(qiáng)制執(zhí)行制度是債權(quán)文書(shū)經(jīng)公證被賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力,在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人持公證債權(quán)文書(shū)不經(jīng)訴訟程序,徑行向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行并最終實(shí)現(xiàn)債權(quán)的法律制度。作為與訴訟強(qiáng)制執(zhí)行并行的法律制度,該制度在我國(guó)民事司法體系中有著十分重要的地位,公證債權(quán)文書(shū)更是與法院裁判文書(shū)、仲裁裁決一起構(gòu)成我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行的三個(gè)主要執(zhí)行依據(jù)。 本書(shū)從公證強(qiáng)制執(zhí)行的法學(xué)理論基礎(chǔ)研究入手,著重介紹其實(shí)體性和程序性法學(xué)理論基礎(chǔ),在論證公證債權(quán)文書(shū)作為執(zhí)行依據(jù)的正當(dāng)性基礎(chǔ)上,結(jié)合豐富的實(shí)踐案例,對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行公證和法院強(qiáng)制執(zhí)行兩個(gè)不同的程序階段中的理論和實(shí)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行分析和研究,并對(duì)《最高人民法院關(guān)于公證債權(quán)文書(shū)執(zhí)行若干問(wèn)題的規(guī)定》進(jìn)行逐條分析,進(jìn)一步展望公證強(qiáng)制執(zhí)行制度的發(fā)展。

作者簡(jiǎn)介

  陳凱,女,陜西西安人,法學(xué)碩士,陜西省西安市漢唐公證處副主任,中國(guó)公證協(xié)會(huì)公證文化建設(shè)和宣傳委員會(huì)委員,中國(guó)公證協(xié)會(huì)青年公證員工作委員會(huì)委員,陜西省公證協(xié)會(huì)業(yè)務(wù)指導(dǎo)委員會(huì)副主任委員,并榮獲司法部“新時(shí)代最美法律服務(wù)人·公證員”稱(chēng)號(hào),長(zhǎng)期從事公證法律實(shí)踐,尤其是在公證強(qiáng)制執(zhí)行制度和銀行信貸法律問(wèn)題方面積累了大量的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),曾在《中國(guó)司法》《中國(guó)公證》等專(zhuān)業(yè)期刊上發(fā)表多篇專(zhuān)業(yè)論文。 付穎哲,男,陜西西安人,法學(xué)博士,副教授,碩士生導(dǎo)師,本科至博士階段分別就讀于西北政法大學(xué)、德國(guó)特里爾大學(xué)以及中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所,并于中國(guó)政法大學(xué)博士后流動(dòng)站從事博士后研究工作,現(xiàn)任職于西北政法大學(xué)民商法學(xué)院,系民法學(xué)、合同法專(zhuān)職教師,上海市錦天城(西安)律師事務(wù)所兼職律師、西安仲裁委員會(huì)仲裁員,長(zhǎng)期從事法學(xué)教育、研究和實(shí)踐工作,出版專(zhuān)著《外國(guó)判決承認(rèn)與執(zhí)行制度研究》,并分別在《德國(guó)研究》《西部法學(xué)評(píng)論》《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》等專(zhuān)業(yè)期刊上發(fā)表專(zhuān)業(yè)論文十余篇,主編和參編《合同法教程》《國(guó)際私法教程》《擔(dān)保法實(shí)訓(xùn)教程》等多部教材。

圖書(shū)目錄

第一章 公證強(qiáng)制執(zhí)行制度的法理基礎(chǔ)

一、訴訟程序的困境

二、公證強(qiáng)制執(zhí)行制度的實(shí)體法基礎(chǔ)

三、公證強(qiáng)制執(zhí)行制度的程序法基礎(chǔ)

四、《公證債權(quán)文書(shū)執(zhí)行規(guī)定》的得與失

第二章 我國(guó)公證強(qiáng)制執(zhí)行程序的制度演進(jìn)和制度選擇

第一節(jié) 公證強(qiáng)制執(zhí)行制度在我國(guó)的制度演進(jìn)

一、2000年《聯(lián)合通知》前的制度發(fā)展

二、2000年《聯(lián)合通知》后的制度發(fā)展

三、2017年《關(guān)于充分發(fā)揮公證書(shū)的強(qiáng)制執(zhí)行效力服務(wù)銀行金融債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控的通知》及制度發(fā)展展望

第二節(jié)?公證強(qiáng)制執(zhí)行制度的救濟(jì)程序選擇——兼評(píng)《公證債權(quán)文書(shū)執(zhí)行規(guī)定》

一、人民法院不予執(zhí)行實(shí)體事由和審查標(biāo)準(zhǔn)的變化

二、最高人民法院審查標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生過(guò)反轉(zhuǎn)性變化的原因分析

三、2015年《民事訴訟法司法解釋》第四百八十條第一款審查標(biāo)準(zhǔn)之下救濟(jì)程序的困境

四、公證債權(quán)文書(shū)執(zhí)行程序中救濟(jì)程序選擇

五、《公證債權(quán)文書(shū)執(zhí)行規(guī)定》的救濟(jì)程序選擇

六、對(duì)《公證債權(quán)文書(shū)執(zhí)行規(guī)定》的評(píng)價(jià)

第三章 《公證債權(quán)文書(shū)執(zhí)行規(guī)定》的解讀和應(yīng)用

第一節(jié)?《公證債權(quán)文書(shū)執(zhí)行規(guī)定》的背景與任務(wù)

一、《公證債權(quán)文書(shū)執(zhí)行規(guī)定》的背景

二、《公證債權(quán)文書(shū)執(zhí)行規(guī)定》的任務(wù)

第二節(jié)?《公證債權(quán)文書(shū)執(zhí)行規(guī)定》的理解與應(yīng)用

一、公證債權(quán)文書(shū)的法定概念(第一條)

二、執(zhí)行管轄(第二條)

三、執(zhí)行依據(jù)(第三條、第四條)

四、受理執(zhí)行審查、裁定和救濟(jì)(第五條至第七條)

五、公證機(jī)構(gòu)《不予出具執(zhí)行證書(shū)決定書(shū)》(第八條)

六、申請(qǐng)出具執(zhí)行證書(shū)和申請(qǐng)執(zhí)行的期間(第九條)

七、執(zhí)行標(biāo)的的確定(第十條、第十一條)

八、裁定不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)的事由(第十二條、第十九條)

九、不予執(zhí)行的審查程序(第十三條至第十八條、第二十條、第二十一條)

十、不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)之訴(第二十二條、第二十三條)

十一、債權(quán)人、利害關(guān)系人提出的實(shí)體訴訟(第二十四條)

十二、規(guī)范沖突的解決(第二十五條)

第四章 公證強(qiáng)制執(zhí)行程序中的實(shí)體性法律問(wèn)題

第一節(jié)?公證賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)范圍

一、2000年《聯(lián)合通知》

二、擔(dān)保協(xié)議可予辦理強(qiáng)制執(zhí)行公證的司法解釋

三、2017年《關(guān)于充分發(fā)揮公證書(shū)的強(qiáng)制執(zhí)行效力服務(wù)銀行金融債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控的通知》

四、影響公證賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)范圍的要素

第二節(jié)?特殊法律關(guān)系的強(qiáng)制執(zhí)行公證

一、無(wú)擔(dān)保的租賃合同

二、融資租賃

三、還款協(xié)議

四、回購(gòu)式交易合同

第三節(jié)?不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)的實(shí)體因素

一、程序視角下不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)的實(shí)體因素

二、公證債權(quán)文書(shū)所載的法律關(guān)系不生效、可撤銷(xiāo)、無(wú)效

三、公證債權(quán)文書(shū)載明的法律關(guān)系與事實(shí)不符

四、公證債權(quán)文書(shū)載明的債權(quán)因清償、提存、抵銷(xiāo)、免除等原因全部或者部分消滅

第五章 公證強(qiáng)制執(zhí)行程序中的程序性法律問(wèn)題——公證階段

第一節(jié)?強(qiáng)制執(zhí)行公證的辦理階段

一、公證機(jī)構(gòu)辦理強(qiáng)制執(zhí)行公證的一般理論

二、公證管轄

三、執(zhí)行承諾

四、公證審查和公證筆錄

五、公證書(shū)的內(nèi)容

六、公證送達(dá)

第二節(jié)?強(qiáng)制執(zhí)行公證的出具執(zhí)行證書(shū)階段

一、公證機(jī)構(gòu)出具執(zhí)行證書(shū)程序的一般理論

二、出具執(zhí)行證書(shū)審查程序的審查事項(xiàng)

第三節(jié)?執(zhí)行證書(shū)的內(nèi)容

一、執(zhí)行證書(shū)的應(yīng)有內(nèi)容

二、被執(zhí)行人責(zé)任范圍不一致的特殊情況

三、執(zhí)行證書(shū)錯(cuò)誤的救濟(jì)程序

四、公證書(shū)和執(zhí)行證書(shū)的更正和補(bǔ)正

五、公證債權(quán)文書(shū)的撤銷(xiāo)、不予受理和不予出具執(zhí)行證書(shū)

第六章 公證強(qiáng)制執(zhí)行程序中的程序性法律問(wèn)題——執(zhí)行階段

第一節(jié)?公證債權(quán)文書(shū)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)及審查

一、人民法院執(zhí)行程序的啟動(dòng)

二、公證債權(quán)文書(shū)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)效

三、執(zhí)行依據(jù)

四、公證債權(quán)文書(shū)強(qiáng)制執(zhí)行的立案審查

第二節(jié)?申請(qǐng)不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)程序

一、申請(qǐng)不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)的期間設(shè)定

二、審理不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)申請(qǐng)的程序設(shè)置

三、申請(qǐng)不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)異議審查的內(nèi)容

四、人民法院不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)的事由

第三節(jié)?不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)之訴

一、不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)之訴的由來(lái)

二、不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)之訴的程序安排

三、不予執(zhí)行之訴中的“民刑交叉”問(wèn)題

四、不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)之訴的結(jié)論

第四節(jié)?公證強(qiáng)制執(zhí)行程序中的特殊問(wèn)題

一、執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴

二、輪候查封、移送處置、參與分配

三、終本執(zhí)行和終結(jié)執(zhí)行

后?記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.stefanvlieger.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)