人民法院案例選2022年第11輯（總第177輯）

定　價(jià)：￥66.00

作　者：	最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所
出版社：	人民法院出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥55.70)

ISBN：	9787510936517	出版時(shí)間：	2023-03-01	包裝：	平裝-膠訂
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：		字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書旨在從一個(gè)側(cè)面記載人民法院審判工作發(fā)展的軌跡，反映人民法院審判活動(dòng)的面貌，展示人民法院審判工作的成就。本書分為專題策劃、案例精析等欄目，展現(xiàn)各地法院的優(yōu)秀案例和司法智慧。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《人民法院案例選2022年第11輯（總第177輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

一、專題策劃·《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》下混淆行為的司法認(rèn)定
百威（中國(guó)）銷售有限公司訴江西藍(lán)色柔情啤酒有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——擅自使用他人裝潢構(gòu)成混淆行為的司法認(rèn)定
奇特樂(lè)集團(tuán)有限公司訴重慶市渝北區(qū)奇特樂(lè)佳華幼兒園等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——在先具有一定影響的企業(yè)名稱保護(hù)范圍的認(rèn)定
天津樂(lè)享錢柜娛樂(lè)有限公司訴天津市寧河區(qū)繆卡音樂(lè)廳侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案——企業(yè)字號(hào)與商標(biāo)使用沖突中在先使用抗辯的法律適用
新百倫貿(mào)易（中國(guó)）有限公司訴紐巴倫（中國(guó)）有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——有一定影響的商品裝潢與注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利沖突之解決
中國(guó)免稅品（集團(tuán)）有限責(zé)任公司訴北京潤(rùn)鴻基網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、香港鴻潤(rùn)達(dá)免稅國(guó)際有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——擅自使用他人企業(yè)英文名稱簡(jiǎn)稱、域名主體部分構(gòu)成混淆行為的認(rèn)定
二、案例精析
刑事
楊某某受賄案——收受請(qǐng)托人房屋，未辦理權(quán)屬變更登記亦未入住情形的受賄形態(tài)認(rèn)定
羅某某盜竊案——竊取虛擬貨幣行為的刑法規(guī)制及量刑依據(jù)
王某某詐騙案——以廉價(jià)商品冒充原高價(jià)商品退還商家行為的定性
于某某黑惡犯罪涉案財(cái)產(chǎn)處置執(zhí)行案——黑惡犯罪刑事裁判中涉案財(cái)產(chǎn)的處置
左某、徐某污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案——應(yīng)急處置措施必要合理性的審查及公私財(cái)產(chǎn)損失的認(rèn)定
民事
劉某甲訴張某否認(rèn)親子關(guān)系糾紛案——否認(rèn)親子關(guān)系推定規(guī)則的適用
娜某某訴理想智造汽車銷售服務(wù)（大連）有限公司、北京車和家信息技術(shù)有限公司買賣合同糾紛案——未披露新款汽車信息時(shí)經(jīng)營(yíng)者是否構(gòu)成消費(fèi)欺詐的認(rèn)定
青島青雅居房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司訴由某某中介合同糾紛案 ——中介服務(wù)中購(gòu)房者“跳單”行為的認(rèn)定
興業(yè)銀行股份有限公司哈爾濱分行訴黑龍江省能通電氣工程安裝有限公司、
第三人哈爾濱管廊投資管理有限公司案外人執(zhí)行異議糾紛案——未到期的應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)在強(qiáng)制執(zhí)行中的民事權(quán)益認(rèn)定
徐某訴林某星民間借貸糾紛案——比特幣法律屬性未明確情形下返還糾紛之困境及解決路徑
商事
陳某甲訴銀信資產(chǎn)評(píng)估有限公司、江蘇保千里視像科技集團(tuán)股份有限公司等證券虛假陳述責(zé)任糾紛案——過(guò)失情形下證券服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)就證券虛假陳述承擔(dān)比例連帶責(zé)任
葉某、李某、祖某訴丁某申請(qǐng)撤銷仲裁裁決案——房屋租賃合同中仲裁協(xié)議效力的擴(kuò)張性適用
束某某訴中國(guó)工商銀行股份有限公司常州鐘樓支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案——ATM機(jī)銀行卡偽卡盜刷交易舉證責(zé)任的司法認(rèn)定
深圳市海格金谷工業(yè)科技有限公司訴安陽(yáng)化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛案——破產(chǎn)程序中未經(jīng)登記的動(dòng)產(chǎn)抵押優(yōu)先受償權(quán)的適用
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
德農(nóng)種業(yè)股份公司訴安徽金培因科技有限公司等侵害植物新品種權(quán)糾紛案——被訴侵權(quán)物通過(guò)品種審定的事實(shí)并不能推定不侵權(quán)
鄧某訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)際紡織品集團(tuán)有限公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案——“預(yù)料不到的技術(shù)效果”在專利創(chuàng)造性判斷中的適用
弗拉瑪吉斯公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、邵東縣蓮花打火機(jī)制造有限公司商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案——三維標(biāo)志的功能性、顯著性審查順序
揚(yáng)州市中環(huán)高科技塑業(yè)有限公司訴蔡某甲、蔡某乙侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案——惡意搶注境外商標(biāo)并起訴他人商標(biāo)侵權(quán)的規(guī)制
深圳市智搜信息技術(shù)有限公司訴光速蝸牛(深圳)智能有限公司等侵犯
商業(yè)秘密糾紛案——算法作為商業(yè)秘密保護(hù)的認(rèn)定路徑
行政與國(guó)家賠償
郭某某訴武漢市洪山區(qū)人民政府行政賠償案——國(guó)有土地上房屋被違法拆除行政賠償訴訟的司法審查
江某某訴中華人民共和國(guó)工業(yè)和信息化部投訴答復(fù)案——投訴舉報(bào)答復(fù)中認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)缺失的處理
青島軒友富洲文化傳媒有限公司訴青島市黃島區(qū)應(yīng)急管理局行政處罰決定案——關(guān)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位及其安全生產(chǎn)管理職責(zé)認(rèn)定問(wèn)題
張某、曾某訴喀什市人民政府、喀什市房屋征收與補(bǔ)償安置管理中心房屋、土地征收補(bǔ)償案——征收補(bǔ)償案件中履責(zé)判決與給付判決的選擇判斷