是非與曲直：個案中的法理（修訂版）

定　價：￥76.00

作　者：	蘇力著
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	暫缺

ISBN：	9787301339336	出版時間：	2024-01-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	422	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　該書以“藥家鑫案”“許霆案”“黃碟案”等曾引發(fā)社會廣泛爭議的案例為研究“標(biāo)本”，以法學(xué)家的理性、敏銳和洞察力，從那些被人們、甚至法律人有意遺忘、主動省略或懶得驗證的但卻至關(guān)重要的情節(jié)和事實入手，提出了與眾不同的思考和結(jié)論，啟發(fā)意義。作者認(rèn)為，中國法理研究應(yīng)當(dāng)堅持的進(jìn)路是：擺事實、講道理（法理）、斷是非。三者的順序也不能亂。只有針對普通人確實能經(jīng)驗感知的事實，才能展開可分享的說理，雖然由于對相關(guān)因素的評價不同，甚至因為自我利益的驅(qū)動，各自得出的判斷并不一致。這正是本書的追求。這是一種生動也開放的案例分析。雖然這些案件都已塵埃落定，但它們留給人們的思考空間仍然很大，作者提出的問題以及有關(guān)的討論本身，仍有意思，仍值得我們深思。本次修訂對全書文字做了些許調(diào)整、修改和補(bǔ)充。

作者簡介

　　蘇力北京大學(xué)一級教授。祖籍江蘇，1955年愚人節(jié)出生于安徽合肥。少年（1970年）從軍，再當(dāng)工人；1978年恢復(fù)高考后，復(fù)員軍人進(jìn)了北大法學(xué)院，獲學(xué)士學(xué)位；1985年讀研期間，赴美留學(xué)，先后獲碩士、博士學(xué)位。1992年起任教于北京大學(xué)法學(xué)院至今。獨(dú)立發(fā)表論文300多篇，出版?zhèn)€人獨(dú)著、文集以及譯著多種。

圖書目錄

引論擺事實、講道理、斷是非00
章個人自由和法律責(zé)任0
醫(yī)院做了以及能做什么？0
 法律？ 0
如果強(qiáng)行治療？0
個人自由與責(zé)任0
小結(jié)：探討肖某刑事責(zé)任的意義0

第二章黃碟遭遇陜北0
爭點(diǎn)的界定0
自由主義（或個體主義）的法理分析0
社群主義的法理分析0
 限的女性主義法理分析0
教條主義0
疏于事實0
陌生于執(zhí)法和司法
幾點(diǎn)說明
附錄：關(guān)于警方干預(yù)的方式和程序問題的幾點(diǎn)說明

第三章罪責(zé)自負(fù)和殃及效果
“故意殺人的，處死刑……”
“……懷孕的婦女，不適用死刑”
“你害了自己，也害了全家”
“說話態(tài)度要和好，尊重群眾不要耍驕傲”

結(jié)語
附錄：藥家鑫案審理與辯護(hù)的幾個問題

第四章當(dāng)睫毛掉入眼中
案情和問題
“打是疼，罵是愛”
“智慧出，有大偽”——意識形態(tài)的“裸奔”
糾結(jié)的社會現(xiàn)實
曾經(jīng)的審慎與明智
結(jié)語

第五章隱私侵權(quán)的法理思考
名譽(yù)侵權(quán)還是隱私侵權(quán)？
復(fù)雜的利益格局
真相并非至要
核心是信息對于他人的利害
不同的信用品——兼論“艷照門”事件
反思“公眾人物”的進(jìn)路
隱私權(quán)的法理重構(gòu)
不能套用“為尊/長者諱”與“揭人不揭短”
小結(jié)

第六章并不只是戲仿
問題的界定
“搞笑”“搞笑版”和戲仿
《饅頭》刺痛或觸動了什么？
利益平衡與“合理使用”
戲仿的“合理使用”
戲仿侵犯“名譽(yù)”或“聲譽(yù)”
戲仿之社會功能再考察

第七章昔日“瓊花”， “秋菊”
引論
上篇：無法解釋的解釋，無法證成的證成
中篇：舞劇《紅色娘子軍》的改編
下篇：舞劇的產(chǎn)權(quán)制度：實踐、道理與啟示
結(jié)語
附錄1：《紅色娘子軍》大事記
附錄2：《紅色娘子軍》文學(xué)劇本與分鏡頭劇本的片段比較（常青就義）

第八章法條主義、民意與難辦案件
問題的界定
一審判決的對與錯
法教義學(xué)
法律推理和論證
司法民主化？什么意思？
應(yīng)對難辦案件的制度模式，許霆案的啟發(fā)
結(jié)語
附錄：許霆案隱含的其他法律爭點(diǎn)

第九章司法解釋的制度約束
問題的界定
為什么特別保護(hù)幼女（或少女）？
其他可能受影響的利益
隱含的憲制越位
選擇性執(zhí)法以及社會公正
結(jié)語與建議

跋