論黃金問(wèn)題（精裝）

定　價(jià)：￥48.00

作　者：	大衛(wèi)·李嘉圖
出版社：	商務(wù)印書(shū)館
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥40.50)

ISBN：	9787100219792	出版時(shí)間：	2024-11-01	包裝：	精裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：		字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)選取了大衛(wèi)·李嘉圖關(guān)于黃金問(wèn)題的代表性著述，包括《關(guān)于黃金價(jià)格》、《黃金的高價(jià)》、《關(guān)于金價(jià)報(bào)告寫(xiě)給的三封信》等。對(duì)于十八世紀(jì)末、十九世紀(jì)初英國(guó)金價(jià)持續(xù)上漲、隨之而來(lái)的物價(jià)上漲和英幣匯價(jià)下跌等現(xiàn)象，李嘉圖認(rèn)為，產(chǎn)生這些現(xiàn)象的原因在于銀行券貶值，貶值是由于過(guò)去銀行券發(fā)行量過(guò)大，加上當(dāng)時(shí)《銀行限制法》的推行造成銀行券兌現(xiàn)困難，加劇了這一矛盾。李嘉圖的主張是，恢復(fù)銀行券的無(wú)限兌現(xiàn)。這種觀點(diǎn)屬于通貨學(xué)派的觀點(diǎn)，經(jīng)過(guò)“金價(jià)論戰(zhàn)”，成為了很長(zhǎng)時(shí)間之內(nèi)貨幣流通和信用問(wèn)題上的正統(tǒng)思想。

作者簡(jiǎn)介

　　大衛(wèi)·李嘉圖（1772—1823），英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，極具影響力的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，與亞當(dāng)·斯密、馬爾薩斯和約翰·穆勒齊名。一般公認(rèn)是李嘉圖將經(jīng)濟(jì)學(xué)這門(mén)學(xué)科系統(tǒng)化了。他在價(jià)值、地租、貿(mào)易、工資、利潤(rùn)等領(lǐng)域都很有建樹(shù)，在比較優(yōu)勢(shì)理論和等價(jià)定理問(wèn)題上更是做出了突出的貢獻(xiàn)。壽勉成（1901—1966），諸暨人。原中央政治學(xué)校經(jīng)濟(jì)系主任兼教授。

圖書(shū)目錄

關(guān)于黃金價(jià)格(在年對(duì)《晨報(bào)》的三次投稿)
黃金的價(jià)格
[答“銀行紙幣之友”]
[再答“銀行紙幣之友”]
附錄
   [特羅爾的答復(fù)]
   [李嘉圖的再答復(fù)]
黃金的高價(jià)(1810—1811年)
導(dǎo) 言
黃金的高價(jià)是銀行紙幣貶值的明證
附錄
關(guān)于金價(jià)報(bào)告寫(xiě)給《晨報(bào)》的三封信(1810年)
金價(jià)委員會(huì)的報(bào)告
[關(guān)于約翰·辛克萊爵士的評(píng)論]金價(jià)報(bào)告
[關(guān)于蘭德?tīng)?middot;杰克森先生的演講]金價(jià)報(bào)告
答博贊克特先生對(duì)金價(jià)委員會(huì)報(bào)告的實(shí)際觀感(1811年)
第一章緒言——博贊克特先生對(duì)金價(jià)委員會(huì)的結(jié)論所持反對(duì)意見(jiàn)的簡(jiǎn)述
第二章探討博贊克特先生從匯價(jià)情況史得出的所謂事實(shí)
   第一節(jié) 對(duì)漢堡的匯價(jià)
   第二節(jié) 對(duì)巴黎的匯價(jià)
   第三節(jié) 在美國(guó)對(duì)英國(guó)通貨有一種貼水的假設(shè)事實(shí)——對(duì)瑞典的有利匯價(jià)
   第四節(jié) 金價(jià)委員會(huì)關(guān)于匯兌平價(jià)所作陳述的分析
第三章探討博贊克特先生在對(duì)金價(jià)上升到平價(jià)以上即證明通貨貶值這一結(jié)論所作的想當(dāng)然的駁斥中提出的所謂事實(shí)
   第一節(jié) 對(duì)上述結(jié)論的否定意味著不可能把英國(guó)的硬幣熔化和出口——這是誰(shuí)也不會(huì)為之爭(zhēng)論的一種不可能
   第二節(jié) 根據(jù)其他國(guó)家(不算英國(guó))的通貨減少或增加一半這一假定所能得出的結(jié)論
   第三節(jié) 歐洲大陸金價(jià)的小額提高完全由于白銀對(duì)黃金關(guān)系的改變
   第四節(jié) 對(duì)洛克先生關(guān)于1696年重新鑄幣的理論所委諸的失敗
第四章探討博贊克特先生對(duì)國(guó)際收支差額有利于大不列顛這一說(shuō)法所提的反對(duì)意見(jiàn)
第五章探討博贊克特先生用以證明英格蘭銀行無(wú)權(quán)強(qiáng)制銀行紙幣流通的論點(diǎn)
第六章關(guān)于鑄幣稅原理的意見(jiàn)
第七章探討博贊克特先生對(duì)英格蘭銀行的貨幣流通節(jié)制著各地方銀行的貨幣流通這一命題所提的反對(duì)意見(jiàn)
第八章探討博贊克特先生認(rèn)為農(nóng)業(yè)歉收和重稅是價(jià)格上漲的唯一原因,過(guò)多的流通額并非原因這一意見(jiàn)
第九章探討博贊克特先生認(rèn)為恢復(fù)兌現(xiàn)會(huì)造成禍害的意見(jiàn)
附錄
關(guān)于金價(jià)報(bào)告和證詞的評(píng)注(1810年)
(A)[關(guān)于金價(jià)委員會(huì)報(bào)告的評(píng)注]
(B)[關(guān)于證詞記錄第一部分的簡(jiǎn)略評(píng)注]
(C)[關(guān)于證詞記錄的評(píng)注]
評(píng)范西塔特關(guān)于貨幣?金價(jià)和匯兌的各項(xiàng)意見(jiàn)(1811年)
附錄
《金價(jià)報(bào)告》中的“某某先生”