數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能城市高質(zhì)量發(fā)展的理論與實(shí)證研究

　　近年來(lái)，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出如下特征：一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析、人工智能以及區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新與突破，社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)由消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代快速向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代演進(jìn)，這為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。二是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成為時(shí)代主旋律。改革開(kāi)放至今，在近四十年高速增長(zhǎng)的背景下，我國(guó)實(shí)現(xiàn)了全面建成小康社會(huì)的偉大成就，然而在經(jīng)濟(jì)總量不斷躍升的同時(shí)，我國(guó)面臨著一定的國(guó)內(nèi)外挑戰(zhàn)，單純追求經(jīng)濟(jì)數(shù)量的發(fā)展模式難以為繼，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由數(shù)量型向質(zhì)量型的轉(zhuǎn)變成為大勢(shì)所趨。三是我國(guó)地區(qū)發(fā)展面臨的不平衡、不充分問(wèn)題依然存在，縮小人均收入分配差距、提高中等收入群體占比，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展成為我國(guó)未來(lái)一段時(shí)間的主要目標(biāo)。本文首先梳理了數(shù)字經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及數(shù)字化影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)研究，構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論分析框架，并進(jìn)一步探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”效應(yīng)的理論邏輯。其次，以2009-2020年中國(guó)274座城市的平衡面板數(shù)據(jù)為研究樣本，使用計(jì)量實(shí)證分析方法探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。從政府行為視角出發(fā)，采用面板門限模型考察了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的非線性效應(yīng)。使用空間計(jì)量模型考察了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的空間溢出效應(yīng)。并進(jìn)一步從區(qū)位特征差異、城市等級(jí)差異以及階段性特征差異檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的異質(zhì)性影響。此外，使用面板固定效應(yīng)模型和中介效應(yīng)模型論證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”效應(yīng)的直接影響和作用機(jī)制。最后提出推動(dòng)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展的對(duì)策建議。

　　張少華，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，太原科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師，主要研究方向?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新要素配置與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。主要參與國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目1項(xiàng)，主持和參與省部級(jí)項(xiàng)目3項(xiàng)，以第一作者（或通訊作者）在CSSCI核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)篇。